1樓：剛拳兒
腿控制著上半身，防止他起身，他能起身，十字固就被解開了，用手臂鎖著他的手，防止他手臂轉動，最後起橋（抬屁股），你的肘關節就會受到壓迫，甚至被掰斷，聽不明白，你就找個人用手抓著你的手指往後掰，你不認輸，手指就會被掰斷。
像這種地面鎖技，只要成型了，誰都解不開，只能未成型之前解。
2樓：breeze
題主表達不是很清楚啊。我看有人回答是十字固，但是「用腳把脖子卡住」難道不是三角絞嗎？也可以是三角絞加十字固。
巴西柔術裡的技術主要分為絞技和鎖技。
絞技主要針對脖子，壓迫頸動脈造成大腦缺氧昏厥甚至死亡。也有壓迫氣管的。主要有裸絞、斷頭台、三角絞、蟒蛇絞、達斯絞等等。
鎖技主要針對關節，發力充分了會造成關節損傷或者骨折。主要有十字固、膝十字固、木村鎖、足跟勾等等。
還有一種用的比較少的疼痛技，鎖下巴什麼的。
這裡首先排除雙方力量差異巨大的情況，任何一種格鬥技術都需要力量來保證。乙個5、6歲的小孩是鎖不死乙個正常成年男子的。讓我去鎖那些重量級巨獸的脖子，我會懷疑我胳膊勒住的是電線桿。
在雙方力量差距不大的情況下，不管哪種技術，巴柔都需要做一些準備鋪墊。在動作完全成型鎖死之前，只要應對得當，應該都有機會逃脫。一旦動作成型鎖死，那就只有拍墊認輸了。
除非對方已經精疲力盡，完全發不出力了，其實這時候也做不出成型的技術動作了。
格鬥比賽為什麼都不打擊背部？
某人 可能是基於整個行業對運動員的保護，因而沒有開發出針對背部的打擊技巧。實際上對後背的肘擊可以一下打斷肋骨 擊碎肩胛骨 脊柱甚至腎臟。但是你這麼做也就相當於是有意識地殘害身體，而不是單純地發動打擊。假設這個技術普及開，那麼很快運動員就要面臨大規模的因傷淘汰，這對於整個行業都極為不利。另外就是乙個簡...
為什麼很多人喜歡將有條件的格鬥比賽當格鬥實戰？
放放 因為他們多少沾點那啥，和那些吹噓傳統殺技無敵高手在民間的人一樣，講話連一點邏輯基本法都不講。擂台搏擊表演才是目的，競技只是手段。為了滿足表演為目的的規則為什麼會等同於保護弱勢方？乙個腿法大師在拳擊台與拳擊手格鬥和無規則情況下和拳擊手格鬥，他在哪種情況下更有贏面？動動腦子就知道。規則是為了更方便...
為什麼傳統武術作為國粹卻鮮有參加格鬥比賽
已登出 但凡傳統武術能拿出點上的了檯面的成績就不用你們費那麼多口舌了但凡有人能在ufc上用傳武打進正賽我就跪著拜傳武一張口就是 傳武是殺人技 呵呵能殺人不能打人？只會做加分題前面的基礎題都不會？你說這符合邏輯嗎？還有什麼哪個武師打了幾個人你打的都是沒練過的你找任何專案運動員都能打幾個普通人 還什麼李...