1樓：放放
因為他們多少沾點那啥，和那些吹噓傳統殺技無敵高手在民間的人一樣，講話連一點邏輯基本法都不講。
擂台搏擊表演才是目的，競技只是手段。為了滿足表演為目的的規則為什麼會等同於保護弱勢方？乙個腿法大師在拳擊台與拳擊手格鬥和無規則情況下和拳擊手格鬥，他在哪種情況下更有贏面？
動動腦子就知道。
規則是為了更方便的表演，不同的領域之間各行如隔山，乙個MMA選手來到拳擊場上就是送。非得槓一句他們揍我有手就行這種人趁去醫院看看腦科。
像是空手道等等一系列的自由搏擊術說句不尊重的話，就是縫合怪，但是勝在全面，這種格鬥理念可以引用一段截拳道思想：即時適應，即時克服。但是這些也與無規則格鬥情況仍有巨大區別。
因為沒有這種所謂無規則的格鬥的應用，所以不會有人對這個方面投入研究，每種武術都有自己的適用範圍，像是南方詠春的內八步和短打等等技術，適用於晃蕩的船隻和地形複雜的街頭以及一對多的情況，在寬闊平穩的地面則會很容易被拉扯，拳擊的半抱頭格鬥式在只允許攻擊腰帶以上部位的拳擊規則擂台賽是同時兼備攻守的動作，失去了拳擊規則保護，拳擊手缺少下半身防守和腿法粗糙也會是劣勢所在。
不要忘記武術是為了強身健體，追榮求譽，和籃球足球桌球沒有什麼區別，在這和諧社會，動了那種天下無敵的心思，吃虧的只會是自己。那些起於一言不合在街頭上被一兩個小混混抽刀刺死武術家也不止三五個。
2樓：
都在批判街鬥混子，很少有從正面答題的。 有條件的格鬥比賽≠格鬥實戰，目前沒有任何乙個專案規則是完全貼合實戰的，規則差異不說了都懂，從心理角度講，「實戰」也分很多種，街上碰一下拌個嘴跟殺父奪妻生死鬥肯定不一樣，心態決定了這個人的打法是激進還是保守，技術上傾向於毀傷、控制還是防守，最後造成的結果也不同，這是比賽很難模擬的地方，涉及到體育心理的一些知識。
再回到問題，為什麼很多人喜歡將有條件的格鬥比賽當格鬥實戰？因為沒練過。
練過的人都知道有條件格鬥比賽不同於格鬥實戰，像有答案說拳擊上街掏襠的，泰拳膝襠的，他心裡清楚的很，沒練過的可能會分不清，覺得上了拳臺跤場就是打架去的，所以每次新人來都要強調規則。
看到有個說法有意思，叫規則保護弱者，事實上，如果只是研究比賽和實戰差異的話，應該控制被試強弱差異這個變數，也就是說盡量找兩個同水平的人來。
3樓：塔羅魔法師磨兄
沒有條件的格鬥實戰有存在過嗎？
或者那不叫實戰
叫虐殺那怕是戰爭也是有條件的
沒有條件的話
真正什麼都能用
那為了取得勝利
減少失敗的風險
暗殺陷阱群毆暗器軍火......
這些都該用上去才對吧
會有這種#真正的格鬥實戰#迷思的往往是格鬥經驗近似零的初手
花心思去想這個問題
不如真正花時間好好的練一下格鬥
巴柔也好散打也好拳擊也很不錯
能找到好的師傅傳武也行
重點是對練對打機會要多
一旦你嘗試過發現技術不如人到乙個地步
明白出招之間的空檔帶來的危機
經歷過這些真正格鬥風險後
題主對實戰的理念會理解深好多的
也能更加領略格鬥的樂趣
4樓：xzszf
格鬥比賽難道不是實戰嗎？
你覺得徒手格鬥不算實戰，那你就去看外國那種穿盔甲互砍的那種啊覺得冷兵器不夠實戰，那你就去看軍事演習啊
這都不滿意，那就是非蠢既壞的槓精了。
5樓：大蟲子
如果用這個來幫街鬥，傳武護食，就明顯的外行人，貽笑大方。
如果不帶護具，不加條件，現代格鬥職業賽手，能一拳把傳武打成5，6，7，8個散件。
6樓：禿頭披風俠
為什麼今時今日還有人迷信高手不出門，出招必致命，泰森入獄被黑市拳王打哭，格鬥高手敵不過街頭流氓？題主如果沒有接觸過系統格鬥或者正兒八經的專業體育訓練，問出這樣的問題我覺得情有可原，畢竟路邊社和影視作品的傳播更容易被接收到。如果題主自己練過，那我建議你換個專業拳館，因為很有可能教你的拳館/師傅是忽悠你的
7樓：艾爾蘭塔
對對對，題主說的太對了
什麼拳擊，散打，泰拳，都是一群費拉不堪的二流選手為了保護自己弄出來的，真正的戰士肯定是每一戰都浴血廝殺，和對手你死我活的
至於什麼劍道，河馬，就更別提了，你看看劍道那個木頭刀上了戰場打得了誰？更別提河馬用的這種劍尖都捅不穿護具的玩具了
一切都要靠攏實戰，只有見血分生死的實戰才有價值，所以說，題主，你知道嗎，現在的實戰場景應該是這樣的
8樓：
規則是保護弱者的。
個人習慣，肘膝為主（非泰拳），重摔為輔。攻擊點都是喉嚨，面門，側面，後腦，心窩，胸中線，下顱，後腰，側膝。。。
不知道題主是否了解格鬥，這些都是致命或者致殘。
還有，我匕首用的賊六
當然，我槍打的更好，這麼說，全團比武，射擊類不是第一就是第二。
如果沒有規則，我選擇單兵定位飛彈攻擊（歪歪的）。其次是八百里外狙擊你這個機槍手。
當然要是有規則，好嘛不能打膝，不能砸肘，不能弱點攻擊。。。哇，你讓我怎麼打，我不會。
但你說我厲害嗎？照樣打不過玩職業的那幫人。
有規則了，舉個很不恰當的例子（就是現實中沒有這種的例子）雙方不能摔，只能用打擊系，很好，我能對抗摔柔系的。雙方只能摔，很好，我還有辦法對抗純打擊系的。
但無規則情況，摔柔系的能隨時硬抗打擊給我乙個架橋或者打樁，打擊系的能反應躲開我的肘膝抱抓什麼的，再順勢給我弱點來一下，我連碰都碰不到人家。
但一般情況是：鎖定後，都是陰悄悄的手刀悶棍，讓他不會有反應的時間。
反過來，他要是潛行技能點的比我高，就是另乙個故事了。
9樓：joe
我想題主指的是徒手格鬥，實際上實戰格鬥基本沒徒手格鬥什麼事，有那麼句話:人與動物的區別就是人會利用工具。不說冷兵器時代，連猿人都知道格鬥要拎個棒子拿個石塊，所以實戰格鬥自人類開始站立行走，就意味著器械格鬥。
徒手格鬥技術在冷兵器時代的作用，真的像電影裡常說的強身健體，再進一步也不過是作為器械格鬥的乙個基礎入門專案。
徒手格鬥的興盛不過是冷兵器時代結束後器械格鬥求生存進而體育化的一種表現形式。而體育的原則就是安全第一，對自己安全對對手也安全，談何實戰。
10樓：白夜
誰說格鬥是殺人技術？？？格鬥大師是殺人殺出來的？？？
誰說體育比賽是表演？？？孫楊在河裡就游不過別人？博爾特在馬路上就跑不快？沒有裁判攔著格鬥運動員優勢更大好不好！當然，我說的是徒手的情況，器械對抗我不懂。
要說能不能把人致死，柔術裡的絞技只要不鬆手就可以把人絞死啊，ko之後對方挺屍了如果想致死接著打就是了唄！
11樓：「已登出」
我提個建議，和題主有一樣問題的，找個拳館，找體校練散打的，或者什麼拳擊市隊退役的，你拿拳靶讓他打一拳。據我所知，大部分人這樣之後就不再問這種問題了。
你想的到的所有對高手的想象，在職業格鬥中都能找到，只是你沒去試過而已。你以為在電視上你看到的「輕輕一拳」對你來說真的是「輕輕一拳」？多少老拳師都撐不住的好不好？
12樓：凍豬肝
我倒是覺得擂台在某些方面算不上實戰，畢竟全指拳套和分指拳套都極大的提高了攻擊力，能讓我放心的用全力出拳。
假如叫我去打架，能帶拳套我肯定會帶，全指的也比裸手好。
13樓：孫三歲
這麼說來
短跑運動員博爾特在街頭跑不過乙個小偷
電單車運動員在馬路上比不過違章的小青年
游泳運動員掉河裡了就會淹死
射擊運動員比不過乙個拿槍的匪徒
泰拳會被中二社會青年一拳打死
足球運動員梅西踢不過從小踢野球的人
科比打不過玩街球的青年
沒有任何戰術可言的塔利班比作風優良的美軍厲害的多
14樓：
因為這是目前在安全的前提下，擬真程度最高的一種方案
至於有些號稱善於一對多(所謂戰場武術)的，只要你願意在擂台上一多多，別人也不會反對哇。。。就是肯定會被暴打而已
而且換個角度，連一對一都打不好，怎麼一對多？
總不可能期望與對手永遠是菜雞，自己狀態永遠超神吧
街頭鬥毆的邏輯不就是這樣？？
自己是練過的，對面的沒練過或者訓練程度遠不如自己
那是虐菜，不是格鬥對抗
其實很多傳武人士的邏輯都是這樣，為了證明自己能打，就說街頭對抗怎麼怎麼犀利。。。
其實都是建立在虐菜局之上的。。。
那如果對手和你相當或者比你強，現代格鬥全力防守可以苟的住，傳武苟的住，跑得掉嗎？
至於有些職業選手街頭打架不行的問題。。。。我只能說這個是心態的問題
自己練過，自己的拳頭多厲害自己最清楚了，在一般的街頭鬥毆中，你真的敢全力一拳頭懟過去嗎？？真當警察和各種格鬥協會委員會不存在嗎？？禁賽了解一下？？
15樓：
就……規則這個東西模擬成考試做題，其實是幫你簡化問題劃定考點，如果這樣都做不好，那麼去做實戰這種處處超綱的卷子……就能做好了。同理嘛，如果乙個卷子全是超綱內容，你覺得學霸和學渣會因此逆轉麼？
16樓：Torment
腦內格鬥嗎幻想沒有規則傳武一腳踢爆你的蛋蛋，確實有可能在無規則下傳武選手可能經常打爛架街鬥經驗豐富，把練搏擊的幹倒了，但這個可能性就和你走路摔一跤把骨頭摔骨折一樣差不多
17樓：上原飛鳥
關鍵是怎麼練？你要想高考考的好，是不是得盡量和高考一樣的來幾次模擬考試，甚至幾百次吧，那你準備用功夫殺人，起碼得在無規則情況下模擬很多次吧，那好，實戰一次殘乙個，實戰一次瞎乙個，怎麼整？
依照現在傳武的情況來看，乙個大師一輩子都沒有插過人的眼，他卻意淫能在街頭插到人的眼？我問你，乙個人從來沒下水游過泳，你把他放進水裡他能活下來不，能遊的遠不？
好，假設無規則實戰也沒有那麼大傷害。當初我也是想著練殺人技，後來發現沒有辦法練，拳擊館一位大叔，每天下午練完去幼兒園接女兒，然後回去一家人吃飯，因為拳擊有護具，有規則，所以打了實戰後接女兒臉乾乾淨淨，見妻子也笑容滿面，這樣不但家人支援他練，可能女兒妻子也會跟著練。好現在你練無規則的傳武，下午實戰完了接女兒，眼睛被插得腫了，嘴裡牙被打的掉了，臉上被劃得都是口子，女兒會怎麼想，妻子怎麼想？
你就這樣還指望家人支援你練武？
所以說上面這種情況導致了絕大多數的人都不會選擇無規則實戰，也就是說即使你想練無規則的身邊也沒有人陪你練，而中國的大環境決定了不會有那麼多要你命的事發生在你身上，大部分人這一輩子都不會，我身邊有兩個堅定的無規則主義者，但據我所知他倆練武多年也沒有打過一次他們口中所謂的無規則。即使他倆在一塊也不打。當真正遇上實戰的時候，你說你這個從未插過人眼的手指好用嗎？
還是說我這個直拳雖然殺不了人，但是跟高個子打過，矮個子打過，根職業的打過，跟業餘菜鳥打過，有把人ko過，也有打空被人ko過，哪個好用？
更何況當今社會，打架既打錢，怎麼合理的避免衝突才是正道，別說什麼當別人拿著刀要殺你怎麼怎麼樣？你為什麼和他的關係一定要惡化到他要殺你呢？不能提高一下情商嗎？
做不了朋友不能做個陌生人嗎？一定得把他逼急了嗎？如果你說碰上昆明火車站那種無緣無故砍人事件，那我只能說機率太低了，你為了這種小幾率時間天天練習，價效比太低，就像大部分人不會因為買彩票有中獎的機率就天天買。
不會有人為了防止吃飯噎死就飯前寫遺囑。
為什麼很多人更喜歡站立式格鬥而非摔柔或MMA？
比起摔柔是不是更多人喜歡站立式格鬥我不敢說，因為沒根據，我只說我自己。如果是指觀賞性的話，比起摔柔，站立式格鬥的方式確實會更較帥氣 更瀟灑。摔柔，尤其是巴柔，會比較像小孩子打架。別誤會，我沒諷刺摔柔系 如果是指鍛鍊的話，摔柔的鍛鍊方式會比站立式格鬥更吃力，因為各種翻滾 受身會讓你吃不消，所以比起摔柔...
為什麼很多人喜歡 Python？
Ava 作為91年的以文科生身份 其實我還是蠻喜歡理科的 畢業於汽車電子技術專業的大專生來說，很多同班同學都選擇了呆在汽車行業，我也是這樣選擇的，畢竟我還是很喜歡搞電子機械方面的東西的！但是真正到那個環境之後，很多人又準備退場了，實習期做兩個月就跑路的有，等著拿到公司扣押的工資 一年實習期，每月工資...
為什麼很多人喜歡華為？
ssliu 其實也沒有什麼特殊的原因。只不過是不想讓發布會千篇一律。他們想在一大片高通驍龍的聲音裡聽到一點屬於中國的麒麟發出的咆哮。 國難當前，民族企業華為受美國制裁已經沒有晶元了，淚目。請大家和我聯手一起拒絕購買華為，保留華為晶元庫存，讓美國知道我們是不可戰勝的！ 斌明哦咯 我只是乙個普通人，我看...