1樓：vicky
因為三國演義神化了諸葛亮，把亮寫成了乙個神一樣的人。亮其實沒那麼聰明，三國志裡說亮政治還行，軍事方面可是糟透了，三國時，是有不少人能力高於亮的，比如說荀彧郭嘉之類的。
2樓：侯瀚博
你口中的別人很可能還沒上高中。
誡子書出師表這些表文，只要上學看過，能讀懂(都不用通透)，做人的模板就立起來了七七八八。即使不談歷史，如果他看過這些文章仍不動容，那就是壞，如果他還沒看過就信口雌黃，那就是蠢。夏蟲不可語冰。
3樓：滄海一粟
羅貫中的鍋狀諸葛之多智而近妖鬧的
三國志說他打仗不行那句後面也寫了跟他對手太強有很大原因
4樓：百里昭雲
這種人估計也就知道個《三國演義》了，換個名詞都不會了。口口聲聲正史正史，卻連他們自己也形容不出來自己口中的正史到底是個什麼東西，書名都報不上來，更別說看了。《三國志》《資治通鑑》《華陽國志》《太平御覽》等書的作者都哭了。
5樓：金光閃閃大大橙
三國演義崇拜的臥龍運籌帷幄，料敵機先，神通莫測，多智似妖，是個足智多謀的大人物。
三國志的諸葛武侯仁義理智皆是楷模，農兵政史無不精通，被他治理的農民交重稅而戴恩，被他懲罰的人會愧疚而反省；出師一表無廢話，晉宣一世難敵手。說他是盡人事的標桿不過分。
6樓：LITTLELICK
因為從古至今亮吹太多了，而且水平極高：
王安石：區區庸蜀支吳魏，不是虛心豈得賢。
杜甫：出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。
杜甫*2：猶聞辭後主，不復臥南陽。
杜甫*3：功蓋三分國，名高八陣圖。
杜甫*4：運移漢祚終難復，志決身殲軍務勞。
陸游：出師一表真名世，千載誰堪伯仲間。
李商隱：他年錦里經祠廟，梁父吟成恨有餘。
文天祥：絕憐諸葛隆中意，羸得子長天下游。
所以，為了彰顯自己豐富的見識
你就得和大流唱反調
殊不知，豬，也是這麼想滴。
7樓：陳樂平
《三國演義》看多了是很丟人的事嗎？《三國演義》不是四大名著之一嗎？看《三國演義》看到如數家珍倒背如流這不應該是件非常值得炫耀的事嗎？
改天考場上寫出《赤兔之死2之諸葛亮愛上我》得個滿分還不羨煞他們？
8樓：忠誠衛士皮皮泓
不會啊！我經常看《三國志》，我也喜歡諸葛亮！可能是喜歡的層面不一樣吧！
喜歡《三國演義》的人可能喜歡的是堪比燕雙鷹的飛簷走壁的智商吧！反正我看《三國志》裡面喜歡的是諸葛亮對蜀漢政權的那種忠貞！
9樓：馬小虎沒尾巴
一般拉踩才會被說演義看多了吧。。。喜歡諸葛亮說周瑜不行司馬懿也不行就沒意思了，只會給諸葛亮招黑。。。。喜歡就大膽點喜歡，但是沒必要靠跟別人比來襯托。
10樓：哲也
你這算好的了，我身邊你要說喜歡乙個王者裡有同名同姓英雄的歷史名人，你就得被說王者玩多了。
除非，你給人的印象就是偏文藝的。
11樓：魚獲新生
因為現在的觀點大都是三國演義裡的諸葛亮是文人意淫出來的，最關鍵的部分就在永安託孤，劉備打算讓諸葛亮當皇上，這在現實中是不可能的，但卻是文人想要而得不到的。自取的意思是自己選取，決定而不是取而代之。
12樓：老狐狸張白林
是不是跪久了不知道站著的感覺了？我就是喜歡諸葛亮。怎麼滴？吃你家大公尺了？喝你家水了？
我喜歡誰還關你什麼事了？我發現大家就是把說自己愛好這件事當成一種不敢開口，很羞愧恥辱的事情，我就發現沒人敢理直氣壯的說，我就是喜歡女人，我就是喜歡諸葛亮。
這就是被精神閹割久了，連說不喜歡的勇氣都沒有了，外界也一直在說，你說自己的愛好就是錯誤的。
但我今天就是要說一句你不愛聽的。我就是喜歡諸葛亮。怎麼滴
13樓：陸仕天
你可以禮貌的微笑著告訴他：不知道您說的「看多了」是指重複的次數還是哪方面？不過不管您說的是哪方面，我想告訴您您說得對！
是看的多了，而且是越看越喜歡。了解諸葛亮我肯定是通過《三國演義》呀，不知道您是通過什麼渠道了解諸葛亮的。
14樓：Refrain
這是水平不夠才說的話
看過正史的都知道諸葛亮是軍事，政治，經濟都牛皮的全才，三國演義在一定程度上壓制了諸葛亮的軍事才能……
三國兩晉南北朝幾百年也就諸葛亮入了唐代的武廟十哲，你以為是諸葛亮軍事才能是吹出來的？？
15樓：暮水雲襄
這類人普遍都是跟風者，一般說這種話的恰恰證明沒有讀過幾本書，正史的諸葛亮比演義更厲害，不像演義那麼虛無縹緲，不真實，然而我乙個歷史系的表示，正史中的諸葛亮除了不像演義裡那樣呼風喚雨，其他方面幾乎是全才，要知道三國演義只是在明朝，明朝以前那麼多帝王將相，英雄梟雄都認可的諸葛亮，怎麼可能是個膿包？連死對頭晉武帝都無比欽佩諸葛亮，就是明證，勝過千言萬語，而現在跟風者喜歡標新立異，讓自己顯得不同，不讀古籍，也不在乎真實如何，單純為了黑而黑，例如黑諸葛亮，劉備，岳飛，霍去病，衛青等，卻給什麼秦檜，慈禧，汪精衛之流洗白，你問他們為什麼黑那些品德高尚，功勳卓著的偉人，他們也說不出個所以然，我個人猜想，多半是因為覺得這麼完美的劉備，諸葛亮，岳飛霍去病之人，太牛了，而自己卻是個普通人，也沒有啥能力以及高尚的人品，為了掩飾自己那卑微的可憐的一點自尊心，只能通過摸黑那些高尚的人以此來平衡自己的不堪，就如同現在公司裡，一群平時磨洋工的員工裡，突然來了位優秀勤勞認真做事的人，業績能力一流，雖然也沒有做錯事，但大夥都排擠，私下摸黑他，其實跟黑諸葛亮等如出一轍，均是自己不咋滴，只能通過把他人拉下水來安慰自己
16樓：李小圓
首先三國演義是按劉備團體為主角團來寫的，所以自然就會給主角加戲如「溫酒斬華雄」「三氣周瑜」，所以足智多謀+主角光環+正面刻畫，正常看演義的人大多都會為此吸引圈粉
其次三國演義的軍師謀士核心battle放在了鬥計上，而諸葛亮恰巧在正式中最突出的是政治能力，故為了突出臥龍的身份和才華，諸葛亮被安排上知天文下知地理，借東風，氣周瑜，甚至魯某也評價諸葛亮「足智而近妖乎」（正史中諸葛亮應與蕭何，荀彧等同屬政治型人才）
最後是我的個人觀點，一般認為喜歡諸葛亮就是三國演義看多的人恰恰是一知半解的人，我猜他們也很有可能一開始看三國演義中的諸葛亮十分崇拜，後又略讀了三國志發現諸葛亮根本沒有那麼神，借東風空城計是假，而且周瑜魯肅又被當作他的襯托，所以便以一副懂王的姿態嘲諷那些喜歡看三國演義或演義中角色的人。
雖然諸葛亮的最大才華在政治，但並不是說他其餘方面就是 ，「出師一表真名世，千載誰堪伯仲間」，諸葛亮確實幫助了劉備集團從零發展到有可以跟老曹叫板的資本，白帝託孤，北伐中原更是歷朝歷代所敬佩和學習的君臣榜樣，一片出師表道盡力自己的理想與擔憂，至今還被人傳頌。
結論：我就是喜歡諸葛亮怎麼了？他不配被我喜歡難道您配嗎？
17樓：子非魚
因為三國演義確實把諸葛亮神話了，這是演義中擁劉貶曹的主體思想所導致的。正如魯迅所說的「智近乎妖」，很多人喜歡的是諸葛亮妖魔化的智慧型。而實際上，諸葛亮還沒有這麼神。
所以才會有這種聲音：喜歡諸葛亮是三國演義看多了。這能夠反應大部分人，但也不絕對。
客觀地評價歷史，諸葛亮雖然並未達到他自詡的管仲樂毅之才，但是其對蜀漢政權的建立和維護起到的積極作用還是無可否認的。
18樓：為者
我的天，這樣的有顏有藝的大帥哥，誰不愛啊:身長八尺,面如冠玉,頭戴綸巾,身披鶴氅,飄飄然有神仙之概。（皮一下就結束。）
首先，需要承認的是，演義裡的確將村夫的設定調到了逆天的程度。魯迅曾評:「至於寫人,亦頗有失,以致欲顯劉備之長厚而似偽,狀諸葛之多智而近妖」。
自先主三顧茅廬始，隆中一對，便將此後幾十年的戰略格局分析得一清二楚:定漢中，取益州，守荊襄，和東吳，拒曹魏，始乃三分之計。
孫吳背刺，白衣渡江之所以受人詬病，是因為直接導致孫劉聯盟關係的破裂，季漢更在夷陵之戰中元氣大傷，使孫劉的境遇更是雪上加霜。只可惜呂蒙終究抵不上公瑾，子敬輩戰略家。
回到正題。演義裡，丞相出道即巔峰，直到星落五丈原:火燒新野，舌戰群儒，赤壁借風，三氣周郎，智取漢中，七擒孟獲，巧設八陣圖，木像退司馬……丞相上知天文，下知地理，曉兵法，通奇術。
這樣的形象，完全是天神下凡，誰能不愛？但愛上丞相的原因絕不是僅僅於此。
諸葛村夫，何許人也？名亮，字孔明，潁川名士。在軍閥割據的年代，他沒有選擇坐擁中原，禮賢下士的魏武；也沒有選擇雄踞江東，年少成名的孫仲謀；更沒有選擇保境安民，偏安一方的八駿之首劉景公升。
他選擇了誰，被四處排擠，顛沛流離，暫居新野，手下兵馬未過萬的客將劉玄德。這一追隨，就是一輩子。
諸葛出山，少年英氣，羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅，一切似乎都盡在掌握，季漢的基業一步步地建立起來，進漢中，取西川。派一上將守荊州。誰能料想孫吳背刺？
誰又能想到上方谷驟雨，眼看大事將成，仲達必敗，噴薄的火舌被瞬間熄滅。丞相雙眼緊閉，冰冷的雨水打濕他的面頰，還有他鬢白的鬚髮。
白帝託孤，這些年陰謀論者越來越多。因為他們心中缺乏該種特質，所以他們不能相信玄德就是想匡扶漢室，不能相信玄德真心託孤。他們也不相信丞相忠義無雙，他們寧願去妄加揣測，無端詆毀，說丞相把弄朝政，窮兵黷武，禍國殃民。
他們或許連《出師表》也沒有認真讀過。他們不能理解，何為鞠躬盡瘁，死而後已。
時代需要這樣的人，是的，每乙個時代，並且每個時代都擁有這樣的人。他們在為自己的理想，祖國的大業，發光發熱，永不停歇。
出師一表真名世，千載誰堪伯仲間。以上。
19樓：白露為霜
現在大部分人都不知道演義和正史的不同，所以他們直接的認為演義中的都是假的。諸葛亮很有名，一些人認為他是演義吹出來的，把他的忠說為是奸，把他的智過分貶低，說他不忠不義。你去喜歡乙個他們眼裡不忠不義的人，又沒有智慧型的人，還是一國家的禍害，三觀正才奇怪。
20樓：碧煉
是就是唄…
你覺得看演義喜歡上丞相丟人嗎…
為這事兒氣餒生氣乃至和人辯駁爭論…
忒沒勁！
碰著這種人…
我連交流的慾望都沒有的…
別被這種無意義的東西絆住了腳步影響了心情啊…
21樓：衣不如新
哈哈哈，易中天粉來了，不喜歡的趕緊跑。只喜歡諸葛亮沒什麼不對，聽過易中天品三國，我的感覺是易老師在所有提及的三中國人物裡還是對諸葛亮讚揚最多，只是把演義裡誇大的虛構的部分給揭露出來而已。人各有所愛，沒必要去嘲諷。
其次我還覺得有一點就是，易老師提過的乙個觀點，中國人自古信仰的都是人而不是神，比如孔子，被尊為大成至聖先師，人們崇拜乙個人到一定程度就會神話他，把他說的毫無缺點，事實上人非聖賢孰能無過，我想這個道理同樣適用於人們對於諸葛亮的崇拜，當然這也有其好處，把他當做乙個優秀的象徵，然後以他為標桿去向他學習這是好事。
在我看來，在很多人心目中崇拜的諸葛亮已經不只是代表著這個人，更代表著一種優秀的品質。
以上純屬個人拙見
你為什麼喜歡諸葛亮？
殘念無雙 受任於敗軍之際，奉命於危難之間，榮辱興亡，皆一肩挑，深謀遠慮都為今朝，夢在燃燒！問鼎三足怎落腳，隆中對分曉！只盼來日登蜀道，再續出師表！不鳴則已，一鳴動九霄！不出則已，一出比天高！今當遠離，臨表涕零，不知所言。 稼戩 權傾天下而朝不忌，功蓋一代而主不疑。自己以下，三代皆為重用，以死衛蜀，後...
諸葛恪為什麼輸給諸葛亮
三大名著教汝做人 用方北辰教授的話說，細節決定成敗。諸葛亮謙虛 跟演義裡動輒口出狂言的形象不同 謹慎 諸葛恪自大，粗疏。這位琅琊諸葛家的長子長孫，諸葛亮的肥胖大侄子，生就的聰明過人，又有捷才，自幼便蒙受大皇帝的寵愛，是元太子的摯友，三國的抖機靈狂人，大皇帝的託孤重臣，諸葛瑾一族滅門的禍根。綜上，他真...
諸葛亮為什麼隱居？
覓星辰 首先，書中諸葛亮對自己有如是描述 自比於管仲樂毅 管仲樂毅何許人也？乙個是齊國的丞相，強齊圖霸，九合諸侯 乙個是燕國的上將軍，一舉拿下齊國七十二城。兩人是春秋戰國時期著名的政治家 軍事家。諸葛亮自比於此二人就足以說明，諸葛亮有一顆匡扶社稷 大展巨集圖的心，而並非本意便是歸隱之人，不然他完全可...