1樓：發芽的癲狂土豆
我當時在電影院直接就看睡著了。從小到大看了好多了好萊塢的各種英雄主義電影的確讓我感到有點審美疲勞說實話我真的感覺戰狼和敢死隊真的真的差不多
2樓：第二道彩虹777
因為吳京並沒有說：你覺得不好看，請你移民。這句話。這說明提問者以及罵你的人都一樣，沒搞清事實。畢竟人口基數大，搞不清事實的人也是不少，也沒啥奇怪的。
3樓：阿拉克.喬巴
我也批評戰狼，老實說沒有我想象得好看，3個人對戰七八兩坦克，幾百步兵。我覺得有點扯了，非洲民兵是白痴，僱傭兵也是？步坦分離？
而且坦克射程1公里以上，為毛開過來打近戰？打近戰就算了，為什麼步兵坦克分離？
其他人噴個人英雄主義，子彈老是打不中其實我都無所謂，因為我其實蠻喜歡看個人英雄主義電影，第一滴血也是怎麼都打不中，這都不是事，只要邏輯說得過去就行，一些一眼能看穿的漏洞就不好了。
不過一些人影評人本身就衝著吳京，或者其他的東西去噴，這就非常不好了，更夾雜一下故意歪曲，斷章取義的解讀，故意製造話題。
題主你要提問這個問題，沒有完整的過程，怎麼批評，其他人怎麼扣批評的人帽子，什麼都沒有讓人怎麼評價？
4樓：馬吹克思囧色夫
哈哈哈等戰狼2有片源咱們截圖拉片說。現在白話來白話去都是給營銷號造熱點。反正這部片肯定要有個公正的口碑的，幕後台前該亮相的也會亮相，要麼以後還怎麼拍電影？
5樓：愛迪生
繡春刀2、三生三世、戰狼2、心理罪、殺破狼貪狼、建軍大業。這些暑期上映的電影，你去看一遍然後做個排名，不要為黑而黑，不要斷章取義，大家都是年輕人，不要總想著搞些大新聞。老老實實上班賺錢。
6樓：
因為有些人呢評價的不是電影本身的細節或是劇情，而是夾雜私貨的動不動就談到現實世界裡的政治，體制，甚至張口就中國人的劣根性。以藉此大發睪論，然後再把自己的一套理論展示出來，知道的是在寫影評，不知道的還以為是「傳教現場」。
還有句話怎麼說的來著？
7樓：周發財
8樓：半夏
我巨他媽愛國，
也巨他媽愛吳京，
但我真的不愛看戰狼
打戲很精彩，
但從第一分鐘一直打到最後一分鐘真的看不動了，兩個小女生在電影院滿臉不明覺厲地看著不知道為啥突然就打起來了，打得熱熱鬧鬧的也不知道咋回事兒
就恨沒帶個瓜來
9樓：一公尺多高
吳京原話的意思是「你覺得中國不好，你可以移民」，我覺得這話完全沒毛病啊！你既然覺得中國不好你可以移民啊，要麼你就有足夠強大的能力去改變中國現狀，要麼你就有足夠的資本去移民，移到你覺得完美的國家
如何看待「評價《戰狼2》不好看就會被罵」的現狀？
我就說一件事。大家都可以批判抗日神劇的無腦意淫，因為現實是中中國人民抗擊侵華日軍的戰鬥是十分艱苦殘酷的，根本沒有手撕鬼子那般瀟灑，抗日神劇的YY劇情是對歷史的不尊重 那麼問題來了，如果說抗日神劇是不尊重歷史，那麼敢問戰狼有尊重現實嗎？不止一次有同胞控訴在非洲遭到海關或者警察之類的公務員敲詐勒索，哪像...
為什麼我會覺得咒術迴戰不好看？
明碼標價 咒術人設問題 劇情問題。因為人設不完全 扁平所以導致人物推動不了劇情。反倒是劇情選擇了人物 被選召的孩子們 就拿男主虎杖悠仁來說吧，他的動機目的模模糊糊，或者說時有時無，在越軌行駛的路上反覆橫跳。男一動機不明，就會給整個作品帶來一種 嘖 這個故事是在講啥？的感覺。就算咒回已經努力搞群像了，...
說復聯3不好看的人是為什麼？
毛茸茸的儲備糧 第一種 對漫威沒興趣，純粹陪別人去看的，完全看不懂，誰都不認識，也get不到梗。第二種 認為bug太多的。比如大名鼎鼎的邪神竟然會強行送人頭，好蠢 比如奪取手套竟然不直接砍手，好蠢 比如鋼鐵俠竟然不一掌把星爵打出去，好蠢 諸如此類。第三種 看過幾部漫威電影但就是個路人的。人物太多太亂...