請問大家是怎麼看同是「流氓皇帝」的劉邦與朱元璋呢？

1樓：第六天魔王

劉邦是流氓皇帝，首先文化水平不高，其次做的事情像流氓，什麼蹭吃蹭喝啦；攻入咸陽就貪圖享樂啦；看不起讀書人啦（這個比較讓後世的儒者鄙薄，在儒者看來尿溺辱罵都是特別流氓的）；打仗敗了丟女棄兒啦；項羽煮他老爸，他還分一杯羹啦（後世都是以孝治天下，他給後人非主流的感覺）

然而，他寬容大度，禮賢下士，招降納叛，能用人，拜將台上單單讓剛入劉軍的韓信成為統帥。別人指出他的過錯，他立馬改正。初遇酈食其態度輕侮，但發現他語出驚人後隨即正衣冠以代之。

入秦關，約法三章；雖愛秦宮美女好物，然一經點撥立馬醒悟。剛開始不重詩書，然陸賈一句「馬上得到天下，豈能在馬上治理」，立馬知道了文化教育的重要性。至於為了天下拋妻棄子，不顧老父，證明他有強烈的企圖心和目的性，他不當皇帝誰當皇帝？

至於其他就不一一枚舉了。

至於朱元璋，眾所周知，他是苦出生，當過乞丐，做過和尚，過的是食不果腹衣不蔽體的日子也就別指望他能有多少文化了。但是他同樣的求才若渴，禮賢下士，招攬了劉伯溫，朱公升等一批謀士，收留了傅有德等一些降將，不斷有人投奔：徐達，常遇春，馮勝，鄧愈，李善長等等，都成為日後朱軍的骨幹。

同時尊重文士，禮遇宋濂等文人，這是劉邦所欠缺的。他自己沒文化，但是知道文化的重要性。至於打仗，他自己就是個好手，主持的戰略規劃和軍事行動都節節勝利。

這點也是劉邦所欠缺的。他還是個精力充沛的工作狂！！！！！！！後來明朝開國後的大殺功臣，則是為了鞏固帝業了，這點可以說與劉邦拋妻棄子殊途同歸，強烈的企圖心和目的性。

綜上，劉邦私德不及老朱，還看不起文化人，所以會讓後世的人非議，讓人覺得行徑不佳。老朱則是尊重文人的，因為後期濫殺，表露了他生性殘忍，讓人詬病。但是同樣的他們知人善任，能用人呀！

知錯能改呀！有上進心呀，所以他們能當皇帝！

劉邦誠是流氓，老朱不是流氓啊！！！！

2樓：文青

劉邦和朱元璋差遠了。劉邦混得再落魄，好歹是個公務員。朱重八實實在在地是放羊娃乞丐出身。

雖然說他們倆都高攀了一門親，劉邦結親之前就算是個流氓至少也混出個鄉里知名，朱重八算個啥呀？啥都不是，臭叫花子和尚乙個。

再說兩個人當皇帝之後。劉邦至少也附庸風雅吟個大風歌什麼的，這文化底蘊多少有一點吧。朱麻子聖旨裡面直接就「你每」們破口大罵，奇葩程度前無古人後無來者，那是真正的沒文化，隨興而來本色演出。

3樓：王若谷

他們不是流氓，只不過是從小沒有接受過像樣的教育，沒有什麼文化，但是憑藉這天賦和膽識，在亂世做出一番事業的人。

他們沒有文化並不是他們的錯，事實上那個時代絕大多數人都沒什麼文化，他們的水平也絕不會比大多數人更差。