後宮不得干政是誰提出的,這樣是否太專斷?

時間 2021-06-01 05:44:36

1樓:瀟小梁

家人,女正位乎內,男正位乎外,男女正,天地之大義也。家人有嚴君焉,父母之謂也。父父,子子,兄兄,弟弟,夫夫,婦婦,而家道正。正家而天下定矣。《彖》

2樓:周軒逸

這個論點是誰第乙個提出來的,無從可考,也並不重要。

這句話並不是針對誰,我認為,這更多的是一種口號,是在權力鬥爭中的一種工具。

「後宮不得干政」並不是僅僅針對皇帝的配偶們,而是瞄準由裙帶關係串聯起來的外戚集團。外戚集團可能本身就是高階貴族或者高階官僚,已經進入或者十分接近權利的中心。這樣看來,喊這種口號的人,更多的是利用這句看起來很政治正確的話來打壓外戚勢力,利用歷史上外戚集團辦的挫事來貶低對手,抬公升自己。

所謂師出有名,要搞鬥爭,起碼有個理論依據吧。

先秦就不提了,太遠,太散。英主如嬴政,外戚沒有機會。後面的兩漢,外戚就粉墨登場了,那叫乙個歡騰。

什麼時候沒有絕對,外戚和劉氏相愛相殺幾乎貫穿整個漢朝,但是外戚也做了不少事兒啊,衛青霍去病就是外戚的傑出代表,所創的功業,現在大家還在頌揚。

3樓:越羽灬周

我也不知道。最近看了一部老港片。楚漢驕雄。

裡面說劉邦老婆呂雉。在楚漢訂停戰協議的時候。主動要求出席,蕭何就說女子不得干政。

然後她說她不是一直在干預,最後談判是她參加了。說她是歷史第乙個,如果是事實,後宮不得干政至少也得在秦或者更之前

4樓:淫奔

就我了解起碼不會在漢朝才產生,葵丘會盟(東周春秋段)就已有不准讓婦女參加國家大事的盟約內容,初次見面就一致提出這個決議,我猜想「後宮不得干政」的提出只會更早。

5樓:鬼怪

樓主只是在問這規矩是啥時候頒布的,以及這套規矩本身是不是不好,沒問暗地裡的潛規則,各位大學者能別賣弄你們那牛X的政治思維嗎

誰 (那個人是誰) 這樣的表達是否有錯誤?

青海裡皮蓬 第一,這個詞用來提問人肯定是可以用的。你甚至可以說 誰?但是你的這句話聽起來很奇怪,因為敬語沒有匹配上,這個詞相當的 怎麼說,隨便?因此和 搭在一起雖然不能說錯,但是略有違和感。體會一下,如果改成這三句是不是就舒服不少了。誰?人 方 何人 聞 日本人曰 雑 日本語 乱暴 日本語。中文可能...

規培政策是誰提出的?

天霜降 誰提出的不重要,明面上是劉進,但是沒有華西做後盾,沒有石應康的全力支援,沒有全國前浪們的對免費勞動力的雙手贊成,光乙個劉進,掀不起風浪。 引用 國內住院醫師規範化培訓的先行者講到住院醫師規範化培訓,不得不講到華西醫院,講到華西醫院又不得不提到華西醫院的麻醉科。華西醫院的現代的住院醫師規範化培...

是誰最早提出的大象流定義?

徐方鑫 按照 軟體定義安全 SDN NFV新型網路的安全揭秘 中第8頁所述 由於openflow交換機流表數目的限制,SDN控制器程式難以在大規模的網路環境中靜態部署全部的表項。如果採用動態部署的方式,則流表與交換機之間的通訊效能直接受到交換機控制層面CPU能力的監製 一方面,頻寬指標難以達到資料平...