1樓：張由之
七年，公子卬與魏戰，虜其將龍賈，斬首八萬。《秦本紀》
惠王使犀首攻魏，禽將龍賈，取魏之雕陰，且欲東兵。《蘇秦列傳》
司馬老賊筆誤，畢竟龍賈只有乙個不能被俘虜兩次啊
2樓：王憶安
來自維基百科
前341年，魏國在馬陵之戰遭受齊國重創，秦國趁魏國實力尚未恢復之際，大舉攻魏。同年九月，秦孝公派商鞅進攻魏河東（今山西、陝西兩省間黃河南段以西地區），魏派公子卬迎戰。兩軍對峙時，商鞅派使者送信給公子卬，說：
「我當初與公子相處的很快樂，如今你我成了敵對兩國的將領，不忍心相互攻擊，我可以與公子當面相見，訂立盟約，痛痛快快地喝幾杯然後各自撤兵，讓秦魏兩國相安無事」。公子卬赴會時被商鞅埋伏的甲士俘虜，商鞅趁機攻擊魏軍，魏軍大敗。魏惠王被迫獻河西部分土地求和。
秦惠文君繼位後，商鞅被公子虔等誣告謀反，被迫逃亡魏國。魏惠王怨恨商鞅欺騙公子卬擊敗魏軍，將商鞅驅逐回秦國，致使商鞅兵敗被殺後遭車裂。
據《史記·卷五·秦本紀》記載，前331年公子卬為秦軍主將大敗魏國，俘虜河西守將龍賈，此處公子卬應為公孫衍之筆誤。
這是《史記 秦本紀》裡的一句，「我」有「古代史家指本國或本朝」的意思，司馬遷是漢朝人，這個怎麼解釋呢？
太史公此種用法並非一處，在許多其他的地方都有。而關於這個問題有多種解釋，幾種不同的說法。古的說法有章學誠 文史通義 立提到的 史遷於世家 年表，各遂本國稱 我 其為誤仍本史原文，失於改易，理甚明顯。很多學者都持這種意見。也有不同的說法，比如張循在 史記 所用 我 字說 中就提出不同觀點，他反對司馬遷...
如何看待《史記》秦始皇本紀中那句「三十年，無事」？
道隱無名 這句話的書面語義就是說西元前217 秦始皇三十年 沒有重大事件發生。日本學者瀧川說 春秋 之法，雖無事，必書孟月。史記 周以後本紀，是年無事，則並年逸之 獨 始皇紀 三十年，呂后紀 三年，特書曰 無事。此史公創例，全書亦不多見。 容克 春秋經很多時候書某年春王正月，夏四月，秋七月，冬十月，...
為什麼史記 高祖本紀中先說高祖仁而愛人後又說其慢而侮人？
陳老師的忠實粉絲 昌嘗燕時入奏事，高帝方擁戚姬，昌還走，高帝逐得，騎周昌項，問曰 我何如主也？昌仰曰 陛下即桀紂之主也。於是上笑之，然尤憚周昌。劉邦慢而侮人，就好比他騎在周昌脖子上 仁而愛人，是說劉邦對周昌說他 即桀紂之主 可以一笑置之 說白了，劉邦是個性子非常隨便的人，有點率性而行，喜歡幹一些羞辱...