如何看待《史記》秦始皇本紀中那句「三十年,無事」?

時間 2021-06-10 00:08:44

1樓:道隱無名

這句話的書面語義就是說西元前217(秦始皇三十年)沒有重大事件發生。

日本學者瀧川說:「《春秋》之法,雖無事,必書孟月。《史記》周以後本紀,是年無事,則並年逸之;獨《始皇紀》三十年,《呂后紀》三年,特書曰:無事。此史公創例,全書亦不多見。」

2樓:容克

春秋經很多時候書某年春王正月,夏四月,秋七月,冬十月,但並沒有有事。比如西元前722年,只書元年春王正月,下面就直接是春三月了。無事書個幾年幾月算是慣例。沒必要深究

3樓:

「某年,無事」的寫法,在《史記》中並非孤例,就是沒發生什麼可書的大事,不必強行延伸。

《史記·呂太后本紀》:

二年,常山王薨,以其弟襄城侯山為常山王,更名義。十一月,呂王臺薨,諡為肅王,太子嘉代立為王。

三年,無事。

四年,封呂嬃為臨光侯,呂他為俞侯,呂更始為贅其侯,呂忿為呂城侯,及諸侯丞相五人。

有答主提到《左傳》,準確說是《春秋》,其中有幾處只記歲時不記事(也沒有「無事」兩字)。

《春秋·隱公六年》:

六年春,鄭人來渝平。

夏五月辛酉,公會齊侯盟於艾。

秋七月。

冬,宋人取長葛。

《公羊傳》對此有明確的翻譯:

《春秋公羊傳》:

秋,七月。此無事,何以書?《春秋》雖無事,首時過則書。首時過則何以書?《春秋》編年,四時具然後為年。

《史記》中《秦始皇本紀》和《呂太后本紀》的「無事」同此。

4樓:且隨風行

問的好問題,其實是這樣的,並非是什麼詳略得當和太史公告訴讀者沒有漏寫等原因,按照中國史法,記史一般是逐年記事,而如果這一年沒有什麼大事就會跳過不記。

二十九年,始皇東遊。至陽武博狼沙中,為盜所驚。求弗得,乃令天下大索十日。

三十年,無事。

三十一年十二月,更名臘曰「嘉平」。賜黔首裡六石公尺,二羊。始皇為微行咸陽,與武士四人俱,夜出逢盜蘭池,見窘,武士擊殺盜,關中大索二十日。公尺石千六百。

三十二年,始皇之碣石,使燕人盧生求羨門、高誓。刻碣石門。壞城郭,決通隄防。

而秦本紀的這段文字中史家為什麼特別記載「無事」?

就是因為太史公認為這是大事。

為什麼「無事」還是大事呢?

仔細看前後文就知道,自從秦始皇稱帝以來年年有事,不一一枚舉,難得有一年終於無事,百姓可以休養生息了。所以這是史家認為的大事。

所以往往在你沒有注意到的或者覺得沒有意義的東西才隱含著史家特別重要的評價。

5樓:檸檬你個大檸檬

史官告訴讀者,這一年我沒漏寫,只是沒大事值得記載。

如果三十年之前和之後都有事情記載,唯獨三十年乙個字沒寫,讀者看到此處就會很懵,很容易懷疑記載三十年的竹簡是不是弄丟了。

為了避免這種情況發生,史官就會記載「XX年,無事」。

《左傳》裡經常有這種情況。

沒什麼特別的含義。

如何看待fgo的新英靈秦始皇?

戰爭是手段不是目的。異聞帶中物質極大豐富,而且祖龍又是唯一真神無人能敵。這種情況還能想出 開智會導致戰爭所以愚民 充分說明祖龍是個蠢蛋,老虛連社會學都沒學好。也說明了有物質,也不行。 從楊貴妃那邊回來避難 霧 我不認為蘑菇是中吹,出個角色就是X吹,那麼多呆毛,不是吹英吹上天辣?但是月球政哥哥的卡面,...

如何看待虎撲的天下第一君主投票秦始皇擊敗唐太宗奪冠?

二鳳犀牛 李世民現在網上的風氣是什麼?搜李世民三個字就是黑文。嬴政呢?已經洗的很白了。李二在這種情況下還能得個第二,很不錯呀,實力擺在那兒。順便一提,千古一帝這種名號不是哪一家粉絲可以壟斷的,千古一帝應該交給後人評說。 沒有唐太宗,現在中國可能沒有漠西漠北,但沒有秦始皇,現在可能沒有中國,說不定像西...

遊戲玩家如何看待《三體》中的 三體 遊戲?

是柚子不是柚嘰 首先,三體遊戲嚴格來說不算是遊戲,更像是大型魔幻科學體感互動舞台劇 技術上,就算三個太陽只是貼圖,用墨子的望遠鏡看到的影象之真實也令汪淼震驚,別說V裝具,就是單單模擬太陽運動的隨機性有些電腦都帶不動 汪淼只是在遊戲中沿劇情走,包括像秦始皇,牛頓 都是遊戲的演員,馮諾依曼的中國笑話也說...