如何評價闖王李自成?

時間 2021-06-01 02:08:18

1樓:難安

李自成是英雄

《西北災荒史》

這是崇禎元年—崇禎九年陝西一地的受災情況。人相食父子相食,各位能明白嗎?

崇禎皇帝自縊,多少人為之痛哭。但那些被橫徵暴斂逼死的百姓,那些易子而食的老百姓,他們的命不是命嗎?怎麼沒見多少人同情一下?

幾千官兵殺幾萬農民軍,有人拿這個當明軍的功績誇耀?在想什麼呢?

李自成所到之處開倉放糧,查還被強佔的田地,並清理無主之地,禁殺人,償命,禁殺牛,償馬十匹。給貧農每人五兩銀子,百姓等李自成如望歲月。

李自成生活作風樸素,象李自成這樣的人物,一直到進入北京以後,依然保持極為簡樸的飲食和衣著。他兩次在武英殿召集百姓,詢問民間疾苦,把「敬天法祖」的匾額該作「敬天愛民」。自成曰:

「我只為幾個百姓故起義兵。」

看看老百姓們是怎麼歌頌闖王的

河南百姓為之歌曰:殺牛羊,備酒漿,開了城門迎闖王,闖王來時不納糧。

陝西歌曰:挨肩膀,等闖王。闖王來,三年不上糧。

河北歌曰:吃他娘,穿他娘,開了大門迎闖王,闖王來時不納糧。

北京歌曰:家家一缸水,門前迎闖王。

我所看到的宗親們餐餐大魚大肉,紙醉金迷。兼併土地,巧取豪奪,設立各種各樣的稅收。

李自成是賊,是惡人。但就是這個惡人飲食方面脫粟粗糲與其下共,啜小公尺湯,憚用他物。

誰對誰錯百姓的心聲歌謠已經給出答案了!

2樓:haha

闖賊而已

「朝求公升,暮求合,近來貧漢難存活。早早開門拜闖王,管教大小都歡悅。殺牛羊,備酒漿,開了城門迎闖王,闖王來了不納糧。

吃他娘,著她娘,吃著不夠有闖王。不當差,不納糧,大家快活過一場」

這種口號喊出來聚聚人心也就算了,關鍵他們還真就這樣做了,呵呵。

3樓:百里長青

文不可安邦,武不能定國,順天時借地利而不通人和。內御臣下無道,外拒建奴無門,亡明而不拒清,引狼入室之罪不讓三桂,棄民自保之舉羞殺承疇,凡此種種,已失天下望。闖王其人,可為悍匪,快意恩仇;可為戰將,陷陣衝鋒。

至若匡扶山河,興漢滅奴,事是其事,人非其人,嗚呼哀哉。

如何評價李自成?

邊大綬刨了他家祖墳,後來被抓到後仍然既往不咎放了他還任以職位,下場是邊大綬逃出去後天天寫書造謠。陳永福射瞎了他的乙隻眼睛,他抓到陳永福後也放了他,還委以重職。像這樣的例子還有很多。治下的闖軍也絕對是明末各方勢力裡軍紀最好的,對百姓最好的。永昌天子太仁厚了,事必躬親,帶頭衝殺,這是他能攻入北京的原因,...

如何評價李自成起義?

哈哈欠為你違逆 起義軍起義過程中,針對明朝地權集中與賦稅繁重的情況,提出 均田免糧 口號。攻占西安後,又以 貴賤均田 及 五年不徵 相號召。在河南等地到處傳播 不當差 不納糧 的歌謠。均田免糧 並未真正實行,只是個別地方官曾經實行過改變封建地權的措施。如在某些地區大順地方官府默許農民進行自發的奪地鬥...

如果崇禎帝投降李自成的大順政權,李自成不殺他,以禪讓方式交接政權,能否增強大順政權的「軟實力」?

月塔 這個假設沒法成立 第一,就算崇禎投降大順,清朝一樣打著 為爾先皇復仇 的旗號進關 明朝在北方的兵吏願意降清,一是覺得大順鬥不過大清,二是不滿大順拷餉等等政策 題主自己也說了 為爾先皇復仇 不過是個藉口而已,明朝在北方的兵吏要是真的那麼忠誠,應該去投南明的弘光政權才對。崇禎殉國不殉國,對於那些願...