1樓：啥煙都有煙味兒
我瞎猜的：1+1=2。1-1=0。
不等價交換，肯定有好有壞。
現在歐洲壞了，那麼誰好了誰就是造成壞的根源唄！
扯那麼多犢子最終還不是，利益多的一方就是根源麼？
不就是不等價交換麼？
國家不都是人組成的麼？
拆開了就是一家一家的，說國家債務危機，那就是大多數家庭危機唄？
那誰家沒危機誰就是始作俑者唄？
那用猜了，肯定就是哪些掌握資本，掌控乙個及好幾個國家經濟的家族們幹的事情！
人家想法子收割利益，收割大眾化的利潤唄！
扯那些犢子沒用哦。1+1=2
2樓：記取小窗風雨夜
我不知道根源是什麼，但想幫大家回憶乙個很久都沒有重提的觀點。
當歐債危機剛剛爆發的時候，我記得國內的主流認為是過度福利導致的。
因為經濟是波動的，而福利必須是穩健增長的，至少是不能砍的，甚至還需要逆週期加強，當福利過高的時候，財政面臨很大困境，只能過度舉債，最後導致了償付性危機。
我也不知道對不對，只是奇怪這個觀點在沒有被反駁的情況下就自動消失了……
3樓：as藍月兒
根源在於地主家沒有餘量，但是又憑什麼沒有餘量?
每年低產沒幾個錢，中產納成噸的稅，高產一萬種姿勢避稅。都看得出來問題在於高產，那就沒有理由反過來找低產的福利開刀！地主也不找高產開刀，就欠著欠著再欠著憋。
4樓：崑崙山星宿海
賺錢的人，賺錢的辦法越來越趕不上享受福利的人和享受福利的花樣了！
歐美國家的舉債多用於消費（福利和享受）！
中國舉債多用於基礎建設投資和增值性投資！
5樓：陳聖
根源在於歐洲不統一，各自為政，有利就我們是歐盟，沒利就拖著，少數幾個國家的努力奉獻，帶動不了這麼多豬隊友。
中國內部貧富差距地域差距比歐洲大，但沒有相同的問題。因為統一的國家，統一的市場，統一的政策。
從統一的角度，中國優於美國，美國優於歐美。這方面中國有很大的優勢。在中國的復興中發揮了巨大作用。
強強聯合的想法是美好的，現實是殘酷的。明知道歐洲不統一必然衰落，但，所有人都無能為力，現在部分國家還能以強國實力維持這一局面，但這些強國必然等不到變得更強的一天，只會逐漸衰落，最後自顧不暇，放棄統一歐洲的想法。
6樓：學渣青年
歐債危機源於全球化的趨勢，最近幾十年來金磚國家經濟發展迅速，源於其低廉的勞動力和資源環境成本，全球大量就業崗位、技術、資本等生產要素轉移到金磚國家，導致歐洲發達國家中那些沒有核心競爭力的國家漸漸喪失了經濟發展動力，就業缺乏，經濟增長停滯。這種情況下，金融寡頭陰謀給他們出主意，通過大舉借債，以赤字為代價，投資基建等為主的方式來實現GDP的增長，沒有出口，十年後這種情況則難以為繼，出現債務危機，還不起債了。最終歐債危機
7樓：我的
每個人都有自己的一雙腳支撐著自己，大腦們卻試圖搞一次頭腦風暴，命令所有的腳都穿上同乙個制式的鞋子。更要命的不是所有人都在長大，有的人年紀越大腳就越小，但是誰在乎呢？鞋總是越大越好，腦分離手術太難做了，會鬧的孩子有大鞋穿，還送襪子一雙。
最後有些人就連站都不願意站穩了，只願意坐在鞋子做成的坐墊上
8樓：
說白了就是入不敷出。
以前歐洲科技領先，能造很多發展中國家造不出來的工業產品，一小個器械就能換一貨櫃食品衣服，所以有錢給公民高福利。
後來這種差距在逐漸縮小，歐洲的製造業面臨很尷尬的局面，低端的都流出了，淨剩些超高端的，比如飛機汽車和工業生產中的一些高階產品，這些產品也在逐漸被仿製趕超。
那麼國民吃的喝的用的東西都是哪來的？一部分是用貸款換的啊，貸款越來越多，然後開好多信用卡左右倒騰，拆東牆補西牆，最後補不上了，債主發現這tm是個無底洞！
9樓：dole
民主過於發達，執政黨為了上台，拼命減稅加福利，如果國家經濟一直正常增速，還能持平，只要一出事危機立刻顯現。
過去歐洲普遍的左派右派模式，是能通過輪換在加稅和加福利上取得平衡，可如今歐洲左派右派越來越趨同，英國保守黨和自由民主黨就是個好例子。
歐洲也到了改革的關頭了。
10樓：EntropyDU
其實沒研究，不是特別懂。債務危機的本質是你借的錢還不上了。當初借的承諾，你兌現不了。
為什麼兌現不了，只管表現是賺錢能力越來越差（稅收和投資，逃稅和買次貸），而花錢能力越來越強（社會福利）。此消彼長，直到借貸旁氏化，流動性黑洞和陷阱。
亂答一下，看看就好。
11樓：笨虎
那中國來說，貨幣政策是統一的；經濟發展水平極其分化。為什麼沒有債務危機？因為央行可以隨時給地方銷賬（地方債務置換）。歐洲就不行了，所以希臘就發生危機了。
12樓：大糖
我也是醉了，有些學院派的小白一會分析利率一會分析GDP一會分析就業內需，就差把教科書搬過來抄寫一段了。希臘當初加入歐盟之初貌似風平浪靜一切安好，怎麼一下就不行了？這些年歐元從產生到發展至今目的就是削弱美元的影響力，避免美聯儲印鈔票隨便搶別人的錢，這一點毫無疑問，希臘義大利這些國家是整個歐元區經濟的軟肋，也是最容易被攻擊的地方，希臘加入歐元區的財務資產報表就是高盛一人包辦的，你覺得我說的是陰謀論，歐元區成立本身就是陰謀。
13樓：
14樓：曉否
如果歐債危機無解，那歐洲問題可能就再一次無解。
如果把經濟問題和歐洲其它問題做比較：政治，文化，宗教等等，再回頭看看歷史，就會發現歐債並不是最嚴重的問題。沿著這個思路就會發現：
歐洲經濟問題，不僅僅是歐洲問題的一部分，也是歐洲問題的一種解決方案。
歐債問題並不是不可預料的，歐洲的經濟學家並不是傻瓜，歐洲的頂尖政治家也不是。歐元的引入在以前來看是天方夜譚，無數人冷嘲熱諷，等著看笑話，傻子們都笑了，聰明人為什麼繼續堅持？因為這是在兩次世界大戰以後，歐洲的頂尖政治家們痛定思痛、絞盡腦汁想出來的又乙個解決辦法：
通過以經濟問題為突破點（痛點），摧毀歐洲不和諧國家的各種壁壘，實施和平演變，把各國牢牢牽制在一起。我們看到的歐債問題，並不是無中生有的問題，而是長期存在的固有問題。歐債只是乙個導火索，歐洲政治大佬們現在說不定做夢都在笑，他們的目的正是要從經濟入手，打破乙個舊的歐洲，建立乙個新的歐洲。
歐洲人絕對不傻，當二流的經濟學家對他們評頭論足的時候，根本看不到歐洲智者在歐洲問題上已經浸淫了數百年，經過了多次嘗試（包括世界大戰）。歐債問題後面是歐洲經濟統一的努力，歐洲經濟統一的背後是建立和諧富裕歐洲的陽謀。這種大手筆，短視的人很難理解。
15樓：
前面打幾個高票答案都很有道理, 但單個人直覺上講, 最大的原因是高稅收高福利造成的. 工作的人辛辛苦苦掙來的錢被稅了, 而那些不工作的懶鬼卻享受高福利, 結果大家都不願意工作, 整個社會越來越懶, 而工作的人要承擔的稅收卻越來越重
社會福利要搞好, 但也得有個度, 特別是靠掠奪工作的人都財產來養懶鬼絕對是不正常的
16樓：
2023年1月26日新聞聯播中說到，中國首次對外投資超過了國內吸引投資。然而且找了投資的三個典型。
1、到西非建藥廠
2、到歐洲開銀行
3、到東方建自貿區
現在的非洲的埃博拉病毒鬧全世界都知道，這是世界性的新聞。缺藥，中國投資去西非建藥廠了，而受了西非乙個國家領導人的感謝
歐洲債務危機鬧的沸沸揚揚。西臘是不是要跳出歐元區。這也是世界性的新聞。為什麼？所以根本原因缺錢。所以中國到歐洲開銀行去了。
17樓：fuhowill
沒有那麼多錢卻想跟其他國家過得一樣，就上套了，借錢而實體經濟跟不上本身就是乙個矛盾，借來的錢又很好的解決了發達資本主義國家的部分市場問題，不是誰都能搞美國那一套，處於頂層的國家很大以部分因素是靠踩著別國上位的，很明顯。南歐又被踩了。金融工具將大部分人的錢進一步轉移到了少部分人身上
18樓：moulinsart de
根本原因是高福利與財政收入不匹配，尤其是希臘，支撐高福利的是財政負債，而且還是外債，誘發危機的原因是有著統一的貨幣卻沒有乙個統一的財政政策，只是聯盟而不是乙個國家，各國的利益無法統一在乙個政策下，不能隨便的採取量化寬鬆之類的手段，因為這麼一搞哪國儲蓄多哪國吃虧。說明乙個問題，在信仰不同，民族不同，知識文化水平不同，人口又相對多的情況下，只要有一部分人對物質追求沒有個度，民主社會主義根本搞不起來。
19樓：zhongyong
1,次貸危機是導火索
2,歐盟各國銀行相互擔保產生骨牌效應是核心3,高福利與財政收入不匹配導致債台高築是加劇因素4,首先由希臘爆發是旅遊和航運等支柱產業受次貸危機重創且經濟基礎相對薄弱.
20樓：李建熊
歐債危機是乙個複雜的危機因素疊加累積的結果。根本矛盾是統一的貨幣機制和分散的財政機制。主要矛盾是歐元區各國普遍的高水平社會福利負擔。直接原因是經濟增長的持續減速。
21樓：sixue
對人類沒有那麼大貢獻的人，卻享受人類最好的福利，注定是不可能持久的中國生產了全世界需要的產品，美國維持了全世界的秩序，他們至少對人類是有貢獻，而現在的歐洲只是在享受牛頓，愛因斯坦的遺產而已
冷戰時期，美國替歐洲抗了防務方面的負擔，這使得他們可以把更多資源投入社會福利方面去，結果卻讓他們自大的以為自己是和美國並駕齊驅的世界領袖，道義明燈了。
如今，一方面美國不想再硬抗了，另一方面他們自己還自我膨脹想和美國爭奪領導權，於是就被打回原形了。
22樓：Raymond Wang
受邀題雖然很有興趣，但不是經濟專家，所以這種問題我的答案完全可以無視
個人比較認同的看法是歐債危機的主要成因是「社會福利成本過高」。經歷了二戰的巨大痛苦，社會穩定成為歐洲社會共識，高福利成為新的「社會契約」。但由於科技發展，人類壽命大幅上公升（歸功於醫療保健），出生率卻在不斷下降（歸功於避孕和娛樂業）。
人口平均越來越老，工作的人越來越少（高福利降低工作熱情），導致歐洲各國的福利開支都過度膨脹，佔比越來越高。而在全球化時代，歐洲又面臨新興國家的激烈競爭，增長停滯。事實上，目前解決歐債危機的主要方案也是部分削減福利，推遲退休年齡。
歧視的根源是什麼？
鋼板 歧視的產生有兩個條件 1.不同2.判斷 一句話概述 判斷出不同就是歧視。當你知道A不是B的時候，心中已經對A和B做出了某種層面的取捨。關於許多答案糾結於 歧視 是否理性客觀，只能說，智力有限，節約精力，人的判斷並不是理性的，但是不妨礙作判斷。綜上，根本上避免歧視的方式就是隨機雙盲，沒機會做判斷...
貧窮的根源是什麼
墨斗魚愛心理 貧富分化的根源在於相同比例盈利下，絕對數量的不同，即使是加工資，5萬與10萬共同加5 絕對值都不同，起步時細碎的資本差異，會逐漸在時間的複利威力下，變成巨大的貧富鴻溝，但盈虧同源，相同比例虧損下，大資本也跌得狠，這就是為什麼年輕小資本會大膽去搏，當逐漸積累起足夠龐大的資產，反而會變得保...
怕的根源是什麼？
無悔 怕的原因其實有很多，我羅列了以下三個 1，有很大一部分是由於你的基因，眾所周知，我們人類的祖先的生活環境造就我們骨子裡就有很多的生存本能，就比如說 你第一次在大眾面前演講，這時候，我們都會不由自主的緊張，發抖。人類以前是生活在乙個蠻荒時代，由於生活的周邊環境很複雜，存在很多的潛在的威脅，由於這...