軟體工程和電腦科學與技術這兩個專業哪個好?還有以後分別能從事什麼工作?

時間 2021-05-07 03:23:20

1樓:

就我們學校軟工學費貴,高中錄取分數低(前幾年軟工甚至是提檔線)研究生錄取難度低幾個量級。課程相似,有些同學認為即使名字相同,軟工的課程相對水。軟工就業導向更明顯,學生實習情況更好一點。

就業學歷方面基本沒啥影響,主要看個人水平,實習好會更好一點。總體科研水平計算機更好,部分牛組會有特殊招募,普通的差別不大。

2樓:李千晨

談不上說哪個專業比較好,只能說,你想從事什麼方面或者學習什麼方面。

計科的話,軟體與硬體兼顧,綜合發展,學得比軟工要廣一些,偏向於研究軟工的話,主要是偏向於軟體方面,在軟體領域是要比計科學得深的,偏向於實踐。

簡單來說,就是你想學的廣,都兼顧學一些,就選計科,計科的話讀研,讀博比例會人多一些,畢竟本科學得廣,難以全都兼顧學得深入。想深造的話,建議。

如果你對軟體開發,程式設計等感興趣,那就學軟工,硬體方面它只學了一些必要的基礎部分,然後就主攻軟體,本科階段學的方面沒計科廣,但軟體方面還是比計科多的,本科就業的比例也挺大.,不過讀研深造也不錯。

最後,一句話,軟體硬體都想學,就選計科;專攻軟體,就選軟工

3樓:春華秋實

軟體工程是工程學,計科是理學。前者比較偏應用,培養工程師的,後者是培養電腦科學研究人員的(比如作業系統、資料庫技術、數位電路等,可軟可硬,當然,電腦科學也有軟體工程方向)。還有乙個軟體工程後兩年學費比計算機貴1w一年左右,要我再選一次,我會選計科而不是軟工,因為本科大學課程重合度比較高,都是各種導論,差別不大。

4樓:大孔雀小奶爸

從名稱上可以簡單看出來,軟體工程更偏向軟體工程的設計和開發方向的而電腦科學與技術,更偏向理論、原理,資料結構及程式設計思想。

就業方面,兩者差不多,但電腦科學與技術會有更優先權,招聘的時候,CTO要求的,電腦科學與技術第一優先順序。

至於工作上,軟體工程能做的,電腦科學與技術也能做,而且對於演算法、資料相關、安全資訊相關的更傾向於電腦科學與技術。

5樓:復旦求是姜老師

首先根據題主的意願,軟體工程是比較適合你的考研專案,對以後的就業及發展前景都有不小的幫助,再來說下計算機與軟工的區別

計算機專業一直是全國各大高校的熱門專業,發展迅猛。IT業一直是國家優先發展的重點行業,也是國內外人才需求量最大的行業之一。伴隨著網際網路的發展,IT人才的短缺現象將會越來越嚴重。

在中國,IC人才、網路儲存人才、電子商務人才、資訊保安人才、遊戲技術人才嚴重短缺。未來一段時間社會仍對計算機專業高階人才有很大需求,但計算機專業畢業生也將會面臨日趨激烈的競爭。

軟體工程專業是目前就業比較好的專業之一,軟體工程專業比較注重學生動手能力的培養,不少軟體工程專業的學生在學習期間就能接觸到一些實踐專案,這會明顯提公升學生的就業競爭力。軟體工程專業也是乙個與時俱進的專業,不少軟體工程專業畢業生的畢業題目都比較貼近技術流行趨勢,比如大資料、機器學習等方向。

魔都的話,復旦軟工專案還是可以的,無論從院校知名度、考試難度以及畢業後的前景在全國範圍內都屬於名列前茅的。

6樓:

1.高考志願方面

軟體工程普遍學費貴,錄取分數低於計科,某些學校軟體工程可能是二批三批招生,計科一批招生,比如我發小當年考取的河南大學,軟體工程,三本招生,價效比極高。

2.培養計畫方面

計科專業課普遍會多學一些硬體課程,比如微控制器,嵌入式之類的,有些還會有數電,模電之類的偏電子類的專業課,軟體工程更加側重於純軟體方面的學習與實踐。

3.就業方面:

同一所學校專業差異在就業方面的影響幾乎可以忽略不計,主要取決於個人能力。即便很多學校存在就業差異更多是入學生源帶來的差異,兩者專業背景在用人單位眼中幾乎沒差。

4.考研方面:

對於考研來說,計科和軟工差異巨大。同一所學校,軟工專碩複試分數遠低於計科的錄取分數。軟體工程專碩分數也幾乎是工科裡面最低的,而且招生人數一般上百,非其它專業所能想象的。

比如中科大軟院19年複試劃線310,17年以前都是國家線,近年難度微上公升。。。復旦軟工專碩19年複試分數300分。而金融專碩複試劃線400+,被稱為神仙打架。。。

其它還有北大軟微。。。

這是什麼概念?想象一下高考這兩所學校的錄取難度,考研軟體工程專碩相對來說是進入這些名校的一種捷徑。曾經打算報考中科大軟院,後來因為一些不可抗原因取消,還是很遺憾的。

雖說這些院校考取難度都在逐漸上公升,但是跟名氣和高考比起來,就是青銅的門檻和實力享受著王者的待遇。。。

最後談一下為什麼軟院分數低,因為中國IT行業發展歷史比較短只有20年,加上高校的滯後性,很多高校軟院成立比較晚,很多不在本部,復旦不提供住宿,學費比較貴等眾多原因。加上計算機相關專業本科比較好找工作,導致考研人數沒那麼多,就造成了目前的局面。可以說相對其他專業是進入名校比較好的機會。

對於低年級同學來說,推薦考研軟體工程專碩,價效比很高。。。。以上

7樓:餵魚

軟體工程,他們會學設計模式。 計算機科學技術本科並不去學可能在研究生階段會學。 計算機他們有挺多搞硬體的或者偏硬體的。

比如向運維呀,嵌入式開發,智慧型硬體,積體電路。 軟體工程更偏向軟體開發。

8樓:

這兩個專業的區別,首先要看在什麼樣的學校,如果是普通高校、文史類為主的高校、民辦高校,這兩個課程不會有什麼區別,甚至和某些學校的資訊管理專業,也不會有什麼區別。

即使在一些比較好的高校,各校在相同的專業,開的課程也是不同的。

以我的理解,電腦科學與技術在於「科學」,偏重於理論、原理,軟體工程在於「工程」,偏重於實踐、工程。

從就業角度講,不在於專業如何,關鍵在於個人能力如何。個人能力好的人,都是被搶著要的。

9樓:博遙

就我們學校的課程而言,核心課程兩者是差不多的,可能電腦科學更偏理論,軟體更偏實踐。就業的話,從我了解的情況來看,本科生沒什麼區別,研究生不清楚。

10樓:

同等級別的學校,沒有區別,比如,都是c9,或者都是985,或者都是211,或者都是普通大學,乙個層次內,計算機和軟體工程專業在找工作的時候差不多,如果硬要區分,可能就是對於想做學術的人來說,計算機專業更適合他們。

11樓:玩玻璃珠

軟體工程更重視實踐與開發,重點在於軟體(區別於程式)和工程(區別於科學)。

電腦科學,更注重學習計算機本身吧,注重理論。

從事的工作的話,就目前的顯示而言其實影響不大√

12樓:乙隻豬啊

本人中部某985軟工畢業~感覺兩個差別不大,因為課程設定都是一樣的,並且本科上課情況嘛。。。emmmmm都懂得,基本純靠自學,所以,無論是工程派還是學院派完全在於自己~

本人就是本科做工程然後研究生去某研究所做學術啦~本質上都是計算科學~

13樓:後悔沒學喜愛斯

理論上:軟體工程面向的是軟體開發,偏應用。計科偏向科學研究,偏理論。

實際上:軟工錢多課少

就業上:沒區別,反正現在碼農非常稀缺,別說這倆,就是學通訊的都給你算碼農里

14樓:[已重置]

這個要具體問題具體分析吧,我學校計科和軟工都屬於電腦科學與技術學院的,學費也完全一樣,學的內容也差不多(具體是不是完全一樣不敢肯定,因為我本科是計院的物聯網專業)。至於就業,從事本專業的差不多都是程式設計師,幾乎沒有搞硬體的。

ps:母校不是南開,知乎id隨便起的。

15樓:老楊叔聊志願填報

軟工比計科4年多2萬學費(國家示範軟體學院,都是985、211)。

計科比軟工分數高點。

其它區別不是特別大,尤其是就業崗位和待遇。

16樓:

馬上畢業,回答一下

本科學什麼不重要,別期望大學能交給你什麼,選個好學校吧等面試的時候,你就知道了

看還有說專業差不多的,能別誤導人了嗎

17樓:「已登出」

通過一些個人經驗和與來自其他學校的同學的交流,我認為就國內本科階段教學而言,這兩個專業區別不大。

都是教一些基本的計算機方面的科普性質的基礎知識,計算機專業會多學一點硬體方面的知識,軟體工程專業則多安排一點專案實踐一類的內容。

當然至於就業則基本是去做開發,少數同學會去做測試運維等,還有的同學去做專案經理之類。工作用到的工業界的知識基本靠自學,學校課程的知識也基本不會直接應用於工作上(當然學好作業系統編譯原理這些基礎課程也很重要),至於有的實踐專案也差不多是隔靴搔癢。不過我認為這個現狀也不能怪學校,大學畢竟是研究學術的地方,不能變成職業技校,老師也是有科研任務的,自身也都離工業界比較遠,讓他們去了解工業界日新月異的新技術新工具新思想是不現實的。

18樓:醉眼朦朧

軟工偏軟體,實踐,計科軟體硬體都學,偏理論。畢業就業的話軟工的起點更高,但計科潛力更大,因為計科的基本功更紮實。所以學軟工的要注意彌補一下基礎知識,學計科的要提高實戰能力。

19樓:銀河艦長

本科階段,主要是看學校,計科入學後一般會再分具體的方向。

985以下的,應該都差不多,因為基本啥都學不到,學了跟沒學沒什麼區別,工作技能基本靠大三到大四的實訓。想不荒廢時光主要還得看自己的自學能力。

985的就不了解,有個朋友是同濟的計科,看他好像是偏硬體,確實是在學真正的知識。

軟體工程是主要就是計科中軟體方面的知識。

題主如果是非985得學校,沒必要這麼糾結。

大學教育的質量其實都差不多,主要還是學習氛圍的不同。仔細想想那麼多學校十幾年前,擴招之前都是些什麼樣子,才這麼短的時間,怎麼能指望能有很大的進步。

如果題主真心喜歡計算機,重點還是在本科階段打好基礎,研究生階段才是真正重要的。

順便一提,計科和軟體工程在考公務員之類的時候會有限制,因為會要求專業對口。

可以看看這個,這是我自兩年前以來的想法

————補充一下————

後來我考研了,畢業大廠起步就年薪幾十w,研究生真香,不是本科名校或者天賦異稟的,在本科階段還是先考慮如何提公升一下學歷比較好。

20樓:獅子追求真理

電腦科學會多出些硬體相關的課程,而軟工會則多些軟體開發方面的工程性課程。

一般從事程式設計行業的話推薦選擇軟工,更專注點。不過如果由於分數什麼的原因只能選記機也無所謂,兩門專業有很多基礎課程是一樣,大學也有選修和蹭課,不是很影響。就是要多花出些時間上自己不是很有興趣的課而已

電腦科學與技術 軟體工程 物聯網工程的區別有哪些?就業方向分別是怎樣的?

GameGeek 說實話我對比了部分院校的培養方案軟體工程和計科差不多也就是差了嵌入式微控制器 而物聯網學的差的很多涉及感測器電路原理自動化等所以硬體學物聯網硬軟學計科 純軟學軟體工程就業方向大部分人都去了網際網路企業公司上班 總的來說,物聯網和另外兩個就差別是在太大了不管是學科內容還是就業。從學科...

電腦科學與技術與軟體工程我該選哪個?

Migiyo 我是計科專業學生 如果對電路原理,網路原理,微控制器,彙編不感興趣的話,還是學軟體工程比較好。畢竟那種課程讓我痛不欲生。CS還是偏考研學術的,軟工是偏應用的。就業角度兩個都差不多,但是CS可以做的方向比較多。 魅力高跟鞋 計科和軟工的區別在側重不同。計科更偏學術和原理,而軟工更注重應用...

大學中的電腦科學與技術和軟體工程有什麼區別?該選哪乙個?

陶啦 一般來說,軟體工程的學費會更高,學的東西應用性更強,而計算機是較早出現的乙個專業,比較基礎的乙個專業,學的理論會更多,知識面大。 honey 客觀上來說,電腦科學與技術 簡稱計科 是硬體軟體都學,而且偏硬體一點。而軟工則是偏軟體,像計算機組成原理,系統結構有的學校不學。當然,大學中 兩者都差不...