1樓：靈床醫學
推薦，軟體工程。
首先拋棄資訊保安類，安全太吃虧，除非專門搞資訊保安公司，資訊保安就是在賠錢。
電腦科學比不上軟體工程實在。
2樓：Major Tom
不同學校不一樣。。
同意樓上說交叉學科本科階段很扯淡的，
比如網路安全現在就是這個階段，大家都是小白鼠，如果學校不大力支援，基本就是扯淡了。，
3樓：
這個的話看兩個方面：一方面是你的個人興趣，這個還需要你自己去衡量。你應該在選擇之前，詳細的了解這四個方向它們的工作性質、工作內容、工作方向，甚至還要考慮以後落地就業，看看是不是符合自己的職業發展和興趣。
另一方面，是從大環境下出發，根據當下的形式和未來的發展趨勢，去選擇乙個比較有發展前景的方向。
個人的建議還是從興趣出發，這四個方向都是資訊產業、網際網路產業、IT產業必不可少的組成部分，他們是相互依存的關係，甚至是缺一不可的關係，哪個方向發展好了都會有不錯的前景。而興趣是評估你在這個行業發展高度的乙個指標。興趣也決定著你從事該行業用心的程度。
我個人本科學歷是電腦科學與技術，畢業的時候班裡的學生幹什麼的都有，進網際網路行業搞程式設計的多。我那時候剛好趕上國家重視資訊保安行業，還設立了國家的一級學科。從15PB簡單的培訓幾個月的資訊保安技術就工作了，現在幾年過去了，再看看當初一起畢業的學生，只要用心的，其實混的大多不錯。
再好的前景趨勢也要靠個人去努力，才有價值。
4樓：Keine
毫無疑問電腦科學與技術，次選軟體工程。
本科階段，所有聽起來高大上的新興交叉學科都是坑。因為本科階段可以說是屬於通識教育，是給學生打基礎的。很多新興的交叉學科，其本科階段培養技術往往處於探索或者不成熟階段。
（難聽點的話，前幾屆學生都拿來做小白鼠）除此以外，由於交叉學科往往需要學兩個或者更多領域的專業基礎課，而你們的課程安排是有限的，這樣的結果就是要麼你的大量時間花在學習多門其他專業的基礎課上，要麼就是每門課降低難度和要求。對於無目標的本科生，課程雜而不精是個噩夢。
不少行外人對於計算機的理解一直有個誤區「計算機專業學的雜而不精」。然而恰恰相反，計算機的課程反而是學的最精的，而計算機相關的交叉學科反倒是蜻蜓點水。很多人可能覺得計算機專業在基礎課上加大難度和深度沒啥用，希望你在找工作的時候面對千奇百怪的筆試題不要後悔當年沒好好地深入學資料結構演算法作業系統這些基礎課（沒錯，我就後悔了。
）當然資訊保安（網路空間安全）忽悠銀行和國企效果不錯，個人經驗而談。
5樓：
題主問的不全面，我來補充一下，
電腦科學與技術、軟體工程、網路空間安全、資訊保安、物聯網、大資料、人工智慧選哪個？
如果早些年，可以加上網路工程、嵌入式技術。
如果晚些年，也許可以加上區塊鏈技術。好了，我的答案是
電腦科學與技術。
（千萬不要以為CS以後會過時，CS是與時俱進的，等到哪天，你的專業被取消的時候，你就哭了）
電腦科學與技術，軟體工程，網路工程，他們有什麼不同？？？？
勉之期不止 網路工程的就業面比較窄，畢業後進網際網路公司倒無所謂，但是如果進央企 研究所之類，網路工程可能會受限。軟體工程就業面與計算機技術基本類似，都很不錯，網際網路公司 國企事業單位都認。它倆的區別是 計算機技術一般隸屬於資訊學院，軟體工程有些屬於資訊學院 有些屬於軟體工程學院。軟體工程的學費較...
電腦科學與技術 軟體工程 物聯網工程的區別有哪些？就業方向分別是怎樣的？
GameGeek 說實話我對比了部分院校的培養方案軟體工程和計科差不多也就是差了嵌入式微控制器 而物聯網學的差的很多涉及感測器電路原理自動化等所以硬體學物聯網硬軟學計科 純軟學軟體工程就業方向大部分人都去了網際網路企業公司上班 總的來說，物聯網和另外兩個就差別是在太大了不管是學科內容還是就業。從學科...
電腦科學與技術與軟體工程我該選哪個？
Migiyo 我是計科專業學生 如果對電路原理，網路原理，微控制器，彙編不感興趣的話，還是學軟體工程比較好。畢竟那種課程讓我痛不欲生。CS還是偏考研學術的，軟工是偏應用的。就業角度兩個都差不多，但是CS可以做的方向比較多。 魅力高跟鞋 計科和軟工的區別在側重不同。計科更偏學術和原理，而軟工更注重應用...