1樓：小白兔白又白
做個假設吧，假如有乙個種族生命觀和我們不同，覺得轉殖出來的自己也是自己，那麼在科技水平相當的情況下，我們拿什麼跟一群不死者肛？
在舉個例子，某個星際種族認為量子傳送技術（等於這邊把你弄死，另一邊拼出乙個你）不存在任何問題，是一種安全便捷的交通方式，我們怎麼跟他們比擴張速度？
2樓：行者ka958
1、促進人類社會向前發展的最終決定性因素是社會的生產力水平.包括人的素質,社會科學技術水平和社會生產資料.2、社會生產力和生產水平（一時不知道怎麼答,估計說得不全,見諒）3、人類社會發展變化的決定性因素（C）A...
人類社會發展的最終的決定因素是人與自然之間的矛盾,或者說是人的需求本能與自然約束之間的矛盾,人類本能不斷消滅自然約束而擴大,擴大化的本能又為新的自然約束所限制,這種無限的限制與反限制之間的矛盾推動著人類社會發展並具有了各種各樣的歷史形態.
3樓：皮卡
瀉藥肯定會啊。
人類在很多情況下都會選擇自保啊利己之類的事情，雖然說這話不太好，但我相信人性本惡，而且每個人都有自己的惡。
比如說有一天（先宣告比如說，避免抬槓）有人綁架了包括你在內的3個人，要求你死或者他們兩個死。你怎麼選？
4樓：永恆之夜
本來覺得你這個問題問的很大很有水平，但是仔細看了看後發現，你這個問題本身問的就有問題。
這麼說的原因很簡單：人類社會的社會結構以及社會制度，本事就是依託人性中所有因素所產生的，人類社會的結構和制度，並不是排斥人性中的某個或者某些因素，而是在一定程度上約束人性中的所有因素。
你擔心的情況在小規模，類似村莊級、市鎮級的國家確實會出現，但是當人口達到一定程度後，現代文明的社會結構，本身就會促使人群約束你所認為的人性中的因素，這其中甚至也包括所有人公認的正面因素。
另外，人性中所有的因素，都不是絕對可以用好或者壞來評價的，舉個簡單例子，人性中的貪婪本身並不是美德，但是它也同樣不是惡德。乙個完全不存在貪婪的文明，是無論如何也發展不起來的，同樣，乙個只顧著公正的文明，同樣也會在發展到一定程度後（基本是科學技術的水平決定的），陷入公正的駁論中，再無發展可能。
因此，個人認為，擁有不確定的人性因素和標準的社會基本單位構成的社會，才是擁有無限潛力的社會。
5樓：王文強
人類終究只是宇宙裡的一群螞蟻，請問一群螞蟻廝殺，人類會關心嗎？如果不關心，那就洗洗睡吧。如果關心螞蟻的生死，像釋迦摩尼，也就超越了本能。
所以說呢。其實這個問題很扯淡。
人類的未來無論是貧窮還是衰老，無論是疾病，或是死亡？不離不棄？
還是消滅劣等人口，成為大點的螞蟻？
人類的本能必然限定人類的未來，這是天生屬性，伴隨一生，親。
6樓：遲到的郵戳
你說的這種可能性是存在的，比如社會發展到一定階段後，由於資源，教育，種族等等因素。可能就會帶來人類之間的互相殘殺，比如：發動大規模的戰爭，對他國的制裁，結盟呀什麼的……其實，很多災難的伏筆，目前就已可初見苗頭了。
只是隨著文明程序的不斷前進，人們對於各種問題的解決會越來越高效，也容易達成各種共識；來防止各種可能到來的災難。人類不就是一步步這樣走過來的？至於以後是否可能再次爆發全球性的戰爭，現在來說還真不太好確定，只能說有這種可能了吧……
氾濫的道德和多餘的文化是不是限制了人類社會的發展？
金剛 別光追求效率，人沒有道德的約束，效率最低，他會使你的一切努力毀於一旦。但氾濫成災的東西多了的確影響人類的發展，但社會就是這樣，魚龍混雜，魚目混珠，就是叫你眼花繚亂，視線不清，看你能不能堅持初心與正念，保持清醒的頭腦。所以人不能企圖擺脫外界的干擾，關鍵是要在干擾中走正自己的路，踏平坎坷成大道，這...
結婚是人類的本能嗎
基礎防風治療 不，首先請定義本能，是一種不可違背的願望麼？源頭在哪，激素水平？後天影響？然後把人類的範圍規定，三歲的算不算人，它有這樣的本能麼，本能需要觸發條件麼？結婚是什麼？是兩個人相互陪伴的狀態還是法律所規定的形式？ 朗月 絕對不是，只是統計階級的工具，這樣更有利於社會安定。就像鑽石一樣，那句著...
人類認知世界的侷限性？
胡小能 人類的認知侷限除了外在的可以不斷延展 目前就是侷限了 最主要的侷限是生物性本身，感官 神經 思維等是某個類別級，這是超越不了的。講這些普識沒什麼大意義，不如從人與人之間差別的角度講吧，這個更有重要的現實意義，為什麼人與人之間，比如同卵雙胞胎，在同一環境下成長起來，某天兩人看乙個問題得出的結論...