1樓：三營長的德國炮
這仗打得，幾乎就是伊蘇斯之戰在近代的復刻。斜線序列突擊和牽制（牽制的是許世友兵團），少量阻擊部隊廢掉敵軍翼側攻勢（不論是阻擊孫元良兵團還是阻擊邱清泉兵團），主力部隊向目標突擊，簡直完全一致好麼。除了收官階段波斯人沒國民黨援軍外，簡直就是標準復刻
2樓：kusanagi motoko
淮海戰役的揭幕戰，其地位如何評價都不為過，沒有豫東戰役淮海戰役可能不會那麼早就爆發，粟裕在這場戰爭也充分表現出自己的戰爭才華，徹底打亂了蔣介石的中原放線。類似於乙個t先手切入敵人陣型中，切了後排，一頓衝撞把敵人陣型衝亂了，為淮海決戰奠定了基礎，要不然這十幾萬生力軍加上國民黨相對完整的陣型，這仗真沒法打。
3樓：神經
各位大神寫的正面積極意義的多了，有誰能講講豫東戰役打的不好的地方，比如狙擊邱部不利，比如兩野合作不足，比如影響比較糟糕的六縱傷員沒撤出來。最好能從最高指揮員的心裡層面鬥法和縱隊操作層面都分析分析
4樓：溜達
粟裕的經典之戰。
此戰初期蔣軍將領可謂多智且謹慎，非常熟悉我軍的套路，做出了上佳的應對。。。
好的將領，善於應變，善於創造戰機，豫東之戰這兩個方面都是典型，粟裕走出了大師級的應變，成功的將錯就錯的應變，誘改打，打改誘，最終成功的調動了敵人，徹底打懵了對手。
5樓：老韭菜
豫東戰役雙方打的都很吃力，消耗不小，偶爾一次這種仗打就打了，經常打對我軍很不利，敵人也難受。我黨將軍和基層通過戰役的反思和總結都有了很大提高，尤其是組織上。到了淮海戰役整體都脫胎換骨了。
6樓：故事與魚
此役是解放戰爭戰略進攻階段，我軍實施的一次成功的運動戰。其特點是：參戰的兵力多——解放軍20萬，國民黨軍隊25萬，殲敵規模大約9萬餘，超過了當時的歷史規模。
創造戰機的手段在此役中得到進一步發展，概而言之為攻敵必救，調敵出援。攻敵必救，亦稱圍城打援，目的在於調動敵人而後殲滅之。 豫東戰役中選擇在中原黃淮地區殲敵原因在於：
一，中原地區廣闊，有三條鐵路幹線和一些大中城市，敵人需要防守的目標分散，機動兵力少；二，中原黃淮地區地勢平坦，交通發達，有利於我軍的機動作戰，尤其是在鐵路和公路被我破壞的情況下，敵人重灌備的機動將受到很大限制。我軍則可以充分發揮徒步行軍能力強的長處，迅速集中兵力，從四面八方分進合擊敵人，實現戰役上的速戰速決，三，這一地區背靠山東和晉冀魯豫解放區，可以得到有力的支援
7樓：怪獸奧特曼
經此一役奠定了淮海戰役的基礎。我並不是三國別的。手機底下指戰員終於明白粟裕得打法了。
豫東戰役部隊調集還是有些僵硬。下邊指戰員對粟裕得善變不理解，覺得粟裕想一出是一出。經此一役下邊指戰員才搞明白粟裕的打法，才會有淮海戰役這種巔峰配合。
8樓：天地史話
去過睢杞戰役紀念館，在當地沒多少人關注，手機拍了幾張。到那裡感受最深有幾點
1，1238名無名烈士合葬墓，可見當時戰爭之殘酷2，粟裕大將塑像，粟大將要求將骨灰埋葬在戰鬥過的幾個地方之一。
春節時候去的，紀念館沒有開門，只把外面的碑刻都看了一遍。戰爭之殘酷，親臨才會體會。因此體會到有的老元帥將軍不願意提及戰爭，尤其是解放戰爭。
9樓：
軍史大拿都回答了差不多了，我從其他幾個角度來回答一二吧。家鄉是當年的現場省會開封，服役了二十多年的老部隊前身是華野一縱。開封這座多災多難的古城，比不了帝都北京，沒有享受到和平解放的待遇，二開啟封，是實實在在一刀一槍打下來的，豫東戰役，不可謂不慘烈，至今開封城牆上還殘存著當年的彈洞，幾乎所有的古蹟都在戰爭中毀於一旦。
在主攻方向，開封城牆生生被炮火削去了一半高度，所有的城門包括鼓樓都毀於炮火。除了解放軍攻城的炮火，國民黨空軍還對城市進行了地毯式的轟炸。據奶奶回憶，當時一家老小都鑽在八仙桌做成的「土坦克」下面，聽著震天動地的炮火。
現今的開封城牆，可以看到牆體中間有一條明顯的接縫，這就是當年開封戰役主攻方向南城牆，牆體被直接打塌了一半，上半截是本世紀初重新修葺的，下半截是老城牆本體，還能清晰地看見彈孔
而我的老部隊華野一縱，在豫東戰場上也填進去大量年輕的生命，位於睢縣的睢杞戰役紀念館，長眠著許多老部隊的烈士，而且多是班長排長這樣的基層骨幹，他們犧牲時大多二十出頭，青春之時卻成永恆。
願和平永駐，戰爭不再。
10樓：張祈零
不好說誰贏，應該算粟裕的險勝吧……胃口還是大了些……
此時的華野粟部遠離山東、遠離大連軍工基地，火力還是沒有後來猛。
要是邱清泉不兜圈子或者跑快些，那就該是Kmt的慘勝了……粟裕要完成打五軍的保證，所以胃口還是大了……
11樓：雪山
主席：粟裕啊，你過江去拉仇恨，把邱清泉和胡鏈引到江南去。
粟裕：我怕他們不跟我跑，我們還是試試把他們在江北乾掉吧。
主席：這個嘛，給你八個月，乾掉第五軍，殲敵十萬人。
八個月後
粟裕：主席，任務完成，為了殲滅第五軍，我把蔣介石那20來個妨礙我計畫的軍都給滅了。
如何評價諾門坎戰役？
呵呵呵 二流日軍測試蘇軍戰鬥力而已。狂妄的日軍還以為蘇軍是沙爾時代的戰鬥力，並未拿出精銳部隊。結果被打的一敗塗地，當然蘇軍損失也不小。最終的結果讓日軍意識到，就算把主力部隊調過來進攻蘇聯，也是一塊難咬的骨頭，未必能一舉擊敗蘇聯。所以還是南下打打手無寸鐵的中中國人大量掠奪資源才是日本上上之選。 大圖書...
如何評價砥平里戰役？
首先，並不存在砥平里戰役，只有第四次戰役的砥平里戰鬥。但是，要不要先打砥平里 和 後打砥平里怎麼打贏 完全是兩個問題。砥平里戰鬥失敗和後打砥平里的決策，沒有直接關係。時間維度是戰爭中極為重要的因素。不然你問梁大牙，11月3號插到熙川和11月5號插到熙川，是不是乙個概念？ 慕容雪虎 指揮官對敵我實力判...
如何從軍事角度評價滑鐵盧戰役？
滑鐵盧是拿破崙失敗這個過程的終點而不是開始。從某些角度看，不是因為拿破崙在滑鐵盧輸了才失敗，而是因為拿破崙已經失敗了，才最終有了滑鐵盧這場著名的失利。哪怕拿破崙在劣勢情況下超常發揮僥倖獲勝，也會在接下來與反法同盟的後續生力軍戰鬥中被耗死，然後可能流傳後世的就是另一場某某某戰役失利。 下唐國主百里守約...