2020 年狄拉克獎頒給弦理論,獲獎的科學家做出了哪些有何貢獻?有何重要影響?

時間 2021-05-06 13:13:56

1樓:Dr.Apple

首先宣告不是很懂理論物理學。

但每次看到弦理論相關的訊息,還是為之振奮,雖然這個方向也沒有很大的突破。

狄拉克是我非常崇拜的理論物理學家,他認為世界是簡單的,可以用簡單優美的數學公式表示出來,而他畢生也致力於實現這一目標。要想把經典物理,量子物理,相對論等理論簡化到用一套公示表示出來,目前還沒有完全做到。弦理論的提出有望解決這一問題。

所以將以狄拉克命名的獎頒給致力於弦理論研究的科學家,是合情合理的。既能傳承狄拉克對世界探索的勇氣,也是為我們人類自己突破認知,開創未來。

2樓:千舞瀟

區別於諾貝爾物理學獎,狄拉克獎並不需要授予者的理論得到實驗的證實。狄拉克獎主要看重理論在理論上的價值,比如數學上的美、對理論的物理的發展的貢獻。

這也和該獎項的名字所紀念的科學家--保羅狄拉克--的工作風格一致,雖然他的重要理論大部分最後都被證明是對的。狄拉克方程就是很好的例子。個人感覺,狄拉克之後的理論物理學或多或少都受狄拉克風格的影響。

之後幾乎所有理論的提出都是都像是猜乙個更大號的狄拉克方程(當然更多的是拙劣的模仿)。

為什麼2023年托洛茨基和拉狄克在德國戰壕裡撒的革命傳單沒有起到預期的作用?

宇宙聯盟秘書處 節選自 陸軍步兵漫畫物語 前日本兵創作的西伯利亞日本戰俘營生活 日文報紙 勞動營生活開始沒多久,我們這兒就貼出了 日文報紙 紙上的新聞大半都是關於意識形態方面,是由哈巴羅夫斯克方面發行專門針對我們這些扣押士兵的報紙。政治部門的軍官要求我們必須要讀這個報紙,結果拿到手裡一看真是大開眼界...

狄拉克場的拉格朗日量是如何得出的?

嚴格來說,所有拉氏量都是瞎寫出來的。拉氏量是理論的起點。瞎寫乙個拉氏量,就有了乙個理論。拉氏量不存在如何得出這個說法。你最多可以說,我要求理論具有xx對稱性,然後把滿足這個對稱性的拉氏量都寫出來。但實際上人們並不總是先想出來某個拉氏量,然後得到理論。比如狄拉克方程。狄拉克想寫乙個具有協變性的薛丁格方...

如何評價狄拉克(Dirac)的《量子力學原理》?

個人基礎不同不要學我,我是數學基礎超過量子力學的要求。考研數學模擬 真考沒下過130 業餘愛好解偏微分方程 證矩陣分析的定理玩,這些都是我自學的。所以上來直接看的Dirac的書,數學玩一樣的。1.咋感覺這傢伙代數功底不行啊 有個別定理都是猜測性證明,數學證明給的都是特例。沒簡併 代數重數 1,推出運...