1樓：蓮湖拾月水無瀾
不服王化是明面上的，威脅中原才是裡子
你把高句麗理解成東北版日本就可以了，乙個拼命汲取華夏文明先進文化跟技術的中等強國，你換誰在中原的龍椅上都不會相信它是個乖寶寶
當然還有藉機壓制地方豪族鞏固皇權的打算
2樓：就這樣吧
這麼說吧，隋朝從始至終，都是在平衡江淮貴族勢力和隴右貴族勢力，無論是造大運河還是打高句麗，都是其政治手段，要知道，征討高句麗的兵馬，可都是李家的人，人死了，錢花了，但是承諾沒兌現，所以李家反了，最後看看，乙個背靠絲綢之路的李家，到底有多猛，就知道為什麼要打高句麗了。
3樓：行人
戰略眼光，五胡亂華的原因是什麼。是因為三國後中原無人引進胡人，胡人學會了農耕種地築城工業技術。高句麗這些都會。
中原一旦衰落，這是最危險的外敵。高句麗有數百城。只要不是肉食者鄙未能遠謀的人。
了解歷史，想一想都害怕。臥榻之側豈容他人酣睡。
4樓：狂亂
因為高句麗它就是強啊。別看它名字和高麗就差乙個字，就覺得它是個小可憐。
其實它非常強，人口百萬，軍力強勁，相當於滿清的加強版。
你要是不早早消滅它，它輕則年年劫掠北京一帶，重則勾結或征服草原，威脅整個北地。
這種潛力無限的小勢力，就不能給它機會壯大。肯定得打。
至於打沒打過，那就是另乙個問題了
5樓：扎維耶小丑
我合計這和美軍打伊拉克是乙個道理。
你讓美軍來撩兔子或普京，它敢嗎？
吃柿子當然要撿軟的捏。
只是隋朝皇帝這口柿子沒吃好，吃拉稀了。
6樓：
不滅了高句麗，契丹遼對中原的威嚇就可能提前幾百年出現了，並且這貨是比契丹更像中原王朝的政權，但是文化又與中原王朝截然不同，並且兩者文化之間並沒有不可跨越的代差，被這貨侵占中原才是真正的亡國滅種，這是文明之間的對抗，就像現在的伊朗雖然自稱波斯後裔，但其實它已經是伊斯蘭了
7樓：HalfmanG2
因為高句麗不在北韓，而是在東北，佔著中國北方最好的糧產地。
自古以來北方游牧民族欲入主中原必先奪東北，得東北者要馬有馬，要鐵有鐵，要糧有裡糧。
8樓：沒有馬的騎兵
爭奪東北亞的霸權呀！隋唐要做東亞大霸主，那就不許東北亞出現小霸主。同理，康雍乾三朝對西北的不斷打擊也是同理。
要做東亞大帝國就得把地區性霸權給消滅。如今美國想著打壓中國，估摸著也是這類想法。
9樓：漢志驢
皇太極已經證明了高句麗為什麼必須被滅亡。控制了遼東加北韓，一但突厥有變，趁機向西擴充套件，勢力就能延伸到幽燕乃至五原。那整個北方將永無寧日。
如果這圖里的清帝國變成高句麗會怎樣？
10樓：
高句麗當時是東北亞的霸主，和蒙古女真那些打打殺殺的野人蠻族不一樣，是個從制度到宗教照搬中原文明的國家，一旦生根那裡會產生乙個千年帝國，如果那樣東北現在就不可能是中國的，現在東亞格局將會徹底改變。
而且在東北建立的政權利用地理優勢可以席捲整個大陸。
所以不光是隋唐，歷朝歷代都要把東北拿下來。是絕對的心腹大患。
11樓：龍騰大橘
乙個成熟的國家是有文化和法律的，也就是立了文法的國家是華夏文明的死敵，就連大送，也發現青唐城的蕃人統治者有了立國的意向，給予了打擊，有了短暫的中興。
漢唐發現自己旁邊突然有乙個立了文法的國家，那不就是挖我的根基嗎？打堅決的打，傾家蕩產也要打（隋煬帝如是說道）。
12樓：歪歪六鎮
解除邊患，確立隋/唐王朝在東北亞的霸主地位，因為高句麗地崛起已經威脅到了北部邊境，尤其漢朝時曾今有北韓四郡，所以從法理上來講也有根據
13樓：莉莉安nu
地方雖然不太大，但也不小，它有600多年歷史，中國周朝才500多年，不把它打下來怎麼行～～～真讓它把周邊少數人民融合了～今天版圖就是另外乙個樣子了～～
14樓：物語
隋朝想削弱貴族，重用寒門，因此推行了科舉，同時徵召貴族的私兵對外擴張，不管輸贏貴族的勢力都會被削弱，從而無法左右朝局。
但沒想到輸了好幾次，隋煬帝威望下降，被觸碰了利益的貴族反了，乙個姓李的奪了天下，姓李的想證明自己比隋煬帝強，於是繼續打高句麗。
15樓：長路
當時天下一統，唯有此地不服不來朝貢。如此久之，必成邊患。再者，此地人口已經是定居農耕為主，如果尾大不掉，就會侵奪邊境土地。如此則是遺患無窮。北高麗，南越南，同此一理。
16樓：奔波霸波奔
因為高麗在東漢時期一直向西擴充套件，在隋朝的時候已經差不多擴張到山海關附近了，生意要你當皇帝也一定要給他打回去。在李治時期終於給打回去了，但是長白山地區都還在高麗統治區，要知道在西漢時期，西漢領土可是擴張到現在38線附近的。還是在金國時期給打回鴨綠江畔的。
所有必須給打回去，不然現在棒子不知道吹成什麼樣嘞
17樓：BAOBAO
當時北韓半島北部居住著大量女真人！
不壓制住女真，那是會亡國滅種的。看看後來的歷史就知道了，而完顏阿骨打，努爾哈赤的先人，就住在北韓半島北部！
隋朝皇帝不是傻的，只是沒平衡好外患和內憂。
18樓：「已登出」
隋唐的源頭要是追溯起來，都是發源於鮮卑。鮮卑屬於東胡系統。所以，東北問題不解決，那就不是隋唐的性格。
高句麗的勢力已經延伸到了遼寧境內。遼東遼西是秦代就設過郡縣的地方，屬於華夏政權的基本盤。
19樓：壹胡茶
算了，再來一遍吧。
因為高句麗的位置真真真的很重要。
首先東北在當時是東亞地區第二大平原，僅次於華北平原，而且還有山脈阻隔，可以說是帝王基業。它就跟關中平原一樣，自己可以固守，又可以打出去。不像蒙古高原乾旱缺水，東北水利充沛可以發展農業，有農業就可以發展手工業，而且隋唐時期氣溫高，東北比明代可以容納更多人口。
所以在東北能扎下根的政權都是中原王朝最大的隱患之一。
唐玄宗時期，渤海國就能跨海攻打山東半島，還燒了登州城，這就是東北巨大潛力的體現。後來的契丹、女真、滿清也不例外，都是以東北為根據地的。
所以隋煬帝打高句麗是很正確的，如果不滅掉它，等高句麗逐漸發展起來了，尤其是向西進入大興安嶺一代接觸游牧民族獲得馬匹，變成農耕-游牧二元帝國，就可以與我們爭霸了。
雖然隋煬帝失敗了，但他做的事情是很正確的，後世號稱千古一帝的李世民基本延續了他的政策。隋煬帝打高句麗，唐太宗也打高句麗。隋煬帝開大運河，唐太宗也開大運河。
只不過唐太宗節奏把握得好，這些事情做成了，於是他就是聖君。但是，這是不是也證明隋煬帝對方向的把握沒錯呢？
20樓：誠信的貓
彼高麗者，邊夷賤類，不足待以仁義，不可責以常禮。古來以魚鱉畜之，宜從闊略，若必欲絕其種類，恐獸窮則搏。向使高麗違失臣節，誅之可也；侵擾百姓，滅之可也；久長能為中國患，除之可也。
有一於此，雖日殺萬夫，不足為愧。
————房玄齡
21樓：Jacky
如果當初沒有消滅高句麗，或許整個中國歷史都會改寫。
王朝盛世時，高句麗或許翻不起大浪；一旦到了王朝後期，中原王朝對東北部的控制力減弱，高句麗或許就會趁機拿下整個東北部；
這個時候中原王朝再來點內亂起義啥的，恐怕就離亡國不遠了。
22樓：月城
唐代氣候溫暖，整個東北平原南部都是宜農宜耕區，高句麗佔著這地區，臥榻之側。
另外高句麗佔著遼東，遼東可是漢人的基本盤之一啊！
遼東和巴蜀是一樣地位的，
遼東和燕雲十六州是一樣地位的。
遼東和當代的台灣一樣地位的！
我們一定要解放台灣！
但你聽過誰喊「我們一定要解放琉球嗎」，因為台灣是基本盤，但琉球不屬於基本盤！
23樓：不訴離殤
其實原因很簡單，臥榻之側，豈容他人鼾睡
首先，高句麗和游牧民族不一樣，他和隋唐一樣是農耕文明國家，也就是說，他從國家制度上講，是不弱於隋唐的。
第二，北韓鼎盛時期，人口將近五百萬，疆域佔據大半個北韓半島和大部分東北地區。而且還想吞併百濟等國家。
他當時已經成了處隋唐意外最強的國家了，而且他還常和隋唐交戰，如果任由先展的話，隋唐就危險了
24樓：「已登出」
說個最直接的理由，你見過歷朝歷代中國的鄰國有哪乙個是大國？有哪乙個是強國？是不是都是小國弱國？
這是巧合嘛？當然不是~搜下歷朝歷代中國都在跟哪些國家打仗？是不是一切就很明確了？
簡單來說就是誰做大了打誰，誰強了打誰，確保周邊沒有別的霸權，這樣我們才能維護和平嘛~畢竟普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣~
25樓：壹大師
因為高句麗的很多領土現在在北韓境內，於是南韓人把高句麗的歷史算進了北韓半島的歷史，所以才叫討伐，否則就叫平叛了。
事實上當時在隋唐看來就是平叛，畢竟西晉時高句麗的領土還在中原王朝版圖內。
26樓：
1.高句麗勢力不容小覷！
（1）.疆域面積不小
看圖說話（歷史地圖除說明外全部取自譚其驤先生《中國歷史地圖集》）
兩漢三國西晉朝半島北邊大部分地方以及遼東半島一直是中原王朝的，高句麗大致生活在吉林西部以及北韓北部（長白山山脈）。
西晉281年↑
五胡亂華發生之後，高句麗趁機做大，占領全部北韓以及南韓北部一點，目測面積擴大一倍。
前秦382年↑
中國南北混戰，高句麗繼續做大，占領遼河平原以及遼東半島。
北魏449年。
此後高句麗疆域變化不大。
隋612年↑
我在網上找了一張5世紀高句麗疆域地圖，於譚圖大致吻合。
除了這些疆域之外，高句麗對周邊契丹、靺鞨、扶餘、新羅等政權和部落還有這很大的影響力，妥妥的東北亞地區一霸。
（2）.適合農耕區面積大
高句麗主要佔據遼河平原、北韓半島大部部分地區，這些地區適合農耕區比例比較高。加之這一時期氣溫變暖（中國歷史上第三個暖期），降雨量增多、氣溫增高，適合農業區域會進一步擴大。
現代北韓半島降雨量
可以看出大部分地區降雨量在800公釐以上，當時降雨比現在應更多。可以比較西安580、鄭州640、濟南685、太原459.
結論：比較大的疆域＋大面積的適合農耕區域＋暖期氣候配合。
養育眾多的人民，最終轉化為較強的戰鬥力。
高句麗實力強大已成隋朝威脅
2.高句麗作死
隋滅陳之後，高句麗王高湯有危機感，開始「治兵積穀，為守拒之策」。
河北、山東、山西、河南為原北齊疆域，隋的統治根基不穩。高句麗收容、勾結突厥、北齊殘部直接威脅河北地區、直接威脅河北地區、直接威脅河北地區。
除此之外，高句麗曾多次襲擊隋北部邊疆。其中比較大的一次是， 597年，平陽王居然聯合靺鞨先發制人攻遼西軍事駐地，被營州總管韋衝擊退。
今日不取，後世必為子孫憂！臥榻之側豈容他人鼾睡！
今日不取，後世必為子孫憂！臥榻之側豈容他人鼾睡！
今日不取，後世必為子孫憂！臥榻之側豈容他人鼾睡！
所以就開打了。
27樓：
以隋唐皇帝的視角看，東北偏鄙之地乙個小部族不斷擴張，還與突厥結盟，開始侵擾自己的邊境，企圖挑戰天下秩序，你說該不該打？
後來的渤海國（據說是高句麗遺民所建）在唐玄宗時代還曾經派水師偷襲過山東登州。。。
東北那些少數民族不比草原上的遊牧民弱。。。
用後來人的眼光
高句麗鼎盛時期的疆域比廣寧之戰前後的建州女真還要大（在北韓半島方向打到了漢江以南！！）
高句麗的軍事動員能力比建州女真強
跟中原政權之間就隔著一條遼河。。。
為什麼明清每乙個皇帝都有存在感？
清朝幾乎每乙個皇帝都很有存在感，別帶上我大萌 doge 明穆宗，明光宗點了反對 嘿嘿，正經答一下 清朝皇帝影視形象多啊！據不完全統計，清 康熙70個，乾隆50個，雍正45個，順治37個，光緒36個，皇太極24個，咸豐和宣統20個，如果算清帝11個，那麼有20個影視形象以上的皇帝所佔比例約為72.7 ...
為什麼各種隋唐的故事裡都要編出乙個武力完全不符合邏輯的李元霸
biermann 不合生活邏輯，但很符合藝術邏輯。老一輩的英雄，楊林武藝最高，所以楊堅得了天下。新一代的英雄，開始是宇文成都武藝最高，所以宇文化及能篡奪隋朝。但李元霸比宇文成都武藝更高，而且是半神半人，這就是李唐上應天命，有天神輔佐，是真命之主。興唐傳拔高羅成，邏輯就全亂了。缺點就是李元霸太強，不合...
為什麼父母可以拉扯四個孩子長大，四個孩子確很難照顧父母安享晚年？
何哈嘍 本人20出頭經常在家聽父母聊天說誰誰誰家有好幾個子女但是都不願意照顧老人的事情 個人覺得擁有獨生子女的老人老年更容易被贍養因為孩子多的老人子女之間總會覺得 我不管反正會有人管的 然後大家推來推去可是獨生子女沒別人推只能自己贍養老人不過更重要的是看家裡幾個子女的另一半人品怎麼樣 小維 孩子是越...