1樓：火鳥
志願軍的坑道戰是戰鬥方式的一部分，是與其它方式打配合，比如還有陣地戰、制空權、夜襲、炮擊什麼的，雙方都是有來有回。
日軍的坑道戰純屬是因為孤立無援給堵到坑道裡了，說白了就是等死。
2樓：凌志君說
除了英勇的志願軍戰士，還有倆個原因：
1、地形：山洞是在反坡挖的，敵人炮彈打不著。
2、後援：上甘嶺不是死地，後面是我們的陣地，敵人儘管占領了山頭表面陣地，但不可能全面包圍並搜尋坑道。因為從志願軍後方的陣地，到上甘嶺的坑道口，近的只有500多公尺，遠的不過1000多公尺，儘管彈藥和水不容易運上來，但是縱深炮火及側後方的機槍火力嚴密保護著坑道口。
3樓：珊瑚糰子醬
我們沒被圍，一波打光了可以換一波。。。。。。。日軍一堆島，海軍封鎖，艦炮一遍犁地，飛機炸個幾天，然後再餓上個幾天，最後兩棲坦克開路，島上死乙個少乙個，醫療衛生到保不住命的地步，這樣的情況還不全軍覆沒怕不是開的高達
4樓：張家澍
這個不能混為一談，因為上甘嶺雖然很慘，但守軍和外界的聯絡沒有斷，雖然很困難但是還是有補給的，雖然很少但是還是有人員補充的，你給一隊美軍丟乙個孤島上，斷絕一切補給兵員補充，那隨便拿個非洲軍閥拿人填也能填下來的。
5樓：看本質求究竟
開始的15軍犧牲太大。後來的12軍在補給方式、運兵方式（50公尺乙個藏兵洞，炮彈間隙蛙跳前進）、防守方式（表面陣地少放人，用恰好的兵力對付仰攻之敵，其他人藏好隨時支援）都把小兵群防守戰術發揮到極致，才最後守住。致敬
6樓：朋友
太平洋島嶼上的那些山，
在美軍登陸之後就不是山了。
美軍可以用火焰噴射器等近距離攻擊手段。上甘嶺，那座山。美軍處於山下或者山谷中
完全就是兩回事。
還有就是補給。
即使是太平洋島嶼，
日軍每一戰的表現都很驚人。日軍準備要守的島美軍最後就是後勤
海軍多牛批也.....
7樓：stxinjiang
很簡單，日軍是被包圍，只剩困鬥。志願軍只是表面陣地被占領，身後陣地還在手裡，火力有支援，人員有補充，保障有供給，剩下就是拼消耗拼意志拼精神，誰繃不住誰認輸。
8樓：陳樂山
這就是個軍事常識。
所謂，外無必救之援，則內無可守之城。
硫磺島就是這麼乙個地兒，子彈打一顆少一顆，人死乙個少乙個，沒有任何援助，也沒有任何希望，全軍覆滅再正常不過。
至於上甘嶺，雖然艱難，但有源源不斷的補充，有補充，就有希望。所謂城備已俢，外救必至，不可圖也。
防守有時候就是一種心理戰，所謂攻心為上，攻城為下。也是這個道理。沒有任何援助的防守，看不到任何勝利的希望，對守軍的心理壓力極大，一旦接近某個臨界點，就會徹底崩潰。
但有援助的防守，卻能時刻保持一種心理上的安慰。何況此時的志願軍處於輕步兵的巔峰狀態，戰鬥意志極其頑強。
所以和有補充和援助的堅固守衛陣地死磕，其實就是缺乏軍事常識的表現。美中國人希望用硫磺島的經驗拿下上甘嶺，就必須將上甘嶺變成一座孤島，切斷所有的補給線，不讓上甘嶺獲得一丁點援助。可是美中國人無法做到這一點。
這個時候，依舊不斷強攻，以為火力強大就能做到一切。只能說美中國人還是書讀少了，犯了經驗主義錯誤。
建議美國指揮官多讀點兵書。也希望中國的指揮官日後不要犯這種盲目迷信火力的錯誤。
9樓：銀之十三
日軍的坑道戰發生在硫磺島，是個海島並且被美軍切斷包圍，沒有後援，是個死地；
志願軍的坑道戰發生在北韓半島，是個半島依然有後援補給，是個活地。
這是兩者之間最大的區別。
10樓：甜蜜遊客
我可以負責任的回答，日軍沒有去上甘嶺打坑道戰，你問這個問題就知道你的智商只有小學生的智力水平，日本軍隊同中中國人民志願軍是兩種軍隊，它的性質，目的，精神，信仰，都有本質的不同，完全不具有可比性，所以，以你的智商，根本想不透這種高階問題。
11樓：huang liu
硫磺島戰役，美軍日軍的兵力對比差不多是10：1，上甘嶺戰役志願軍多於美軍，島嶼爭奪戰就是這個水平，中國打大陳島差不多也是這個兵力。
硫磺島是不能從外部獲得補給的，尤其是病源補給只能被動挨打。
上甘嶺其實只是一兩面對敵，在反斜面陣地其實敵軍是打不到的方向，所以大量坑道和地面戰可以展開，而硫磺島折缽山其實四面都在被打，只能地下坑道作戰這樣的話火力大減。
上甘嶺有大量喀秋莎火箭炮助戰，某種程度削弱了美軍優勢，而硫磺島上只有大炮和高射機槍。
美軍面對日本和志願軍戰鬥意志其實差不多，關鍵是火力和地形優勢讓美軍不得不退卻出去。
12樓：明語玄
日軍的守島作戰和志願軍的上甘嶺是兩種完全不同情形的作戰。
先說日軍在太平洋戰場的守島作戰注定就是全軍覆沒的作戰行動。因為太平洋戰場日本失利的核心原因是制海權和制空權的徹底丟失。就拿題主你提到的硫磺島戰役來說。
你先說硫磺島守軍的補給從何而來？？？？他們的增援從何而來？？
而上甘嶺，至少志願軍有大後方，即使沒有制空權，但就算是靠人背也能把物資背上去。兵員更不用說，可以持續補充。
13樓：200年的老冰棍
我覺得是因為志願軍繼承了解放軍的傳統，能在化整為零下還可以完成同一目標，那時候大多數工業國的軍隊都做不到，大兵團作戰還是主流，志願軍因為缺少重灌備不得已只能憑藉極致的管理來提高戰鬥力，去分析迂迴穿插的案例就不難發現，前戲中的滲透都是把部隊打散了，可大家又能不失去對軍隊指揮的服從、不被單兵深入敵軍的恐懼吞沒了理智，這點難能可貴，靠的絕對是信仰和鐵一樣的紀律。
14樓：瓜子村長
艦炮支援了解一下，日本面對的都是海島站，制海權完全喪失的。人家戰列艦隨便轟。
你陸軍馬鹿155算重炮了吧，不好意思，在戰列艦上也就是個副炮，人家主炮的口徑是406。
你還坑道戰？p大個海島。就憑當時美國的軍工和後勤能力。把這幾個島削到海平面一下都不是什麼問題。
再說抗美援朝，必須要明白一點，兩個主力選手都沒宣戰。人家是志願軍。
美國方面跟二戰不同，他已經從二戰的戰時體制轉換過來，民眾方面對戰爭的支援度沒那麼高。
最重要的一點，北韓整體屬於山地丘陵地形，基建交通極差，超重炮根本沒法機動。內陸戰爭，戰列艦根本支援不到。
15樓：「已登出」
誰跟你說日軍守不住的，硫磺島日軍最後是因為彈盡糧絕發起自殺攻擊覆滅的。要是硫磺島日軍有足夠補給，包括兵員，美軍一樣拿不下來。
16樓：Rookie
因為以硫磺島為代表的奪島戰實際上在海戰結束後結果就已經沒有懸念了，被留在島上的守軍要麼等死，要麼投降。
難道你覺得把硫磺島守軍換成志願軍，就能守得住島？是不是還能順便遊出去把海上的戰艦也拆了？
17樓：醉人清風
兩者完全是不同的。
日軍所守如硫磺島等地，都是屬於所有援軍和補給通道完全被切斷的前提下，是非常標準的死地。而美軍借助海軍優勢，補充源源不斷...別說日軍，就是天頂星軍也有能量打光的那一天。
兵書上的置之死地而後生其實很容易理解，那就是為了通向生存，而在死地奮戰。韓信的士兵顯然是看到了生的希望，才會背水死戰的。
然而看到海面上密密麻麻的戰艦時，相信沒多少坐守孤島的日本士兵會認為還有生存的可能。
上甘嶺則不同，陣地沒有被美軍完全包圍，各種輸送通道雖然需要付出很大代價，但總歸是存在的...乙個蘋果的故事相信很多人聽過，蘋果帶來不了多少水分，但卻可以告訴志願軍士兵們那不是死地，他們的身後還有無數戰友，這種士氣提公升是難以估算的...假設當年在街亭的馬謖所部也能收到一顆來自丞相的蘋果，多撐幾天，那著急仰攻的可能就是張郃了。
事實上，上甘嶺上的各高地也沒有被完全分割，甚至還能互相以火力支援。讓想要從上方挖掘坑道的美軍付出不少代價。換言之，中美兩軍除火力懸殊外，在訓練組織等各方面都勢均力敵，志願軍的士氣和地形還佔優，這種情況下，上甘嶺的得失就取決於雙方指戰員對戰損的承受程度了。
18樓：牛有島
乙個是圍殲，乙個是兩方攻守交換差別很大的，你讓美軍被小日本圍殲，結果不一定比小日本守的時間長啊，要是讓志願軍有美軍一半的火力和後勤，美軍只能呵呵了！
19樓：倖存者偏差
上甘嶺，志願軍消耗的通訊器材，日軍就消耗不起。
被炸壞的步話機好幾千臺。
美軍在奧馬哈灘頭，損失慘重，就是因為捨不得帶太多，昂貴的步話機。結果帶去的幾部全都被打壞了。
美軍都玩不起。
如果不是，已到了戰爭末期，中蘇也玩不起。
20樓：藍洋水兵
硫磺島戰役
一，基本喪失制海制空權，聯合艦隊主力在馬里亞納海戰損失殆盡。日軍不僅沒有了海空的火力配合，而且被切斷了補給，從彈藥到食品到淡水都極度缺乏。
二，陸戰裝備不敵美軍。
三，軍人素質低，日軍有經驗的老兵在太平洋上損失很大，大量新兵補充進部隊，而美軍則是越戰越勇，部隊戰鬥經驗豐富。
五，艦炮支援比較得力，共發射各種口徑炮彈30餘萬發，計1.4萬噸，取得了較好的效果，有力支援了登陸部隊的作戰。
抗美援朝戰爭
想好再答
21樓：楊沈言
有點好奇乙個問題，如果志願軍的抵抗不足夠頑強，美軍拿下了了上甘嶺，在後世的戰爭史中，範弗里特彈藥量這個詞背後的意義會不會不一樣？
22樓：
這個問題一點營養都沒有，日軍要是也能從蘇聯那裡獲得足夠多的火炮，他們也敢和美軍打對攻。不是彈盡糧絕連鋼鐵都沒有，傻子才會萬歲特攻。人家日軍好歹也是在40年代就打航母集群的。。。。
23樓：悠然南山見
硫磺島是個島！是個島！是個島！
重要的事說三遍。
硫磺島開打時，日軍已經完全喪失制空和制海權，硫磺島已經是一座孤島。本來美軍對於這種島壓根可以不理，沒有補給，餓不死他們，但硫磺島位置特殊，美軍需要使用島上的機場跑道，不得不占領。
上甘嶺則不然，後方一直源源不斷的補給和人員補充，還有炮兵進行協同（只是比美軍少很多）。我方有大量區域是安全的，美軍並沒有全部控制該地區，雙方反覆爭奪導致拉鋸戰，勢均力敵，最後大家精疲力盡，重新回到談判桌上，上甘嶺是談判桌上的籌碼。再加上中美兩國打得頭破血流的，而邊上的蘇聯壓根沒啥損失，划不來的，奈何不了中國，索性就趕緊停戰吧，沒必要在這個地方空耗損失了。
24樓：悠然的萌新
之前看電影的時候，有個情節特別感動，把乙個蘋果送到上甘嶺就可以得到二等功。
這讓我第一次感受到了先輩們的壯烈，和現在美好生活來之不易。
可在硫磺島，日軍別說蘋果，連個蘋果核都遠不上島，這就是根本的差距
25樓：汗顏的豚
第一點，現場環境不一樣。日軍守島，那是被完全包圍了，人員補給進不來。日本海軍也差不多放棄了。
志願軍守上甘嶺，炮火支援有吧，人員補給損失很大，但多少有援軍補充進去。日軍那個完全是死地，上甘嶺不是。
第二點，主觀能動性。志願軍的小團隊反突擊與滲透那是日軍趕不上的。在同等情況下，日軍是被動防禦，被美軍包圍吃掉。
志願軍卻是不斷小股反擊，美軍攻擊節奏受阻，部隊之間配合不當就會形成缺口，然後就是志願軍突圍。上甘嶺那樣反覆易手的陣地就是靠這個實現的。
肖戰在你心中的意義為何？
放學啦 1 至今為止仍不斷丟擲的長達兩個多月的各種瓜，為宅家生活增添了一些色彩。2 知乎數個回答的素材，收穫一些贊 粉絲 3 通過本次事件了解了幾個同學的興趣愛好 4 讓我對本不熟悉的許多飯圈文化有了些了解5 通過與其他明星事件的對比初步了解一些公關常用手段等知識。總的來說，沒什麼意義。 不好意思，...
為什麼抵制魔道的會同樣跟著抵制肖戰
人生 我不喜歡魔道的原因，是因為他的粉絲問題，並不是因為他有黃色成分 而我抵制肖戰的原因，也是因為他的粉絲對我三觀造成的傷害，並不是因為同人文的問題。 Pumice 我原來是魔道粉，但是現在脫粉了.額，但也沒怎麼抵制，對肖戰無好感，沒有路人緣，不喜歡他的部分瘋狂粉絲，不能說我不看他演的電視劇集和電影...
同樣的表達，為何古文比白話文更具美感？
劉沭江 因為白話文的意思彷彿是現代工業發展後愈發精細分工上的一點，表達意思倒是精準了，但是缺乏了聯想性。而古文更精煉，含義卻更豐富。例如兵者，詭道也。白話文就會說成，軍事是千變萬化的。然而這個兵和詭可以發散出很多方面，兵器軍隊軍事士兵戰役等等。 阿水 文言文在形成清晰的行文前，表達者經歷了更痛苦的學...