1樓：究極體布馮
個人感覺，是於禁在曹操手下的地位，比姜維當時的高多了。于禁是曹操手下唯一乙個外姓的假節鉞，五子良將其他人都是假節，假節鉞有權利斬了假節的。而且于禁屬於元老級人物，你作為曹老闆的老員工，地位很高權力很大，主動投降肯定會受到非議。
再加上演義對於禁描寫嫉妒龐德（三國志沒這個記載）的渲染就更加使得風評被害，還有關鍵是於禁投降，龐德不投降被斬，也是沒有對比就沒有傷害，乙個半道加入的員工都不投降你作為元老就很沒面子了，如果龐德也一起投降或者被俘也不會有這麼大的風評被害。
還有新老闆曹丕自己就不待見于禁了，風評被害已經不可避免了。還遇見了東吳嘴臭王子虞翻，動則陰陽怪氣嘲諷你，風評再度被害。
姜維本人在魏國沒那麼大名聲，沒那麼大地位。再說張遼張頜，張遼是公司都倒閉了選個新老闆沒問題吧，要恰飯的嘛～～（注意張遼沒有被抓住，是呂布在下坯失敗後再率軍投降）。張頜本來在袁紹手下也沒那麼高地位，也是被迫臨陣倒戈。
而且這三個人都不算軍隊主帥，是受限於人，不是被老闆坑就是被老闆的狗腿子坑。
2樓：美凌格11
于禁挺慘的，從陳留起兵跟隨曹操，五子良將之首，立下無數戰功。雖然是兵敗投降，但是也不是改效他主，畢竟還是被吳軍從牢裡放出來的。我認為他值得更高的評價。
之所以風評差有三個原因，第一，作為降將的副將龐德，和於禁形成鮮明對比，兵敗身死。第二，于禁可是五子良將，跟隨曹操東征西討二十餘載，官至左將軍。曹魏異姓將領中第一人。
第三，也是最重要的，就是碰上了曹丕這麼個心胸狹窄的主公，使得後世史書記載都不好。
姜維在魏國，只是個名不見經傳的天水郡上計掾，是諸葛亮慧眼識英雄，收為己用，並給了他一展抱負的機會。而且姜維為報丞相知遇之恩，九伐中原，守護漢室最後的榮光，即使滅火也不曾放棄理想，最後一計害三賢，被剁成肉醬甚為悲壯。
3樓：劉凌
禁以厚祿顯爵，臨陣而降，是魏不負禁，而禁負魏也。
三郡軍破，守令亡命，維既受猜忌，歸國無路，武侯以國士待之，維降，是魏負維，而維不負魏也。
4樓：啦啦小熊
大家沒有回答到重點。
引用一下事例
殺死昌豨
建安十一年（206年），昌豨投降曹操後再次反叛，曹操派遣于禁征討。於禁急攻昌豨，但是未能攻克昌豨的據點。於是，曹操又派夏侯淵領兵與於禁一同作戰。
夏侯淵攻下了昌豨的十餘座據點。但由於昌豨與於禁是舊交，便向於禁投降。
在昌豨投降後，諸將皆以為昌豨已降，應當讓曹操處置，但於禁說：「你們難道不知道曹公經常說的命令嗎！在大軍包圍後才投降的人，不能赦免他的罪。
遵行和執行法令，是事奉君上的氣節。昌豨雖然是我的舊朋友，但我豈可以因此而失節！」自臨與昌豨決別，隕涕而斬之。
當時曹操軍在淳於，聞而嘆曰：「昌豨不向我投降，而投奔于禁，是命運啊！」更加器重于禁，東海平定以後，曹操上表漢獻帝表功于禁、樂進、張遼三人，于禁因此拜為虎威將軍。
于禁對於投降的朋友，十分嚴格不留情面。。自己戰敗，投降時卻……所以，後世評價不高吧……
就好比乙個人天天譴責小偷，去抓小偷，打擊小偷……後來自己卻成了乙個小偷……
5樓：兩弈
從情理角度來看，于禁在魏國是處境優渥，受盡恩惠，他背叛是背主棄義。而姜維在魏國不受重用，還被自己人背刺，他背叛是背主但不棄義。而中國人向來是以義氣為先的。
從自身角度來看，于禁對於魏國價值大，他的投降魏國損失很大，更何況于禁還是因為貪生怕死。因此魏國方面的負反饋較多，薰染出了對他的不齒。而至於姜維，對於魏國當時產生的影響微乎其微，沒有什麼筆墨著筆魏國方面的反應，負反饋幾乎沒有。
而姜維投降沒有因為生死之境，而根據上帝之眼可以看出他選擇了擇良木而棲，反而突顯了他的明智。
因此他二人的風評才截然不同。
6樓：
因為降了兩次，姜維一開始風評也不好，因為大家也以為他投降了兩次，結果出來說是詐降，那就沒問題了。投降不可恥，三姓家奴就不太好聽了。
7樓：夢關山
你要拿於禁跟同行的龐德做對比，而不是三國時期的任一降將，於禁風評差僅僅是因為同行的龐德選擇了寧死不降，兩邊對比差別太大。不僅魏國罵他，關羽也看不起他的，龐德倒是被雙方大大讚美
8樓：
因為曹丕帶頭羞辱了於禁，確實是二丕太小氣了。
姜維雖然是個勞民傷財的，但結尾陳壽還誇了他赤膽忠心。于禁一朝破節被羞辱，人們往往就蓋章最後了，況且曹丕帶頭羞辱。
人總是對好人的汙點耿耿於懷，對乙個不是很好的人做點好事總是會比較包容——這只是一種類心裡邏輯，你自己品品，大約也就是這樣
于禁晚年不夠體面的死，旁觀者的態度，他不自殺投降就是不夠體面，不體面，因而，很多時候就直接否認了他的一生，諡號都是厲，這是惡諡。
對看客或者政權者來說，敗軍之將無顏面。
就這樣。
9樓：「已登出」
魏的張遼是降將，張郃也是降將，蜀的馬超是降將，黃忠也是降將，吳的太史慈是降將，甘寧也是背棄黃祖，轉投孫權。那年頭，誰手下還沒幾個降將啊，怎麼就於禁風評非常差呢？
我覺得就是當時曹老闆的那句話吧：「吾知禁三十年，何意臨危處難，反不及龐德邪！」
要知道，姜維投降的時候曹老闆可沒有說過半句不好的評價（滑稽）
10樓：
看解放戰爭，張靈甫、黃百韜力戰而死，其他的投降如流。
拋開宣傳上說張靈甫、黃百韜寧頑不化，大家基本上還是敬他們是條漢子。倒是投降的人，籍籍無名了。
11樓：石田治部少輔佐吉
我看所有答主都沒說到實際的地方，我來說一下吧，這一點也是姜維傳反覆提到過的。
姜維沒有受到過魏主的策名，就不算魏臣。而有從屬關係的太守馬遵也背棄了姜維，所以姜維加入蜀國陣營並非背叛失節。
12樓：
姜維相當於乙個縣人武部的司令，投就投了，根本不是大事。
于禁可是假節鉞的重臣，拿到歷史上能和他模擬的可能也就是洪承疇吳三桂了。
13樓：郭翔
實力差距打輸了，
「來我們祝願這位選手再接再厲」。
這是姜維。
「飛龍騎臉怎麼輸……唉你不能這樣啊?」
千古罵名，這是於禁。
打不過諸葛的姜維不丟臉，被實力碾壓漲經驗麼。
問題是水淹七軍之前對比雙方實力（蜀魏）最高也是五五開啊，紙面上魏國更強，接兵暴兵都是魏國更有利，預期不說能打贏起碼不能潰敗吧，結果被關羽0換10了?
這種情況作為最高軍事長官的於禁應主動承擔責任，哪怕嘴硬說「手滑了」也不能說「哇，服了服了」，懷疑你打假賽有沒有。
14樓：「已登出」
1.投降的原因
于禁投降的原因，是因為貪生怕死，所以在被關羽水淹七軍生擒之後，選擇投降。古人是很注重忠義和氣節，于禁貪生而降，為人不恥也是很正常的。
姜維投降的原因，是因為無路可去，當地的太守不信任姜維，所以把他拒之門外，姜維才被迫投降了蜀漢。這種情況在三國很常見：黃權在夷陵之戰時因為劉備戰敗導致後路被斷，回蜀無路，投吳不能，所以投降魏國，同樣也沒有人非議。
2.投降時的地位和影響
于禁投降時，是五子良將之首，還是五子良將裡面唯一假節的，被稱為外姓第一將。曹操多年來對於禁也非常器重，于禁的投降時還帶著部隊，他的投降對魏國和曹操的打擊和震懾非常大，曹操甚至想要遷都。對比一下關羽，關羽是五虎將之首，荊州牧，督荊州軍事，和劉備恩若父子，被孫權俘虜之後誓死不降，最後被殺。
如果關羽在被孫權俘虜之後投降孫權，估計蜀漢內部也會朝野震動。
姜維投降時，只是曹魏邊鎮的乙個小吏，而且並不受重用，參考當時的君臣規則，君主不善待臣子，臣子也沒有義務為其盡忠。姜維投降蜀漢，對曹魏的損失也不大。
3.投降的次數
于禁投降了兩次，先是在水淹七軍的時候投降關羽，在關羽敗亡的時候，又投降孫權，最後被孫權轉送回曹魏。投降這種事情，你逼不得已投降一次也就算了，投兩次，最後還回到了原來的勢力。風評怎麼可能會好。
姜維也投降了兩次，第一次走投無路投了蜀漢，第二次為了謀求復國，投降鍾會，最後被亂軍所殺。第一次是真投降，第二次是詐降。當時人不知道姜維第二次是詐降，所以對他的惡評也不少，後來他寫給劉禪的密信被發現，大家才知道他是詐降。
風評開始回公升。
4.前領導和現領導的態度
于禁投降關羽之後，曹操對於禁非常傷心和失望，覺得自己和於禁相處這麼多年，生死關頭，于禁反而比不過龐德。關羽對於禁也很不屑。于禁再投孫權之後，孫權倒是對他不錯，還跟他一起駕車出行，但是孫權的手下對於禁態度很差，虞翻當面諷刺他身為降將，卻有臉和自己的主公同乘一輛車，于禁羞愧地說不出話來。
于禁被送回曹魏之後，曹丕對他態度也不好，表面上安撫他，實際上卻故意派人在曹操的陵墓裡畫上龐德誓死不降，于禁屈膝求生的壁畫，最終逼死了於禁。
姜維投降蜀漢之後，前領導和鄉親，還有自己的母親都能理解他的行為，而諸葛亮對他也十分器重，甚至諸葛亮死後，姜維作為乙個降將在蜀漢依舊有很高的地位。姜維詐降鍾會之後，鍾會如得遇知己，而在姜維詐降之前，劉禪早就先投降晉國，所以劉禪也沒臉指責姜維，更何況姜維是詐降，又不是真降，更加沒有什麼可指責的。
5.投降後的表現
于禁投降關羽後，只是作為一介戰俘，很難有什麼逆轉風評的表現。到了孫權那裡，也是被當做吉祥物。回到曹魏，直接被曹丕逼死了。
人一死，很多事情就蓋棺定論。于禁投降的黑點，很難被洗掉了。
姜維投降蜀漢之時還很年輕，投降蜀漢後，一直用行動回報蜀漢的知遇之恩，直到蜀漢滅亡也沒有停止，最後付出了生命。
6.和他人的對比
不說三國以前，就但說三國時期，有不少投降的人，有名的比如說張遼、張郃、張繡、賈詡、辛毗、龐德、潘濬、黃忠、馬超、法正、黃權、龐林、姜維。連關羽都曾經短暫投降過曹操。可這些人投降，要麼是走投無路，要麼是不受重用，要麼是投降後努力立功，洗清了自己投降的黑點。
還有很多忠心事主，誓死不降的人，比如沮授，審配、高順、陳宮。和這些人對比起來，能比於禁風評更差的，恐怕只有呂布、糜芳，士仁、郝普了吧。偏偏這裡面除了呂布，最出名的就是你於禁，所以就辛苦你於禁做個反面教材吧。
15樓：
於禁風評差主要是因為對比龐德
身為五子良將，頗受曹操重用，給予的封賞也不少。在被俘後，原為馬超部下的龐德大罵關羽，寧死不降，身為嫡系的於禁卻直接投了，把曹家人氣得半死，後來曹丕還讓人作畫描繪這一行為，活活把於禁膈應死了。
祁同偉與李達康同樣是草根出身，為何結局不同
因為能力，情商，智商的差距。李達康看似迷迷糊糊，實則做事完美到無可挑剔。祁同偉又貪又死板，權利的基層中層上層遊戲規則根本不一樣，他用基層的玩法想上大分的思路就大錯特錯。很想看看如果李達康是祁同偉，面對梁璐時處理的方式，反正一定不是我能想象出來的。 十全 祁同偉一差在起步就被打壓，誰會為了乙個祁同偉去...
三身為何境？
普波居士 修行佛法，所證三身，法身 報身 應身。法身又名自性身，或法性身，即常住不滅，人人本具的真性，不過我們眾生迷而不顯，佛是覺而證得了 報身是由佛的智慧型功德所成的，有自受用報身和他受用報身的分別，自受用報身是佛自己受用內證法樂之身，他受用報身是佛為十地菩薩說法而變現的身 應身又名應化身，或變化...
為何同一老師，同樣教室，同樣授課內容，為何下面學生成績不一樣？
歡樂馬 第一 每個學生的接受程度不一樣 第二 每個學生的專注力有高有低 第三 每個孩子的課堂參與度也會影響學習內容的消化和吸收第四 每個學生課下是否善於思考，總結和反思也是非常重要的一部分第五 每個學生上進心的不同，有的學生一些問題不會但更願意克服困難，想辦法去提高成績，以上個人觀點 平行線 對於這...