1樓：庄建西
在牛頓三定律描述的物質世界是這樣的，辯證唯物主義是最正確的。但是到了相對論量子力學描述的物質世界，科學家們搞出來乙個系統科學理論，好像就不是這樣的了！系統觀察的方法在辯證唯物主義之外之上罩上去乙個系統邏輯思維方式。
系統起源於混沌。是混沌的物質世界演化出來乙個矛盾對立統一的物質世界。
因為中國哲學本來就是乙個系統整體思維哲學思想體系，陰陽五行理論就是乙個系統模型理論。所以到了相對論量子力學描述的不確定世界中國哲學才是最相對正確的。隨著科學對暗物質暗能量的認識不斷深入，持有這樣觀點的人會越來越多。
詳細論述請看一下我的《系統邏輯思維~中中國人的智慧型》吧！
2樓：
我理解的與我堅持的辯證唯物主義是:
凡事凡物辯證看待
沒有絕對的錯，沒有絕對的對
所以如果問我辯證唯物主義是否最相對正確，我只能回答:不一定吧……
3樓：阿肥
嘶……首先，認識世界的本質有一元論和二元論，各有支持者和相應的理由，沒有真正的對錯；
然後，一元論裡有唯物主義和唯心主義，各有支持者和相應的理由，沒有真正的對錯；
再然後，唯物主義裡有樸素唯物主義，傳統唯物主義和辯證唯物主義等……各有支持者和相應的理由，沒有真正的對錯。當然這前三者是乙個發展的趨勢，所以在這三者中，辯證唯物主義是最完善的，可能也就是相對正確的。
相對來說，其實每個哲學思想都有好的地方，值得學習，也各有侷限於當時時代的缺點。如果單純比較好的地方多還是不好的地方多，事實上是難以比較的。你如果相信二元論或者是唯心主義，你會覺得辯證唯物主義書中處處批判唯心主義的地方都是不好的。
而你如果相信唯物主義，你的感受是相反的，你會覺得很有道理，一語點醒夢中人。
值得一提的是，辯證唯物主義並沒有完全否定人的主觀能動性，不過說這種主觀能動性需要建立在一定的物質基礎上（如果乙個人生活在封閉的空裡，自然無法發揮這種能動性）。所以說，個人覺得，在唯物主義的發展史上，辯證唯物主義是目前最相對正確的。
辯證唯物主義的核心是什麼？
Edward lv 庸俗的，機械的，教條的唯物主義，只是把之前的信神，信教，變成了信科學，信自然規律。當然，這沒錯。但這不是唯物主義 真正的辯證唯物主義，是 物質自己會思考，所謂的精神，規律性，是物質運動的痕跡。不是超越性的存在，現實本身的運動，展開了自己的理念。物質的運動，不是乙個實體，在時空中運...
會出現比歷史唯物主義 辯證唯物主義更高階的哲學思想嗎？
雲過雨停 會，而且肯定會，為什麼？因為人類發展的本質就是 變化 而且是不斷的向上變化，這個趨勢至少在你我活著甚至幾百年後都不會變，我想這一點沒人會有異議。只要人類進化，那麼大腦，身體結構，加上科技文明都會跟上，而且進化這是乙個必然的過程，只要人類覺得當前應用的 文明 不足以滿足人類進步的需求的時候，...
怎樣通俗的解釋什麼是辯證唯物主義觀？
啊啊哦哦 辯證唯物主義分開理解，辯證和唯物主義 辯證，就是全面從正反兩個方面看問題，既要看到乙個事情的好處，又要看到這個事情的壞處，就是全面分析。與辯證相反的是形上學，就是用孤立的，片面的觀點看待事情。唯物主義，就是認為物質是世界的本原，世界是由物質組成，是客觀存在的，例如先有宇宙萬物，然後我們才認...