辯證唯物主義如何定義事物的「發展」以及決定事物發展的主要矛盾?

時間 2021-10-25 19:33:58

1樓:政治駭客

首先,發展這個概念具有兩種含義:既可作進化解,也可作演化解。前者帶有人的主觀欲念,後者沒有。

比如:發展是硬道理。這裡的發展只能作上公升、進步來解。

再比如:對乙個墮落人物警告:再這樣發展下去,離坐牢不遠了。

這裡的發展只能作變壞、下沉來解。

所以,用辯證唯物主義觀點去定義發展概念無非就是客觀地詮釋發展在自然界中的全部內涵:在無機界,發展永遠只能作演化(即周而復始物質有規律的運動)解;在生物領域和人類社會歷史領域可作進化來定義,直到我們人類消失。

第二個問題:定義事物發展的主要矛盾。

離開了人的主觀驅動,事物發展的主要矛盾無非是某個事物插入不同事物鏈中形成不同的聯動形式。比如把一棵樹苗扔進火裡,它的聯動形式就是燃燒;如果把它栽進土裡,它的聯動形式就是生長。在燃燒中,樹苗在各個時間段主要矛盾也在發生變化:

先碳化然後成灰燼。在生長過程中,樹苗在各時間段的主要矛盾也在發生變化,先長成小樹,後長成參天大樹,最後枯萎解體。在這裡,條件(環境)、程序(時間)都會改變事物發展(演化)的主要矛盾。

所以事物發展的主要矛盾從來就不是固定的,它是和周遭事物的變化聯動的。

如果我們再加入人的主觀要素(也是一種條件),那我們就會發現,所謂的事物發展主要矛盾不過是人所面臨要克服的最大困境的換一種說法。當我們克服了最大困境後,下乙個要克服的最大困境就變成了主要矛盾。同樣的事物,相對於不同的人,主要矛盾也不淨相同。

比如面臨同樣的一件官司,窮人面臨的主要矛盾可能是錢;富人面臨的主要矛盾可能是找乙個好的律師。

辯證唯物主義的核心是什麼?

Edward lv 庸俗的,機械的,教條的唯物主義,只是把之前的信神,信教,變成了信科學,信自然規律。當然,這沒錯。但這不是唯物主義 真正的辯證唯物主義,是 物質自己會思考,所謂的精神,規律性,是物質運動的痕跡。不是超越性的存在,現實本身的運動,展開了自己的理念。物質的運動,不是乙個實體,在時空中運...

會出現比歷史唯物主義 辯證唯物主義更高階的哲學思想嗎?

雲過雨停 會,而且肯定會,為什麼?因為人類發展的本質就是 變化 而且是不斷的向上變化,這個趨勢至少在你我活著甚至幾百年後都不會變,我想這一點沒人會有異議。只要人類進化,那麼大腦,身體結構,加上科技文明都會跟上,而且進化這是乙個必然的過程,只要人類覺得當前應用的 文明 不足以滿足人類進步的需求的時候,...

不知道怎麼區分辯證唯物主義和歷史唯物主義?

孔quo 簡單從內容上來說吧,辯證唯物主義裡包含了 唯物論 物質與意識的關係,主觀能動性和客觀規律性的關係 認識論 認識和實踐,真理和謬誤 唯物辯證法 基本特徵 聯絡觀,發展觀實質與核心 矛盾觀 而歷史唯物主義,也就是唯物史觀包含了 社會存在與社會意識的關係,社會基本矛盾運動 生產力和生產關係,經濟...