1樓：
謝 @何越曦 邀
齊國的所謂【五都】通常都認為這是齊國的一種行政區劃，私以為不然，齊國的【都】不止五個，所謂【五都之兵】應該只是這五都作為軍事重鎮而已。
支援齊設【五都】者往往引用孟子的話作為依據：
【王之為都者,臣知五人焉。】——《孟子·公孫丑下》
請注意：這裡孟子只說自己知道有五人作為都大夫，那麼他知道的就是全部嗎？其實不是的，史料記載：
【及田常卒，有七十餘男。。。襄子使其兄弟宗人盡為齊都、邑大夫】——《史記·卷四六·田敬仲完世家第十六》
既然田常的七十餘個兒子都做了齊國都、邑大夫，那麼齊國的【都】也應該有幾十個才是，遠不止五個。
2樓：
來強答下。
個人覺得，五都制大約是其他各國郡縣制的替代，每都大約相當於乙個郡，但自主性可能較大。打仗時從五都集結軍隊，齊宣王和匡章曾率五都之兵和北地之眾伐燕。個人認為，五都制限制了齊國的集權，削弱了其戰時動員能力，戰國時期，齊國每戰兵力最多十餘萬，齊技擊戰鬥力也有限。
另一方面，五都制在朝廷崩潰後卻有較大的韌性，樂毅連下七十餘城，即墨與莒卻得以保全。
此外，我並不認為五都制的存在是符合齊國本身的特點，相反這更像是一種在保留封邑制的前提下的一種改良，是一種改革不徹底的表現。
讀書少，沒什麼乾貨，望見諒。錯誤之處還望指正。
齊國在秦國攻打其他五國的時候都幹了什麼？
Balsamico 齊國復國後是真的不行了，就跟南韓一樣苟延殘喘著，結果魏國和趙國兩個混蛋還老是欺負齊國，齊國在家門口天天挨欺負，你讓他打秦國？有心無力啊。所以只能老老實實的當縮頭烏龜了。 池魚 齊國被蘇秦坑，樂毅率五國伐齊以後，齊國就沒起來過，一直全民娛樂，淄博是七國裡最繁華的都城，後來又被秦國遠...
如何解齊國圍魏救趙的計策？
何奚 把魏襄王換成一位雄才大略 知人善任的君主，圍魏救趙之策可解。進一步，如果當時魏國在位的是，例如，魏文侯，段幹朋 孫臏還會贊同救趙嗎？更進一步，魏國會攻打趙國嗎？大謀就像課本，會背經典公式的大有人在，會具體問題具體分析 針對特定人特定事做出特定反應的才是大才。軍事是政治的延伸，這點龐涓應該是清楚...
如何評價導師制？
Sandwich 我導師屬於極度勢利眼，這是從他對其他老師的態度看出來的。需要學生奉承，崇拜，一律聽他話，每乙個進度都要聽他的，不能有自己想法。惹到他了，無聲無息的放棄你，諷刺，挖苦，從不加以引導，安排的實驗隨手拈來，感覺根本不像乙個博導。60，70後的導師有些確實有能力，有些確實渾水摸魚上去的。我...