1樓：我是你-我是我
歷史事後諸葛亮的方針：
已經進入戰國時代，不做面子上的虛名！
齊國已是第二強，所以應盡量發展自己，削弱老大魏國，不給其他國家圖強的時間機會（商鞅變法，申不害變法，胡服騎射胎死腹中）。
所以齊國總體側重為：
1，內治
2，滅越（浙江糧倉）、蠶食燕、盟楚 、弱魏。
3，表面支援魏國滅秦並攻伐諸侯，使諸侯無機會內治並因懼怕而合攻魏；不支援魏吞併宋、中山等要塞小國。
2樓：倚月聽風
記憶中齊國做的好像不錯，沒什麼需要改進的。除非出現了穿越者。
3樓：我喜歡
其實對外不如對內，在那個時代，只有對內改革才能形成新的前進動力。
乙個國家自身實力不強，對外關係再好也只是泛泛之交。在你受欺負的的時候，能說兩句公道話的都少之又少，往往會淪為大國間博弈的籌碼。
寄希望於靠良好的外交關係來維持自身強大是本末倒置的，只有自身強大，才有可能塑造良好的外交關係。建議題主大略看一下共和國的外交史，不外如是。
4樓：Bibi
以史為鑑，可以知興替。齊國做的很好了，聯合中山國制衡趙國，使得趙國如鯁在喉，打敗如日中天的魏國，使得戰國局勢趨於穩定——魏國南征北討、一超多強的時代過去，多強時代的來臨。美中不足在於沒有搞明白到底是個什麼時代——齊威王居然還在做「桓、文」迷夢，不知道大量拓展土地，增強硬實力——乘趙國削弱之時北上滅燕（當時的燕國比後來的燕國差很多，沒有漁陽、上谷和遼西數千里土地，大小不如宋國），若北得燕再取漁陽、上谷，則趙國恐懼，國家三千里，國力第一，則三晉不足患，天下已成秦、楚、齊之天下。
剩下都是後話了
5樓：
現在再來說什麼應該怎樣還有意義嗎？都已經既成歷史了。
如果回到秦國商鞅變法的初期，讓你選楚國 齊國 燕國 趙國 魏國 南韓其任一國做國君你會如何抗秦
高野千鶴丶 先看下商鞅變法初期，各國的君主是哪些人吧。齊國 桓公剛死，威王新立。按照歷史軌跡他將在位36年，取代魏國稱霸，將齊國的霸業推上巔峰。楚國 宣威盛世剛剛起步，楚宣王對外用兵，拓土開疆。按照歷史軌跡，宣王將在16年之後去世。而他兒子威王將繼承他的事業，滅越王無疆，敗齊威王於徐州，楚國全盛。魏...
如何看待秦國商鞅變法的性質？
focus1 乙個未通過戰爭就以點及面地埋葬了封建制度的人，乙個締造了一統天下的強秦骨骼的人，乙個直到現在都被權貴階層視為仇寇而必須抵毀的人。他創設的戶籍制度直到今天都在發揮極大的作用。乙個極自負卻又極聰明的瘋子 題主這種認為後人才知道的 事後諸葛 論並不正確。我相信所有人都知道什麼叫做 規劃 首先...
如何評價宋朝時期對武將階層的打壓？
嘀嗒也秋風 武將們曾經擁有過很大的權力，奈何他們的表現讓大家失望了，畢竟五代十國那種徹底的禮崩樂壞的情況太過於嚇人了，那已經不是一般的情況了，那都快到了沒有人能穩定建立乙個兩代人的政權了，這種情況下切不論宋朝的具體做法合適不合適，但是實際情況再不抑武那就是不吸取歷史教訓了。 老槍 宋朝時期對武將階層...