從什麼途徑可以了解真正的三國史?

時間 2021-05-31 06:09:37

1樓:浪兄筆記

主要還是歷史書籍。。。

1 三國志– 人物傳記

《三國志》也是二十五史中最為特殊的一部,因為其過於簡略,沒有記載王侯、百官世系的「表」,也沒有記載經濟、地理、職官、禮樂、律曆等的「志」,不符合《史記》和《漢書》所確立下來的一般正史的規範。

還有三國志集解- 系列8冊 – 裴松之注 – 錢劍夫整理。

餘鵬飛:三國經濟史;吳金華:嶽麓本三國志;盧弼:三國志集解等。

2 歷史絕對不簡單系列- 三本 –宋璐璐編著 – 以人物傳記形式,現代總結分析。

系列有9本涉及三國的有3本分別是,三國十二謀士,三國十二名將,三國兩晉十二美女。 那麼問題來了,究竟是哪十二個呢,他們的人生有哪些故事呢

5 司馬光:《資治通鑑》(東漢三國部分)

6 張作耀:《曹操傳》、《劉備傳》、《孫權傳》

浪兄:知解三國新編(8):中級好之者,這20本書單內容可好好理解下

浪兄:知解三國新編(9):想格物致良知者,必看下面的20本書單內容

2樓:兮嘉

這個問題不能搜一下咩推薦幾本關於三國的書籍?

其實我也想吐槽什麼叫「真正的三國史」啊!我總是忍不住想我們現在看到的史料都是史官或者當權者想讓我們看到的東西,也許真正的歷史和記載根本就是南轅北轍呢?不過這種事我們是無法去證明的吧。

所以題主最好的了解真正的三國史的方法果然還是穿越了吧!!!!!!

為什麼看三國史,一看東吳的就索然無味?毫無興趣讀書下去?

弓長 贊同費隱的觀點,跟大漢無關,只是孫家的發家史罷了,所以是支線,但是這個支線一直發展成了主線,也算是特別厲害了。曹操是篡漢,劉備其實也有自己的野心,只不過有個反面典型,正好以匡扶漢室站到對立面 名義這東西,尤其是古代造反或者兵荒馬亂的時候,是極其重要的。名正言順的好處 1 有個明確的目的,是保持...

你從什麼時候開始真正了解人性的複雜性?

如意丹 當真正開始踏入社會,離開庇護 直面一切的時候。突然想起以前老師給我說的一句話 做個心明眼亮的人。因為好多時候都只是我們一廂情願。當你心和眼足夠明亮的時候就會理解了。 當你跟他講理由分析起因經過結果,做實驗,他跟你扯制度。你跟他講制度,他跟你扯國家 你跟他講國家,他跟你講民族差異 你跟他講民族...

三國歷史上袁紹失敗的真正主因到底是什麼?

成冠伊 歷史上大部分的以少勝多,都是防守,卡住進攻方進攻的咽喉位置,坐等進攻方出錯。官渡 赤壁 夷陵 可能兵力比較接近 都是如此。袁紹最大的問題是年齡,他熬不過曹操,只能找最合適的時機進攻。他選的時機很多,外交 後勤 正兵 合戰都做得非常出色,然而許攸叛變 張郃投敵,此乃天命也。 張老二 首先袁紹失...