1樓：陽成院
題主是兩個問題，有點偷換概念。
正版山寨區分的是商家創作權和智財權，古人的東西現代人模仿的基礎上還在創新，不然市場面小，賣的不多。
但是在有人創作完了之後你直接原方不動轉殖人家的創作並貼上自己的標籤，那就是盜版，不尊重他人的二次創作，即勞動成果
2樓：
就比方說，現在的鞋子都是乙個洞，然後一根繩子的，為什麼還會有山正之分呢？
所謂的正版還是山寨指的不是漢服的形制和版式漢服的形制和版式一般都是有嚴格的要求的
一般都要求例如中縫、右衽、繫帶、交領等等
改良款一般也需要有以上要求，漢元素服不一定具備以上所有的要求但是衣服不僅僅就乙個套子兩個袖子啊，他還有例如紋飾、繡花、配色等等現在的除去復原款以後，大部分漢服的設計都是現代的服裝設計師設計的紋飾、繡花、配色
而所謂的山寨就是抄襲了別家漢服設計的這些紋飾、繡花、配色比方說這家漢服的設計師在一件褙子後面設計了乙隻鯨魚雖然都是鯨魚，但是自己設計的肯定也都是不同的吧而另一家也是抄襲了這只鯨魚的褙子，這個就叫做山寨了當然了，要是純色漢服的話，一般就沒啥好說的了，除非你調出了一種五彩斑斕的黑來，別人抄襲了你這個顏色吧。
3樓：璇君
因為您根本不理解什麼是山寨，什麼是正統呀。甚至你都不理解什麼是漢服吧？
漢服本身就是且只能和古人同一型制！這根本不算抄襲，這是標準！
而正統與山寨是指什麼？
根本就不是說的正統與山寨，是正版！與山寨。
正版在漢服裡就是指自創繡花等的漢服，是設計！漢服的設計不是型製上的設計，而是以特別圖樣為代表的一系列設計。
在漢服的創作中，不「山寨」古人的型制，那就根本不是漢服。
4樓：豌豆姑娘
抄襲？這個詞用的過了吧，其實現在的漢服除了形制是遵循的，其他的配色，裝飾等等都沒有限制和講究了，都是廠家自由發揮。以前怎麼可能有現在這麼複雜的紡織工藝，印花，繡花和配色啊。
這家生產牛仔褲，那家也生產牛仔褲難道就成了抄襲？
漢服市場對形制上要求挺嚴格，不按照這個來就不是漢服，而是漢元素。但是其他方面都沒有過多的要求。
5樓：凋零victor
挖出來的是作為參考的文物。
要做一件失傳許久的衣服，參考文物學習衣服裁剪，製作手法包括復原傳統紋樣都不叫抄襲，漢服就那些樣式，不能弄快布瞎裁就是自己做的是漢服了。
抄襲指的是設計抄襲，比如我在衣服上畫了個7個腿的螃蟹，這個花樣只有我家有，你看我賣的好，你也買了一件把7腿螃蟹原封不動的拓下來也做成漢服賣，這才叫抄襲，山寨漢服。
古代人為什麼大都守舊？
知行者 任何時代除了動亂時代，人民大多是維護舊有秩序的，在這個秩序下，才能取得自己的最大利益。因此大多數人是守舊的。奴隸時代奴隸維護奴隸制度，脫離了奴隸主的奴隸會沒有飯吃。正如現今的勞動者需要為資本家打工才能掙錢買房買包一樣。某種意義上來說，今人和古人一樣大都守舊。人天生都有好奇心，喜歡獵奇，有創造...
為什麼有文物出土的 漢服 仍不被認可為 古代人所穿的服飾 ？
懵懂貓 這種問題沒什麼意義。堯舜時期的古人就著華服，也就是繡或是畫了些蟲鳥花獸類，葛衣麻服寬袍大袖有了蠶絲後就絲綢綾緞，當然這裡面的歷史考證不是專業的難以說清。普通知道的也就是春秋時趙國開始胡服騎射，也就是緊身窄袖便於行動了，所以有邯鄲學步改變風俗一說，這些東西說起來太麻煩也沒必要。 姜嵐 這個問題...
為什麼古代人不穿t恤？
愛新覺羅.鴻胤 乙個最簡單的問題，古代是封建社會，講究肢不露體。意思是無論男女，不可袒胸露臂，不可輕易在人前裸露出自己身體的某些部位穿衣服要講文明，因為中國自古乃文明之邦 露體者，乃是異端邪途，非正道所為 是以古代女子皆穿三寸金蓮鞋，內外嚴實裹衣，絕不輕易亂露哪怕只是在陌生男子面前露出兩隻雙手，都是...