1樓：
這是很多人黑中醫的論據，中醫讓古人平均壽命只有三十幾歲。
以三國時期為例，諸侯連年征戰，人吃人的現象非常普遍。
大兵之後必有大疫，屍體多了瘟疫開始橫行，戰爭疊加瘟疫使全中國人口銳減百分之八十多，和中醫沒有一毛錢關係。
那個時代能活著就不錯了，醫生也是一樣，治病也最多是打游擊，畢竟保命要緊。（華佗表示你說得太對了）
按三國時的比例，100個人有85個人半道因為戰爭和瘟疫死了，假設死時30歲，剩下15個活到70歲，所以壽命一平均只有36歲。
於2023年出土於江蘇連雲港市東海縣溫泉鎮尹灣村，是漢成帝元延一到三年期間（前12－10），東海郡上奏給長安朝廷的述職冊。述職冊中包括乙份人口統計表，東海郡當時下轄38個縣，算是大郡。以山東郯縣為中心，包括今天山東南部，江蘇北部的廣大地區。
人口數是這麼記載的：
男子七十萬六千六十四人，女子六十八萬八千一百卅二人，女子多前七千九百廿六。年八十以上三萬三千八百七十一，六歲以下廿六萬二千五百八十八，凡廿九萬六千四百五十九。年九十以上萬一千六百七十人。
男子人口有706744，女子有688132，總人口1454196，80歲以上的人口有33871人，佔總人數的2.3%；90以上的有11670人，佔總人數的0.8%。
2023年10月1日，日本80歲以上人口有713萬，九十歲以上的有101.6萬，分別佔總人口的5.3%和0.
77%。
漢成帝時黃老之學已不是主流，如果是文景之治時期這個比例會更高。
古代衛生條件差、醫療資源不多、災後饑荒也是壽命低的重要原因。
2樓：蒸丸子的鍋
平均壽命這個指標，和醫療水平並沒有直接的關係。醫療水平以及壽命的提公升是生活水平提高的結果，不是原因。世界絕大多數國家的人均壽命是和人均GDP有很明顯的正相關關係。
說白了，現代世界，再窮的國家也比古人過的好多了。乙個古人天天挨餓，乙個現代人天天吃肉，這壽命自然不一樣。
如果再較個真的話，古人又沒有現代化的資訊系統，這個古代人均壽命是怎麼統計出來的，嬰兒存活率多大程度影響了平均壽命，死亡的年紀的分布。古時人均35歲，但是稱三十五歲死亡也叫英年早逝，現代中中國人總不能把78歲也叫做英年早逝吧。
3樓：pema
中醫靠草藥，據我所知，古代醫學靠草藥的並不只是中國獨一家~~~西方沒有抗生素解剖學的時候一樣要吃草藥~~~中醫對腸胃疾病確實有療效~但是對癌細胞炎症瘤子就很侷限~~~一起取長補短不好嗎~非要天天爭個中醫西醫的~~~
4樓：少林粽子
某人得病，有良醫纂一方，需牛黃、雄黃、石膏、大黃、黃苓、桔梗、冰片、甘草等物，無錢購之，遂卒。
現代「老闆，一包牛黃解毒片。」
5樓：葉鹽亭
這個話題是偽命題。
給大家找來乙份漢代的人口統計表，2023年出土於江蘇連雲港市東海縣溫泉鎮尹灣村，是漢成帝元延一到三年期間（前12－10），東海郡上奏給長安朝廷的述職冊。
述職冊中包括了這乙份人口統計表，那時不但不講計畫生育，反而鼓勵生育，人口增長多，算官吏政績。
東海郡當時下轄38個縣，算是大郡。以山東郯縣為中心，包括今天山東南部，江蘇北部的廣大地區。人口數是這麼記載的：
「男子七十萬六千六十四人，女子六十八萬八千一百卅二人，女子多前七千九百廿六。年八十以上三萬三千八百七十一，六歲以下廿六萬二千五百八十八，凡廿九萬六千四百五十九。年九十以上萬一千六百七十人。
」換成阿拉伯數字，男子有706744人，女子有688132人，總人口1454196，值得注意的是，八十歲以上有33871人，竟然佔總人數的2.3%；九十以上的也有11670人，佔總人數的0.8%。
2023年10月1日，日本80歲以上人口有713萬，90歲以上的則達到了101.6萬，分別佔總人口的5.3%和0.
77%，前者比例高於西漢，後者竟然不及，我們要知道日本是當今世界最長壽的國家，日本投入了多少精力和時間才獲得了這麼高的人均壽命？雖說是2023年的舊資料，但2023年左右日本人均壽命已經超過81歲。
所以，依照尹灣漢簡的記載，西漢末年東海郡的長壽人口非常可觀，至少在九十歲以上人口比例上，超過2023年的日本，想象一下2000多年前，那個時候世界大多數國家還在茹毛飲血的時期，就有乙個比肩現在發達國家長壽人口比例的地區，那個年代的西醫在什麼地方窩著呢？
6樓：趙貫英
廢話，窮人生產力底下連飯都吃不起還吃藥？翻翻史書，只要是個正常死亡的達官貴人，是不是平均壽命比一般人高很多？很多七八十才過世。
說實話我第一次聽說古人平均壽命才三四十我是很吃驚的，這和我看到的二十四史不太一樣啊。難道他們是靠西醫長壽的？
另外我十分反對把中醫西醫對立看待，只有傳統醫學和現代醫學而已，而且還是繼承和發展的關係。只有治病救人的藥沒有古今中外的藥。
7樓：枯木
你把會死人的因素全排除了來說為什麼命不長，，你也真是有意思。現代醫學那麼發達，有種你手術後去擼串擼它幾天。神仙都救不了好伐。
醫術是可以健康的因素之一。其他外在條件都是導致非健康的因素好伐
8樓：鰱魚
首先，中醫的乙個缺點就是受醫生個人主觀因素影響很重，所以神醫和庸醫簡直在兩個位面，大多數人有了病，在有經濟能力的情況下，才能找醫生，而可能幾十公里內都沒有太高明的醫生，小病也就罷了，大病幾乎必死。
另外，大部分人溫飽都成問題，何來治病一說？
所以古代人壽命影響最大的是生活環境、生活水平。
9樓：
一，中醫從來都是不厲害的！很多影響勞動力的病，比如血吸蟲病，肺結核中醫都無能為力。很多傳染病，新生兒疾病無能為力。
即使現在，中醫也不怎麼樣，很多病治不了！不知道你是怎麼認為中醫厲害的！中醫的理論幾千年來還是那個樣子！
二，窮！中藥再便宜也要成本的啊，很多老百姓連這個成本都付不起！在廣大農村，很少有人能有閒學醫，醫書也是買不起的。即使有醫生，也是遠遠不夠的！
三，還是窮！老百姓能有吃的就不錯，而且這個吃的還不能填飽肚子。我小時候餵豬的糠麩在我爺爺小時候就是口糧！得病了能忍就忍，忍不了就土辦法，哪疼就按哪。針灸就是這麼來的！
四，還是窮！死個窮人比不上死了個牲口，病死了是命不好。最多給你燒幾張紙驅邪，還想請醫生！
10樓：
人均，人均，人均，孫思邈150歲（相傳。另有人說80多歲），你50歲，大家平均100歲。
古代生病能醫治的人很少，大部分窮苦老百姓缺醫少藥，吃飯都吃不飽，更別提吃藥了，只有少部分統治階層和地主才有能力看上病，所以大部分人因少藥無藥而死，非中醫救不活而死。
另外古代交通不便，從鄉村到縣里找大夫太費勁，小病不方便去看醫生就不去了，大病又沒機會看到醫生就掛了。
還有中醫在急救方面有弱勢，急病已起而後熬藥，湯藥裡溶解的物質也有限，像外科手術之類的就更難了，也就做個切開引流之類的小手術。
11樓：寧信
按這個邏輯模擬一下：
1、美中國人的坦克和飛機這麼厲害為什麼還是輸掉了越南戰爭？
2、教育這麼有用為什麼還是有這麼多大學生找不到工作？
不是我想為中醫洗白，而是我想說這個問題問得質量有點低。
非戰爭時期古代人壽命為什麼會這麼短？
樹蔭寬時鳥自棲 假設有10個人，都健康安全地出生，並且活到了60歲，那麼平均壽命是60歲。如果其中有乙個人生下來沒幾天就死了，那麼按0歲，平均壽命就只剩下54歲了。如果有兩個人是這種情況，平均壽命就只有48歲了。剩下8個人如果想再把平均壽命拉回去，那每個人都得多活15年才行。 湘瀟雨 老百姓都是積勞...
現在的人類壽命比古代人壽命長那麼多 算是在進化嗎 人類的平均壽命是否可以一直增長？
痴心的守望者 自從那個賀建奎實驗出了基因編輯的嬰兒之後，我認為繼續下去，人類壽命的增長還是有很大的空間的，但如果繼續的話，那就是人類的災難了 孫釧 當然不能算是人類身體或者大腦的進化，事實上，我們現代人不論是體格還是智商都跟幾千年前剛穿上像樣點的衣服的人差不多。真正不斷積累和增長的是人類對世界的認識...
為什麼古代人看起來比現代人要厲害？
掉隊的石頭 現代是平民社會，社會主要針對的研究物件是人民，而人民多是平凡人，平凡人中出現厲害的人的機率是很小的。而古代，百分之九十的農民，供養百分之一的非體力勞動者，他們中的精英率是遠遠大於普通人的 相對而言 而古代史書上描述永遠是帝王將相的不凡事蹟。金瓶梅 的偉大之處就在於將帝王時代的百姓常貌細緻...