諸葛亮的武鄉侯到底是鄉侯還是縣侯？

1樓：杜若致遠

潘眉的看法有一大問題。

潘眉曰：○《十道記》以南鄭之武鄉谷為諸葛武侯受封地。○眉按：

諸葛功在魏延上，延尚封南鄭邑侯，不應諸葛僅封南鄭之鄉侯。考武鄉乃縣名，前漢屬琅邪郡，中興省。至建安中，嚴幹已封武鄉侯，可知武鄉侯雖省改於中興，而實復置於漢末矣。

三國時封爵之制，皆以本郡邑為封土，如魏張郃鄚人，封鄚侯；徐晃楊人，封楊侯；吳文欽譙郡人，封譙侯；濮陽興陳留人，封外黃侯。時譙郡、陳留不屬吳，亦遙領之。諸葛琅邪郡人，因以琅邪之武鄉封之。

猶張桓侯涿郡人，封西鄉侯。西鄉，涿郡縣名。皆邑侯，非鄉侯也。

他認為，

三國時封爵之制，皆以本郡邑為封土，

又為證武鄉縣復置，舉嚴幹之封，

至建安中，嚴幹已封武鄉侯，可知武鄉侯雖省改於中興，而實復置於漢末矣。

然而魏略分明記載嚴幹是馮翊東縣人，再看後續諸如馮翊甲族紀實之，三輔亂等等早年經歷，都要在馮翊這邊展開，那麼馮翊東縣這個記載縱然不確，也決不可能差出多遠，決非琅琊人。

因此，若堅持第一點，即時封本郡，那就證明不了第二點，證明不了琅琊已有武鄉縣。若持第二點，以為既有武鄉縣，且不說這樣的理論代價，用推測否定已經記載的區畫，第一點那個封本郡的原則可也已經破了。平議之，武鄉，不知何許鄉也。

捨此，更難有諸葛亮封縣侯的理據。蓋知其鄉侯矣。

2樓：千里遙集

應是鄉侯。吳蜀曾經分割魏國地界，琅琊和南陽都在吳國範圍內，所以後來魏延才會被封在南鄭，而諸葛亮並未有改封，所以武鄉應該不是琅琊境內的縣。

3樓：粵蠻寧泊

這個問題沒有定論。

當時管兄主的是縣侯說，區區主的是鄉侯說，最後也是不了了之

再來是關於等級，按漢制，封爵最重要的區分，其實是實際所得戶數，例如漢末王允封溫侯，初封5000戶，實受2000戶，隨後呂布亦同封溫侯。可見縱是縣侯，也就不一定足受一縣租稅。同樣，鄉侯、亭侯之封亦當如此。

不過這些資料，蜀漢沒有留存下來，可以參考曹魏那邊益封多少的記載。

既然實得利益才是王道，那麼那些遙封故鄉以示尊榮，雖不能說當時必無可能，但最少不是每個例子都適用...

另外，蜀漢明確實封縣侯的，是魏延建興八年因大敗魏軍封的南鄭侯。（劉豹，向舉的封爵，應非得自劉備）其時李嚴，吳懿，劉琰還只是鄉侯，可見這應當是因為軍功而破格的厚賞。那麼回過頭去想，封爵越高，王朝的付出則越大，劉備初登帝位，張飛封西鄉，馬超封斄鄉，可見有頗為一至的封賞政策。

若說這都是縣侯，則蜀漢初設，即有大量的縣侯封賞，無論封了多少戶，那也必然不利於國家的財政。因為封爵都有蔭子作用，每多封一戶，王朝即少一戶的租稅，劉備、諸葛不可能沒作考慮。

再者，劉備初定成都，即有分民田宅的提議，可見成都的土地，實是爵邑的上選。再連繫孔明的自表，或許這個「武鄉侯」，跟本就實封在成都之內。