如果太子死在皇帝前頭,然後太子又沒有嫡子,那麼太子的庶子和皇帝的其他嫡子,按照宗法制度,誰更有繼承權?

時間 2021-05-30 09:01:47

1樓:名劍977

明朝就是乙個例子,朱元璋的太子朱標死在朱元璋的前面,按照一般的慣例是要重新立其他皇子,但是朱元璋已經搭好了權力結構,不願意去做大的調整,再加上喜歡朱標的兒子朱允炆,於是就立了朱允炆為皇太孫,等到朱元璋死後繼承皇位。

但是後面大家都知道了,朱元璋的四皇子朱棣造反,自己做了皇帝。

2樓:咯咯

古代繼承順序是嫡長子—嫡長孫——嫡次子(至嫡n子)——庶長子——嫡長孫的同母弟——庶孫。所以肯定是皇帝的其他嫡子在太子的庶子之前。立了皇太孫的另算。

3樓:

必須是皇帝的其他嫡子。即便是已故的太子有嫡子也不一定能夠被立為儲君,雖然從嚴格意義上講,嫡長孫的繼承權優先於其他嫡子。這可能會被許多因素影響,比如年齡,能力,健康狀況等等。

4樓:聽雪樓

這個問題,說白了就是皇位究竟要不要隔代承襲的問題。中國古代,一般是不隔代的。像朱元璋,隔代把皇位傳給孫子建文帝,就被燕王搞翻了船······

按宗法制,就是樓上說的。有其他嫡子,那就選其他嫡子;沒有的話,就選嫡長孫;

如果乙個皇帝擁有太子胡亥 太后慈禧 皇后呂雉 大內總管魏忠賢 丞相秦檜 三軍統帥邢道榮,會怎樣?

帝釋清 當皇帝講究平衡之術,這群人單拎乙個出來都挺頭疼的,但是聚在一起就很舒服了。朝堂上,秦檜統率文官,刑道榮統率武官,魏忠賢監察百官,簡直就是天然的軍政監三權分立,都不用皇帝操心,他們自己會狗咬狗。後宮有呂雉和慈禧互相對立,我估計慈禧是騰不出手干預朝政的。呂雉是皇后,那太子胡亥肯定不是她親生的吧?...

如果李淵在立李建成為太子的同時下詔賜死李世民,那歷史會是怎麼樣?

墨綠色的上衣 又乙個曹魏政權 又乙個西魏政權 又乙個北周政權 等待關內有另乙個貴族上台,去統一天下。因為關中政權從來不只是李家乙個貴族,宇文家 楊家都是,為啥要用皇子統兵,抓緊兵權,就是怕被其他貴族取代而已。 偷摸到御膳房 李世民建國前戰績是 太原政變,參與打宋老生,斬西河郡丞高德儒,擊胡賊劉鷂子,...

如果端慧太子(永璉)在乾隆三年仍然活了下來並且多年後有了至少乙個後代會發生什麼?中間和結局分別怎樣?

如果死在乾隆六十年以前,並且是有了子嗣以後才死,那乾隆二次立儲將會非常微妙了。乾隆曾經在密立永璉的時候說等這個密立人選長大了,會昭告天下正式立為太子,因此永璉會成為明立的皇太子,乾隆的其他兒子就會在成年後立馬分府出宮成為小宗。雍正朝之後,皇位繼承人不分府,住在南三所,分府的都是毫無繼位希望的皇子 比...