1樓：
如果死在乾隆六十年以前，並且是有了子嗣以後才死，那乾隆二次立儲將會非常微妙了。乾隆曾經在密立永璉的時候說等這個密立人選長大了，會昭告天下正式立為太子，因此永璉會成為明立的皇太子，乾隆的其他兒子就會在成年後立馬分府出宮成為小宗。雍正朝之後，皇位繼承人不分府，住在南三所，分府的都是毫無繼位希望的皇子（比如永璇、奕誴），因此其他皇子不太可能重新入宮成為大宗。
但乾隆本人對傳位皇孫很排斥，因為他在正史上確實也考慮過傳給孫子綿恩，但最後還是覺得不妥。乾隆對綿恩寵愛至極，估計就算永璉有兒子，也不會比綿恩更受寵了，綿恩都沒能成為皇太孫，永璉的兒子估計也懸。而且綿恩面對的局面也是諸位叔叔平庸，只有他文武雙全，永璉的兒子雖然競爭同樣不激烈，但局面也沒比綿恩好多少。
所以沒法推測這種情況下乾隆會立太孫還是另立皇子。但估計立皇孫的可能性大，因為其餘諸子本來就天賦平庸，再加上永璉活著，弟弟們和綿恩不太可能作為潛在的繼承人得到良好的培養，能力估計會比正史上更差，乾隆可能更看不上眼。
如果死在乾隆六十年之後、嘉慶四年之前，那肯定是永璉的兒子繼承皇位，這和乾隆死不死沒關係，因為永璉受禪讓當皇帝了，自然要由他的兒子繼位。
2樓：執子之手
雖然是秘密立儲，但是永璉依然是眾皇子爭儲最大勁敵和障礙，和康熙時的九子奪嫡沒多少本質區別。如果他自己能妥善處理這些矛盾，並且得到乾隆的信任，他繼承皇位的可能性依然是最大的。
五阿哥永琪為什麼沒立太子？
乾隆明確過，上過正大光明牌匾的只有兩個人，乙個是永璉，乾隆自己說的。乙個是永琰也就是後來的嘉慶帝。永琪壓根沒上去過，那時永琪已經25歲了，乾隆還不著急立他，肯定有乾隆自己的打算。永琪算是阿哥裡面比較努力的，母親愉妃不受寵，他從小受到乾隆的關愛就少，得到乾隆的賞識完全靠自己奮鬥努力，這點乾隆也是很欣慰...
如果太子死在皇帝前頭，然後太子又沒有嫡子，那麼太子的庶子和皇帝的其他嫡子，按照宗法制度，誰更有繼承權？
名劍977 明朝就是乙個例子，朱元璋的太子朱標死在朱元璋的前面，按照一般的慣例是要重新立其他皇子，但是朱元璋已經搭好了權力結構，不願意去做大的調整，再加上喜歡朱標的兒子朱允炆，於是就立了朱允炆為皇太孫，等到朱元璋死後繼承皇位。但是後面大家都知道了，朱元璋的四皇子朱棣造反，自己做了皇帝。 咯咯 古代繼...
如果《太子妃公升職記》裡的九王和太子互換演員會不會更滿足觀眾啊？另外，太子和太子妃現實中是不是一對啊？
淺夏 第乙個問題 就我個人而言我覺得不合適。總覺得九王有些陰柔 是我審美和你們不同嗎，求別打我 不適合太子的角色，看訪談感覺盛一倫一本正經的萌，也許可以試試九王。另外，看到知乎如何才能睡到盛一倫，好汙呀 然後我就去問了一圈好友，如何才能睡到盛一倫 嚴肅臉。 谷吉 觀眾怎麼會更滿足呢？不會的。要是九王...