1樓：矽基生物
朕本農家，樂生於有元之世。
元雖夷狄入主中國，百年之內，生齒浩繁，家給人足。朕之祖、父，亦預享其太平。
《明太祖實錄·卷五十三》
2樓：甲骨文
題主應該說《心史》，這樣才能打得起來。說《元史》怕是大家只會關注題主沒有看過《元史》。
（不過《心史》是宋遺民寫的）
（這個問題貌似又向包稅、皇權不下省的魔幻方向發展了呢）
3樓：劍春
元朝統治暴虐不斷，元史和明朝文人都對元朝進行批判，這話誰說的？推翻它的朱元璋都沒敢說元朝的壞話，被推翻的朝代，唯獨元朝不是暴虐不斷，不是民不聊生。元史和明朝文人有說元朝壞話？
你在哪看到的？你看電視劇集都應該看到，明朝初年的人民多麼懷念前朝。
先問是不是，再問為什麼。
4樓：明憲宗朱見濡
你可拉倒吧，拿《元史》做文章？真當別人都沒看過《元史》？以為網上就沒有元粉了？
《元史》食貨一： 元初，取民未有定製。及世祖立法，一本於寬。
其用之也，於宗戚則有歲賜，於凶荒則有賑恤，大率以親親愛民為重，而尤惓藐於農桑一事，可謂知理財之本者矣。世祖嘗語中書省臣曰：「凡賜與雖有朕命，中書其斟酌之。
」成宗亦嘗謂丞相完澤等曰：「每歲天下金銀鈔幣所入幾何？諸王駙馬賜與及一切營建所出幾何？
其會計以聞。」完澤對曰：「歲入之數，金一萬九千兩，銀六萬兩，鈔三百六十萬錠，然猶不足於用，又於至元鈔本中藉二十萬錠矣。
自今敢以節用為請。」帝嘉納焉。【世稱元之治以至元、大德為首者，蓋以此。
】
農桑篇：九年，命勸農官舉察勤惰。於是高唐州官以勤公升秩，河南陝縣尹王仔以惰降職。
自是每歲申明其製。十年，令探馬赤隨處入社，與編民等。二十五年，立行大司農司及營田司於江南。
二十八年，頒農桑雜令。是年，又以江南長吏勸課擾民，罷其親行之制，命止移文諭之。二十九年，以勸農司併入各道肅政廉訪司，增僉事二員，兼察農事。
是年八月，又命提調農桑官帳冊有差者，驗數罰俸。【終世祖之世，家給人足。天下為戶凡一千一百六十三萬三千二百八十一，為口凡五千三百六十五萬四千三百三十七，此其敦本之明效可睹也已。
】
【成宗大德元年，罷妨農之役。十一年，申擾農之禁，力田者有賞，遊惰者有罰，縱畜牧損禾稼桑棗者，責其償而後罪之。由是大德之治，幾於至元。
】然旱暵霖雨之災迭見，飢毀薦臻，民之流移失業者亦已多矣。
而《元史》對大元的刑法、以及元世祖執法的記載是這樣的
《元史》刑法一：元興，其初未有法守，百司斷理獄訟，循用金律，頗傷嚴刻。及世祖平宋，疆理混一，由是簡除繁苛，始定新律，頒之有司，號曰《至元新格》。
仁宗之時，又以格例條畫有關於風紀者，類整合書，號曰《風憲巨集綱》。至英宗時，覆命宰執儒臣取前書而加損益焉，書成，號曰《大元通制》。其書之大綱有三：
一曰詔制，二曰條格，三曰斷例。凡詔制為條九十有四，條格為條一千一百五十有一，斷例為條七百十有七，大概纂集世祖以來法制事例而已。其五刑之目：
凡七下至五十七，謂之笞刑；凡六十七至一百七，謂之杖刑；其徒法，年數杖數，相附麗為加減，鹽徒盜賊既決而又鐐之；流則南人遷於遼陽迤北之地，北人遷於南方湖廣之鄉；死刑，則有斬而無絞，惡逆之極者，又有凌遲處死之法焉。蓋古者以墨、劓、剕、宮、大闢為五刑，後世除肉刑，乃以笞、杖、徒、流、死備五刑之數。元因之，更用輕典，蓋亦仁矣。
世祖謂宰臣曰：「朕或怒，有罪者使汝殺，汝勿殺，必遲回一二日乃覆奏。」【斯言也，雖古仁君，何以過之。
自後繼體之君，惟刑之恤，凡郡國有疑獄，必遣官覆讞而從輕，死罪審錄無冤者，亦必待報，然後加刑。】而大德間，王約復上言：「國朝之制，笞杖十減為七，今之杖一百者，宜止九十七，不當又加十也。
」此其君臣之間，唯知輕典之為尚，百年之間，天下乂寧，亦豈偶然而致哉！然其弊也，南北異制，事類繁瑣，挾情之吏，舞弄文法，出入比附，用譎行私，而凶頑不法之徒，又數以赦宥獲免；至於西僧歲作佛事，或恣意縱囚，以售其奸宄，俾善良者喑啞而飲恨，識者病之。然而元之刑法，其得在仁厚，其失在乎緩弛而不知檢也。
今按其實，條列而次第之，使後世有以考其得失，作《刑法志》。
胡說八道帶節奏之前，麻煩先好好看看《元史》
元朝的建立殘酷血腥，元朝的統治寬鬆自由，如何看待這一兩面性？
理猹 元朝的寬鬆本質上來自於元朝對自身絕對自信。蒙元滅金用了23年，滅宋 端平入洛到攻占臨安 用了42年，算上流亡小朝廷就是45年，前後將近70年，歷經成吉思汗，窩闊台，貴由，蒙哥，忽必烈五任大汗 皇帝才完成。而中間，蒙古還經歷過數次宗室內亂。因此，從蒙元視角，建立元朝和統一中國，是一場經歷了無數波...
清朝和元朝的統治算侵略嗎？
還快嗎 奪權的過程算侵略統治不算書同文語同音算侵略？日本在台灣的那個叫侵略不止要亡國還要滅種等所有人都說日文了你的血統就一點都不重要了文化才是乙個民族的血統 機心械飾 對於古人來說，算侵略，滿漢一家和民族國家都是近現代概念，在幾百年前滿族和漢族除了你死我活的征服者和被征服者之外沒有任何其他關係。但對...
秦統一六國算不算殖民，元朝統治算不算殖民，清朝呢？
木頭 這個還不是他們想怎麼說就怎麼說 元清部分統治階級不是漢族，秦朝人是嗎？不過秦朝是開始，怎麼能是 元清是一段過程，需要就不是，不需要就是 笨笨 漢人統治了中國，那對少數民族來說，他們算不算被殖民？當然不算！所以秦 清不是，元朝半是，如果蒙古國只是我們的乙個省，那就全部不是 其實蒙古國繼承的也不是...