1樓：木頭
這個還不是他們想怎麼說就怎麼說
元清部分統治階級不是漢族，秦朝人是嗎？
不過秦朝是開始，怎麼能是
元清是一段過程，需要就不是，不需要就是
2樓：笨笨
漢人統治了中國，那對少數民族來說，他們算不算被殖民？
當然不算！！
所以秦、清不是，元朝半是，如果蒙古國只是我們的乙個省，那就全部不是（其實蒙古國繼承的也不是元朝的正統，只是遠方親戚罷了）。
3樓：長風
話說理性不是要求先搞清楚「定義」麼？先把「殖民」怎麼定義搞清楚，行不？
殖民，必然存在兩對相應的概念：本土、殖民地，國民（殖民者）、被殖民者。
殖民地與本土的區別在於，殖民者於殖民地只管劫掠不管建設（為殖民者本身的『建設』，那不是建設殖民地）；
被殖民者與國民的區別在於，前者跟國家沒關係，與國家機器、國家政權沒關係，俗話說就是「不是你的國家」。
殖民，必然伴有經濟掠奪、政治壓迫、文化奴役。
定下標準，往裡面套就是了。沾上一分就是一分的殖民，沾上十分就是十分的殖民。
4樓：韋伯
你問問曾國藩，左宗棠，李鴻章，胡林翼這些自帶乾糧保衛大清的漢人老爺們，大清算不算殖民政權。至於元朝，漢人地主從古至今都沒有大元過得開心。交點稅剩下都是自己的，朝廷啥都不管，真土皇帝呀。
你說老百姓怎麼想？啥時候古代老百姓有評判政權的權力了
5樓：黛之畫醬
題主是暴力炸魚吧！都2023年了，這種低質量問題我求您能不能自己去多了解再判斷？https://www.
6樓：山高縣
元朝是漢人地主階級最爽的朝代，沒有之一。要問想穿越到哪朝當地主，絕對選元朝。
雖說學得文武藝，賣與帝王家的機會少了些。然而他們的日子跟帝王的日子也沒多大區別。。。
要知道我韃元地主可是有閹人伺候後宮的。。。。。
7樓：
秦應該不算元清金遼這些異族政權多多少少都有殖民的意思尤其是元但是結果還是被逐漸同化了...所以說想反殖民還是要人多力量大
8樓：張豐寸
我覺得元清都算是殖民吧，因為元朝有保留地蒙古，清朝把東北畫成了自己的保留地，暗示只有保留地才是真正屬於他們的徒弟。
元朝好多次策劃民族滅絕，想把漢人殺光，自己徹底占領中國。
清朝慈禧也說：我們不是中中國人，我們是中國的主人。
這麼赤裸裸的話都擺在這裡了，他們自己都認為是殖民。
說不是的無非是站在民族融合的角度來說的，但就當是的情景來說，就是殖民。
秦統一六國的想法怎麼來的
哈里謝頓 這個問題很簡單。為了獲取至高無上的權利和地位 即想做整個天下的主人 以及建立名垂青史的功績。不僅秦國有這個想法，其他六國諸侯都有這種想法。齊桓公當時中原華夏各諸侯苦於戎狄等部落的攻擊，齊桓公採用管仲的意見，打出 尊王攘夷 的旗號，團結其他諸侯，北擊山戎，南伐楚國，在諸侯國中樹立了威信。後來...
項羽攻打齊國是哪個齊國，秦不是已經統一六國了嗎？為什麼還有個齊國？
寒月 秦統一後並沒有對六國貴族勢力趕盡殺絕，有繼承權的遷到咸陽，沒有繼承權的繼續留在原國家，但是難免有漏網之魚。秦國滅亡後，這些舊貴族死生復燃，成為割據一方的諸侯國。然後由項羽進行分封，繼續統治一方，項羽自己做了西楚霸王，並殺掉了自己的國君楚王。然後把劉邦分封在漢中巴蜀，把原來的秦地一分為三，也就是...
假如秦滅沒有統一六國，對比歐洲史，人類是不是可以提前幾百年到達現在的文明程度？
這個是因為大過濾器的存在 地球文明的發展高度已經被限制死了，所以，文明的發展就會在一些奇怪的地方或者偶然的事件中，斷掉或者延遲 就像乙個可以伸縮的棍子被限制住了長度那樣，棍子伸長的時候，長度不停的生產，那就會在棍子脆弱的地方斷掉 李奎洋 不要用馬克思的理論來解釋歷史！封建社會！那你了解古希臘羅馬的民...