1樓：滕浩
如今滿族大部分已漢化了，個別皇族的罪孽不必世代繼承吧，父親是強盜兒子就一定是麼?血緣和出身決定論今天我們依然要大力反對。
2樓：黃巍
滿清貴族?哪呢？指出來大夥看看，溥儀無後，溥傑後代都在日本，溥任後代都從事文教科技工作，這哪門子指定國策改變中華命運?
我覺得就應該把黃帝陵開啟，取出骨頭來做dna檢測，然後全國大檢測，找出黃帝的後代，然後立為中華帝國皇帝，這樣方可保中華國運無憂。
3樓：唐小兵
總是用陰謀論的想法看事情不可取，其他的不方便說太多。全國性的政策在最開始出台的時候都是經過反覆驗證的，沒看過當時的檔案就別瞎說，但是任何政策如果一直執行而不改變都會出問題，如美國的市場原教旨主義。
4樓：「已登出」
回漢有什麼矛盾？是漢和信教的有矛盾吧，這個不用任何人挑唆，就是有矛盾
我不知道歷史書修改了沒，課本上都寫了偽滿洲國這存在感刷的滿滿的
5樓：梓禾
未來影響≥當前影響》過去影響
從滿族同胞的表現來看，那段歷史不會對當前和未來產生不利影響從鄰居日本的表現來看，那段歷史會對當前和未來產生持續性的不利影響還有個反面例子不說都知道，都是反例襯托的好啊
為什麼滿清對於繼承前朝的瓷器和家具沒有再創乙個高峰，反而轉向繁瑣堆砌，過分裝飾，而走下坡路？
黃海峰 頂峰是一種審美角度上的說法，沒有太大意義，你也可以提出自己的頂峰，反正材料既不能證實也不能證偽，糾結於此只是浪費時間，真正的問題無人關注，全是這些虛頭巴腦的說辭，類似匠人精神這種口號，究竟有什麼意義！ 李訓 首先，根據王世襄先生的定義，明式家具最晚到清中葉，而且型別手法近似的都包進去了。其次...
滿清入關後見識了火器的厲害，為什麼之後卻對火器的發展持極消極的態度？是害怕漢人掌握先進火器不好控制？
jueqishizhe 滿清不是見識到火器的厲害，而是從立國開始一直到平準就吃了火器犀利的紅利。滿清的態度根本不重要，單靠自己就發展不出先進的火器這才是關鍵，更關鍵的是即使擁有了先進的火器也不頂事兒，一如200年前的大明那樣。改革與發展都是一種能力，而不是理所應當的福利 你想發展或者你想改革就能發展...
為什麼人們都覺得明朝是被滿清滅的
陳夏昕 以秦末比明末。後金 滿清好比項梁 項羽集團，松錦之戰報銷掉明朝的精銳 俘虜洪承疇，就如同鉅鹿之戰瓦解秦軍主力 迫降章邯。李自成出商洛山後的戰績很不錯，接連擒殺明朝四五位督撫，直至打進北京。劉邦也曾打出一系列大捷，迫近關中，直逼得趙高殺胡亥 子嬰殺趙高，並最終打進咸陽。誠然，滅秦的是劉邦，滅明...