1樓：jueqishizhe
滿清不是見識到火器的厲害，而是從立國開始一直到平準就吃了火器犀利的紅利。
滿清的態度根本不重要，單靠自己就發展不出先進的火器這才是關鍵，更關鍵的是即使擁有了先進的火器也不頂事兒，一如200年前的大明那樣。
改革與發展都是一種能力，而不是理所應當的福利--你想發展或者你想改革就能發展就能改革，一如不是所有沒考好的學生都不想學習一樣，也和不是所有的窮人都不想致富一樣。
2樓：關河冷落風如刀
你怎麼指望乙個民族從早期奴隸制社會瞬態過度到資本主義萌芽階段的社會而擁有先進的思想呢？就如同印度，乙個依然處在奴隸制社會意識形態形式的國家，無論如何標榜自己是民主自由的社會主義制度，但其大多數國民依然是反科學的。
3樓：陳思愷
親，你到過廈門不？
在廈門大學本校區外的白城海灘隔壁，有個知名的旅遊景點，胡里山炮台。那個炮台從明朝就有，清軍接手以後也派兵駐守。道光二十一年大擴修了一次，加了100多門炮，叫石壁炮台，鴉片戰爭以後被英軍被毀，2023年又趕緊原址重建，買了當時先進的克虜伯大炮，號稱pao王，直到解放後還能用，所以解放以後一直是解放軍駐守，直到2023年才變成旅遊景點。
蜻蜓又不是傻子，能一發入魂跟你拼刺刀幹嘛？大炮手持魂器這種東西多多的才安心。
問題是當時，清軍的魂器的技術實在不行，沒有緊跟時代，承平日久，打的都是那些不會魂器的敵人，魂器這玩意需要練的，不是給你一把刀你就能上手，鴉片戰爭說白了被人拉了起碼半個世代打加上清軍打仗思維僵化，而且各地自己有小算盤，不可能贏。你就想想，如果中國還是用抗美援朝的軍隊思想去打海灣戰爭時期的美軍，你覺得還能是人民的汪洋大海麼？
4樓：賀六渾
康熙十三年議定: 八旗步兵二萬一千餘名 ,其中鳥槍步兵就要佔一千七百三十七名 ,其比例約為千分之八十三。康熙十五年設立的陝西、寧夏八旗駐防 ,委任鳥槍前鋒校十六名 ,鳥槍前鋒一百八十四名 ,鳥槍撥什庫四十八名 ,鳥槍馬甲九百五十二名 ,鳥槍步甲七百七十六名。
而漢軍營:
八旗漢軍馬兵、鳥槍手 ,每佐領增十八人 ,共二十人演習鳥槍。」才在此之上設立八旗漢軍火器營
此時是康熙二十二年
漢軍八旗平均每旗十門，滿蒙八旗則為四十門左右。
但你要說怕漢人不好控制，那還確實沒法反駁
子母炮系八旗火器 , 各省改造 ,斷乎不可——《清實錄康熙朝實錄》
5樓：幸運
用網路時代的思想來評價那個時代，本身就是不公平和可笑的，清朝怎麼可能知道大洋那面的情況？火器歷史上都不好使，是到了工業革命之後才發揮威力的，等到清朝發現的時候已經晚了，一整就把什麼漢人整進去，那是這個時期漢人覺得和滿人有區別，清朝的時候滿漢哪有區別？
6樓：莫澤站起來了
李雲龍敢和山崎拼刺刀，這是他一輩子的吹點。
這說明啥？冷兵器肉搏更需要勇氣和高難度的訓練懂嗎？
直到一鴉時期，英國仍然有人主張恢復一定數量長弓手。為啥？因為長弓手戰術表現與火槍比互有勝負，之所以被淘汰是因為訓練難度太大，而火槍是個成年人就能快速訓練。
所以你以為大清那句「騎射為本」是因為火器更高階？錯了，是因為武德消失，八旗子弟都只會用火器，冷兵器給丟了。而這在清朝大多數時間裡是很可怕的。
PS：信不信由你。就算是現在，訓練騎兵的成本也高於普通步兵。
7樓：lion
大萌逐胡騎於塞北的時候，就見識不到強力武將+大規模騎兵的力量嗎？為什麼之後轉向文官治軍+專守防禦的的策略？
因為打天下可以快馬彎刀，治天下要中正平和，火器也是一樣，康熙之後的清廷已經是拔劍四顧心茫然了，重心轉回治理天下穩定內部。
事實上大萌到後面危機深重的時候才銳意革新火器。
8樓：省錢主婦
我覺得這個問題以及下面回答問題的不少人都挺不學無術的。
嘉慶朝山東蓬萊綠營冷熱兵器之比已經達到5:5了。
為什麼會覺得清朝對火器發展持消極態度？
9樓：止戈為武
「火器之害烈矣，歷代之不過發以機石，然至元人之襄陽則已前無堅城。若夫近代之火器則始於交趾而彌甚於西洋。西洋之器其大者能推數仞之城，能擊數十里之遠，當之者無不糜爛。
自有其器而守者不可為守，戰者不可為戰矣。自茲以往，器之多將彌甚，火之毒將彌烈，生靈幾何堪此塗炭，嘗欲思一斷絕之法而不得。因念國家既有此器將憑以為長城，欲盡去之不可得矣，宜制為厲禁。
凡火器藥物之官皆如天文官世襲，此外不許私習。設火器營於京師，京師而外不得用火器。諸邊鎮當用者皆自京師給遣，或四方有寇盜者亦然，事平仍歸京師。
庶四方不習其法不至流毒無已」——《 皇朝經世文統編》，「武功開國，弧矢之利，精強無敵，列聖相承，皆身先教閱，俾折衝御辱者鹹嫻習騎射。至於八旗之士分演鳥槍，而火器又別設專營，百餘年來稽覆精嚴，力振惰窳之習。皇上聖明，天縱留心，製作武備器什，會典未經臚載者，皆進御審定，是範是程，一切軍器皆歸實用，是故制度有定式，給發有定數，簡閱有定期，年久朽損或出征殘缺者，以時修補，贏餘者令官兵典守以備用，私賣私典者皆論如法，可謂詳且盡矣。」
10樓：蠻又侉
不至於，清代也是一直有發展火器的。並沒有採取消極的態度。
主要後來的落後還是武備鬆弛，資金不足，基礎的科學理論落後所導致的，但是也只是相對英國這些國家落後而已。
另外火器是個很大的概念，炮和槍就各分好幾種。。不能因為某個火器差，就說清朝整體的火器不行，更何況清朝276年也應該分時期來看。
為什麼用火器的明軍輸給了裝備原始的後金騎兵
塞北大鬍子 漢軍旗了解下，滿語發音 烏真超哈 就是火器部隊。況且，冷熱兵器混用的時代，也別把火器部隊想的多厲害，待到馬克西姆水冷式重機槍在戰爭史上留下濃墨重彩一筆時，才是火器部隊全面碾壓騎兵的時代，騎兵從此從陸軍主力兵種之一淪落到了給步兵做飯的尷尬境地。冷熱兵器混用的時代，火槍的射程 射速都是問題，...
明朝的火器已經挺發達了，為什麼清末八國聯軍如入無人之境？八國一共才2萬多人，調幾十萬大軍圍也圍的夠嗆？
sssss 天天說八國聯軍，關鍵是連八國聯軍為什麼侵華都不清楚，而且打八國聯軍時清軍主力是誰都不知道，老佛爺信了義和團向八國宣戰，結果清朝有戰鬥力的軍隊都不願意陪老太太玩，自然只有一群農民給八國聯軍作戰，能打過就怪了 hahaha 大清根本就調不了幾十萬軍隊，庚子國變大清只調集了8萬軍隊守衛京津地區...
滿清屠戮了那麼多的漢人，可為什麼還是有人歌頌？
麻油 三國演義，隋唐演義，王莽到光武帝建立東漢，蒙元屠金滅宋了解一下，改朝換代中殺人絕對數和相對數滿清排的進前三名嗎？討厭清朝談談近代的屈辱不行嗎，前兩個演義民間自古以來可都是津津樂道的。 南宮博文 題主啊，都什麼年代了啊還分滿人漢人的，反正現在都是中中國人不就完了？我戶籍上是漢族那我真的是漢族人嗎...