1樓：
唐朝的安史之亂就像是乙個35歲精力充沛事業有成的健壯肌肉男突然遭遇一場車禍，九死一生搶救過來。雖然瘸了，但是人家腦子沒壞，還有一些存款，只是行動不便，精力不足了而已，五六十歲的時候各種後遺症相繼爆發，但也磕磕絆絆續到了80歲。
2樓：
東漢和唐朝很像。
都是開國初不殺功臣，然後功臣權利凌駕於皇權之上。
是，安史之亂後，唐朝還存在很久，但皇權呢？
早就和東漢一般，國家的權利落入了大臣（家族）手中。
於是，有那麼幾個皇帝想重新奪回權利，實際上也頗具成果。
但，天下就一杯水，皇帝要了半杯，其他人還不要跳起來？
這才讓唐朝這個名號易名改姓了。
皇帝不過是個虛名，誰想要給誰就行，可權利是真實存在的，要是誰敢動我手中的權利，我必以命相搏。
袁世凱看不懂，英宗也看不懂？就不能學學真宗嘛？
3樓：橘清雅
西周亡了有東周；西漢亡了有東漢，東漢亡了有蜀漢；西晉亡了有東晉；北宋亡了有南宋；大明亡了還有南明；就是康德大帝的大清亡了，還搞出一偽滿。
唐朝不過是中間變故大了些，比上面這些還要強呢。
4樓：「已登出」
這兩個朝代歲數都差不多。
唐有安史之亂。
明有土木堡之變。
但是奇葩的時刻來臨了，明朝出現了天降之才於少保，而唐代此時掌權的是楊國忠。
安祿山攻破長安之前，楊國忠是秉持國政的。
也先攻不破北京，因為此時是於少保掌權。
如果楊國忠能有於少保一半的本事，安史之亂又怎麼能動盪全國呢？
如果北京保衛戰是楊國忠掌權，導致全國動盪，明朝還能活一百年嗎？
只能說唐朝建國以後太強大了，經得住折騰。不然楊國忠這種蠢貨，一定會坑死大明。
5樓：謝能華
因為安祿山、史思明原來是大唐的節度使，是臣子，他們發動的是叛亂！你想想，有哪個長期統一的王朝的臣子叛亂成功建立統一帝國的？
而中原王朝被北方勢力滅亡的並不止明朝一例。
大概在那些帝國內部的勢力眼裡，俸原來同僚的意旨更為難吧。
6樓：葉維德
7樓：燈塔
宇宙之規律
生、住、壞、滅。
四個階段。
安史之亂，只能讓唐朝的趨勢變壞，而不是滅亡。
狙擊美元，最多只能讓美元走壞，而不是一下子滅亡。
大廈將傾，只是搖搖欲墜。
接下來就看美國怎麼應對2019，2029。
8樓：啵貔
按陳寅恪先生的說法唐朝之所以延續是東南的賦稅供給全國，安史之亂破壞了北方卻沒有破壞東南的經濟"直到黃巢起義東南受到破壞，唐朝滅亡。
9樓：曉風殘月
說到底還是基層官吏沒抓好，導致與百姓的矛盾日益激增。沒把天下百姓給治理好，若人人有衣穿有飯吃有房住。誰還想造反？ 還有就是世家大族把土地兼併得太厲害了。
10樓：carltoon
安史之亂消滅了唐朝大半人口，有力地減緩了土地兼併的民怨，雖然也有藩鎮尾大不掉的毛病，但科舉之下地主知識分子本身也成為一股強大實力，藩鎮沒鬧到東漢末年無法無天的地步，唐朝維持就不難
11樓：史思明
黃仁宇的回答是東南省份的賦稅支撐。
陳寅恪的回答是唐歷史的任務（即對付西北少數民族）沒有完成，它就不會滅亡。一旦邊患由西北突厥轉到東北契丹，宋即取唐代之。
對於黃仁宇的回答，我產生進一層的疑問。為什麼唐失去了對北方藩鎮的控制力，卻能保持對東南省份的控制？
12樓：這回真不改名了
安史之亂之後的憲宗，武宗，宣宗都算是中興之主，可惜爺兒仨也都是在國家已經步入正軌的時候開始嗑藥結果一不小心嗑high就去見太宗皇帝了，把唐帝國這匹好不容易才被馴服的Mustang的韁繩又給撒開了
13樓：zhen-liang
漢朝洛陽被董卓和手下燒毀成為廢墟，就沒有士兵平定各地武裝了，士兵多數是京城人，唐朝平衡各地利益甚至幾乎消滅各地藩鎮好幾次的
14樓：[已重置]
過去有句話叫「河北三鎮興，則唐衰；河北三鎮衰，則唐亡。」安史之亂後，大唐朝廷與諸藩鎮之間的關係，很像戰國末年秦國與關東六國之間的關係。當朝廷強盛時，則各藩鎮之間彼此合縱，擔心唇亡齒寒，被朝廷各個擊破。
而一旦有某一藩鎮勢力強盛，有可能取朝廷而代之時，其它小藩擔心為其所並，往往又與朝廷連橫，群起攻之。各種勢力便這樣形成了一種微妙的平衡。
涇原兵變時，幽州節度使朱滔率軍西進，號召各藩鎮響應，企圖策應其兄朱泚時，成德節度使王武俊的反應最為典型："二百年天子猶不能事，安能臣豎子耶！"
15樓：
與其說是存在了那麼久，還不如說是期間沒有出現能取而代之人吧。
世間畢竟凡人多，將心比心，野心大到想要統治整個中原國土這樣的人幾百年能出幾個？
更可況是盛唐之後，餓死的駱駝比馬大，有房有吃有穿的，不到迫不得已誰願意去跟人起衝突啊。
如果沒有安史之亂唐朝還能存活幾年？
Icefirefox 沒有安史之亂唐王朝會提前滅亡，可能不會超過五十年 三代人的時間，古代人成年較早 而不會再延續一百多年。要麼亡於外患，要麼亡於內亂，秦漢魏晉隋唐宋元明清，再強大的王朝也沒人逃避得了這個規律。唐玄宗時期府兵制早已經崩潰了，很多對外戰爭和後來的安史之亂得靠募兵 甚至沙陀 回紇僱傭兵 ...
如果安史之亂發生時是武則天當政，叛軍還能反叛的起來嗎？
丘九 唐將軍安祿山今奉詔討賊 即日幽並青冀四州並進。書到洛陽，便勒現兵，與將軍協同聲勢。州郡各整義兵，羅落境界，舉武揚威，並匡社稷 則非常之功於是乎著。其得武氏首者，封五千戶侯，賞錢五千萬。部曲偏裨將校諸吏降者，勿有所問。廣宜恩信，班揚符賞，布告天下，咸使知聖朝有拘迫之難。如律令！ 永無止境 乙個是...
為什麼唐朝在 安史之亂 後藩鎮割據，而漢朝卻在 七國之亂 後走向興盛？
田海 七國之亂主要集中在東部，平叛很快，不足一年，漢朝實力沒有遭到破壞。前期主要靠粱王和齊王對抗反王，周亞夫是看準了才動手。安史之亂，經歷八年，中原和關中都殘破，皇帝是靠藩鎮撐到勝利，自己缺兵少將，對北方和西北都有點失控了。 吳小明 看來這麼多人的回答。感覺都不在點子上。人心 形勢這些算是輔因，絕對...