1樓：人生若只如初見
一是時代變了，二是行業多了，三是人民素質普遍提公升了，五是法律嚴格了，六是共產黨的偉大領導，七是合理的，保證人民利益和最大積極性的經濟政策。
2樓：子不語
在第二次工業革命之前，世界主要是農業為主，工業為輔，佔比較低，特別是中國，在新中國成立之前，基本屬於農業社會，農業社會最主要的生產資料是土地，那麼利益的關鍵就是土地，誰獲得了土地資源，誰就可以獲得資本與權力，這也是封建王朝土地兼併的根源，戰爭的目的就是土地，占有的土地越多，特別是可耕種的土地，那麼可以生產的糧食越多，馬匹越多，戰力和國力越強大。
第一次工業革命以後，紡織業興起，一定程度上削弱了農業的影響。
第二次工業革命以後，工業大規模興起，再加上化工行業的飛速發展，化肥、農藥、育種讓畝產翻倍，養活世界人口不再需要那麼多土地。
國力和戰力，轉為科技和金融資本，所以近代我們不再過度的關注土地資源，而更關注科技發展和金融對沖。
3樓：
古代社會結構單一，主要為農業經濟，輔之以商業經濟，且封建王朝重農抑商，土地兼併會直接引起大量百姓無地可耕，不能向其他經濟形式轉移，遂成為問題。現代社會結構多元複雜，農業過剩人口可向工業、服務業等輸送。
古代的土地兼併和地主分家問題？
那麼，衍生乙個問題 土地兼併必然導致流民大量出現嗎？許多王朝衰落原因提到這樣乙個邏輯 鹽鐵官營 資本只能流向收購土地，土地兼併 流民 動亂和起義 土地兼併後不也要雇人耕種嗎？為什麼會出現大量流民 錢銘 首先大部分人掙扎在溫飽線，所以會有兼併這種事，一來荒年那就是要命還是要田，不賣就餓死，賣了可能還能...
歷朝歷代都認可秦的地位和貢獻嗎？
嬴政 李斯團隊開發出了中華政治文明的核心 大一統 定於一。其開發得政治文明核心沿用至今，這樣的王朝誰敢小看。反正現在對秦的地位與貢獻是人所共知的 首先這個問題，我看其他答主都陷入了陷阱。歷朝歷代其實都是認可秦的地位與貢獻的，秦所開創的大一統體系也是被歷朝歷代所尊崇的。而歷朝歷代或詆毀 或指責的都是秦...
歷朝歷代真的御駕親征過的皇帝有哪些？
李曉可 加粗的是我認為的 真.皇帝 不算是地方割據政權了 劉邦是中國歷史上第一位御駕親征而統一天下的皇帝。西元前199年與匈奴 和親。領兵親征，平定韓王信餘寇，擊敗韓王信與匈奴勾結勢力。蜀漢昭烈帝 劉備 161 223 公元222年，親征東吳。孫吳大帝孫權 182年 252 多次親征曹魏。曹魏文帝曹...