1樓：
大地主通過財產上的優勢兼併農民的土地，最後喪失土地生產資料的農民生活日漸困苦，只能揭竿而起。土地兼併，中國24朝多少底層人民流離失所賣兒賣女，多讀書，才能做到以史為鏡。
古代農民也想留住自己的土地，可是輪不到你不賣。比較典型的是古代富農地主瞧上一塊地的時候就會給你加利息。種子可以自己留，可是農具等生產工具還是要通過市場購買的，所以農忙前農民都會向地主富農借錢，稍微提高一點利息再簽個流押合同，來這麼幾次你不賣你都受不了。
像這樣的花樣古代多了去了。
國家想要穩定發展，就必須壓制土地兼併。現在一些農村人為了短期利益也鼓吹土地私有化，土地私有了以後他們確是可以得到短期利益，然後城市人、資本家瘋狂在農村買地，農村人拿到了現金爽了一時，但是失去了生產資料還有最後的生活保證。部分農民太看重短期利益，以前農村就發生過農民打死了勘測鐵路的工程師事件，直接導致鐵路繞道，對經濟發展，人民出行都造成了不小的影響。
所以，土地公有制絕對不能動搖，如今的中國絕對不能被資本的戰車所裹挾，與其給農民土地買賣的選擇權不如給農民更多政策上的優惠。
2樓：咪咪
土地兼併不會威脅王朝，威脅王朝的是小農，中國王朝滅亡的根源在於地主土地均分導致的土地破碎化，使得土地難以集中起來，王朝週期律根本是個偽命題，根本不存在。有句話叫窮不過三代富不過三代是因為在中國高度競爭的社會體系下，窮人養不起老婆孩子選擇不結婚，事實上就我們老家在建國以前乙個村至少要有兩成男性絕嗣，農民亦不以絕嗣為恥，導致女孩難嫁嫁妝高昂，傳宗接代天經地義的觀念是建國以後人人平等導致農民染上的富貴病，地主承擔了本地主要的人口增長任務，大地主生出一堆兒子死了家產一分就成了一群小地主，小地主再分一代就是乙個村的自耕農了，富不過三代就是這麼來的，當然地主的後人也會有發家的把自己破落親戚的地買來，這樣有些地主的子孫就墮落到佃農了，中國的傳統模式就是這麼乙個基本模型，富人傳宗接代，窮人斷子絕孫，然後富人的子孫變成富人或窮人，一百年下來乙個村就全是乙個人的後代了，土地分分合合一直是破碎的狀態，這是在平穩時期，遇到天災人禍大量小農破產，地主控制糧食逼走貧農準備接盤土地發國難財，結果貧民反了王朝鎮壓不住直接天下大亂，所謂王朝滅亡就是這麼來的，而這跟王朝週期律沒有任何關係，再說一遍根本不存在王朝週期律，任何王朝從建立一開始就面臨各種挑戰，應對不了就要滅亡，完全是隨機的，事實上中國的王朝存活時間根本不存在乙個所謂的規律，任何時間翻車的都有，小農經濟的脆弱帶來的後果是中國王朝應對災難的能力變弱，也就是說土地越分散，王朝翻車的機率越大
3樓：沈舊酒
這是個偽命題。土地兼併從來沒有對古代王朝造成巨大的威脅。
哪個朝代因為土地兼併完蛋呢？沒有。
土地兼併是個好事情，被宣傳成了壞事情而已。
4樓：黛之彼方
看各位答主都在朝著「土地」兩個字發力，為什麼我竟笑不出來……
「土地兼併」其實只是乙個便於大家理解概念的替代詞，因為「土地」一詞給人感覺就很直觀～
但直觀的壞處就是會讓大部分人被表象迷惑，進而沒法參透事物的本質：古代兼併的真的是土地而已？並不是，至少並非只是土地，而是XX！
而且越XX就會更XX！當有的人XX到極致之後，在沒有洗牌機制的情況下，其他人就徹底失去了XX的可能。
既然沒有洗牌機制，那麼最原始的「暴力」就是最好的洗牌機制！然後XX到極致的那群人的頭就被其他人合夥一起錘爆了～然後朝代就這麼更替了……
至於問XX是什麼？你猜啊。
5樓：
古時候有些人是有特權的，中的地有一部分不需要繳稅。因此會有人把地掛在這些人名下，國家稅收減少。
土地兼併嚴重，底層農民很容易破產，當達到一定規模，就會成為不安定因素了。
6樓：王大福
財富總額不變，富人多富有，窮人就多貧窮。
乙個公司年利潤十萬，老闆拿了五萬，員工就只能分到五萬老闆拿了九萬，員工就只能分到一萬。員工要麼餓死，要麼辭職。
如果有好去處，員工八成要辭職的。
封建社會，農民辭不了職，不辭職，只能餓死或者餓急眼了打砸搶造反了
7樓：鬥氣化馬騰雲起
重農抑商時代，門閥/士大夫不交稅，他們又是大地主，土地兼併嚴重時，即使農民還沒餓死，官府皇權也先給餓死了。
官府皇權都餓死了，王朝該怎麼存續？
又不交稅又大搞兼併，這是門閥/士大夫階層自己挖自己牆根。
現代工業社會，掌握社會經濟命脈的資本家雖然都交稅，但是仍然存在資本家轉移資本外逃的漏洞。
李家就可以抽空HK的活力，而且也那麼做了！
8樓：逸晨
在古代，土地就是生產資源。土地兼併也許並不是巧取豪奪，但往往伴隨著資源分配不合理。比如乙個人因為走了狗屎運中了五百萬，他月消費一萬元，然後他拿了五百萬在非一線城市買了三套房，收月租一萬五。
他每月都會有結餘，他剛好又運氣好一生都沒碰見過大災大難，自己也沒有慾望膨脹不良嗜好。那麼他就會有相當一部分結餘，他的在他這幸福一生結束的時候，他就會有相當一部分結餘，說不定買了十幾套房子留給後代，在沒有遺產稅和資產占有稅的前提下，他的資產持有和留給後代是零成本的。那麼他的後代就也可以一生不用奮鬥而錦衣玉食。
一代一代積累，不斷買地買房。這對於那些沒有中獎的就是一種不公平。然後想要做生意就要給他出錢。
然後有一天他買了所有的地所有的房，你想做生意，他提房租，你就做不成了。他砸你飯碗，毀你生計，你是不是要搶他東西，拆他房子？
9樓：
因為土地兼併是剝削壓迫他人的私有制，取代了自食其力的私有制。
戰亂、天災、大疫等情況出現後，由勞動者減少，相對來說，生產資料變得富餘。
相對優秀統治集團，將富餘的生產資料，比較均勻的分配給勞動者。自耕農增多，兩種私有制當中，自食其力私有制，在這個階段呈現優勢，起到了刺激經濟發展的作用。
相對差的統治集團，加重對勞動者的人身控制，農奴化、奴隸化。兩種私有制當中，剝削壓迫他人的私有制，在這個階段呈現優勢，起到了制約經濟發展的作用。
在少數人掌握更多剩餘財富這一點上，剝削壓迫他人的私有制勝過自食其力的私有制。
這些剩餘財富用途，多種多樣。可以供統治集團揮霍，也可用於戰爭、備災、濟民，也可用於科研。
如果這些剩餘財富用於科研，與人的智力相結合，就有可能創造出有利於經濟發展的科技。
如果將這種科技應用起來，那麼也能刺激經濟發展。
但是對於越早的時期的人類社會來說，由於科技的落後，知識點的孤立，不成體系。
越早期的科研突破，往往更取決於個體智力靈光一閃。而不是靠更多財富，養活大量科研人員，讓他們的研究，達到集體智慧型互相激撞，藉此達成突破
並且掌握更多剩餘財富的統治集團，往往不會將這些財富投入科研，而是以炫耀的形勢，浪費這些剩餘財富。
這就使得有利於經濟發展的科技無法出現，或者出現後也無法用於經濟發展。
由於經濟發展被制約，勞動者得到收益減少，無法完成自身的增殖，也就是生育更多的下一代。甚至勞動條件的惡化，勞動者自身死傷率增加，現有的勞動者都在加速減少。
使得經濟不但沒有發展，甚至出現退化。
而統治集團掌握大量剩餘財富，自身的增殖是越來越快，越多越多。
勞動者減少，創造出來的，可供分配的財富減少。
統治集團人數增多，他們每個人能分到的財富，自然也減少。
統治集團中的人，當然不可能主動削減自己的享用，必然要爭取自身財富不減少，有可能的話，還要增加。
於是統治集團內部就要互相開戰。
也有可能是外部的其他統治集團，挑戰該統治集團。
其中有些外部統治集團，相對比較野蠻，而正是因為這種野蠻，他們的經濟情況是以自食其力的私有制為主，雖然剝削壓迫他人的私有制，正在這些集團中逐步占上風。但是短時間內，自食其力的私有制，為他們帶來了強大的軍事力量。
當他們開始變得快速文明之後，也就是自食其力私有制越來越少時，他們的軍事力量也快速因為腐化而消失
10樓：
剛好昨天看完《拜占廷簡史》。這本書講述拜占庭帝國的書中，也有一些篇幅來介紹帝國的皇帝和周邊的割據的領主的關係。
為了維護統治，拜占庭的皇帝是嚴禁土地大量集中的。為此，以各種罪名主動打壓集中收購土地的豪富階層。主要目的，一是安撫平民，爭取平民的支援；另一方面，是避免地方上的豪富集軍權與財富一體，因為帝國皇朝的更迭基本上都是地方權貴不甘人後推翻現任皇帝的。
土地集中，就有足夠的財力與人員來供養效忠的軍隊。而有了軍隊，在冷兵器時代，就有武裝衝突的可能性。
從拜占庭帝國歷史看，政權更迭普遍不太平靜。
11樓：文刀半瞎
有錢的人越有錢，沒錢的人賣身葬父賣兒賣女。
假設你是個亭侯，食邑百戶，世襲。也就是說你有一百戶農民種田養你一家，子子孫孫無窮無盡。然後你的在後來功勞越來越大，封地越來越大。
在你沒犯錯，沒被滅九族抄家的情況下，你的封地會越來越大，而且你家族為了發展，有一些農民日子苦，作為你封地的子民，有困難肯定找你，例如，我這多生了幾個孩子，養不起，大人行行好，買幾個去吧。再病一下，就得賣田地了，於是最後就成了沒有田地，一輩子打工還債。
而且這種情況持續了一段時間，在大部分地方，大部分種田的農民就都屬於地主的奴隸了。因為他們不用擔心自然災害，不用擔心子孫後代吃不飽穿不暖會生病。而農民種地，估計一半都不屬於自己。
這樣國家收稅就越來越少，很多農民沒地種，天災一來，流民災民就更多，但是這些對於貴族來說，沒有任何影響。當流民造反，貴族就會用他們庫存的糧草召集兵馬，拿人頭立戰功，獲取更大的封地，一不小心的，還能利用農民的造反當上皇帝，例如李世民家。
當乙個朝代結束，又是重新洗牌，老規矩，功勞大的，分封地盤你做主，又可以混吃等死百來年。
12樓：天下第二keng
土地兼併就是富裕或者特權階級以各種巧取豪奪田地。封建王朝的滅亡有幾個原因，隨著和平年代的持續和生產力的進步，人口逐漸增多，具體人口資料你可以看。土地兼併下，土地集中在少數人手中，按照剝削,附近的地主階級規定乙個餓不死人吃不飽的租稅，並租地給那些沒地的人。
隨著土地兼併越來越嚴重，沒地的人越來越多。許多人都是過著貧苦或者溫飽的生活。而且長時間沒有對外大型戰事，大部分軍隊戰鬥力絕對不能說乙個打2個之類，跟耕地的農民就戰鬥力來講不會差太多。
然後就是需要乙個導火索，要麼天災，要麼人禍，一有天災，很多人都沒飯吃，這時候地主又不會給你飯吃 ，而且家裡根本沒有存下糧食，土地兼併越嚴重，可以說沒飯吃的人越多，安撫不好的話，沒飯吃要全家gg，造反也是gg，何不造反，成功就ojbk了，這個時候就造反了。而土地兼併的程度可以說是影響了造反的人數，人數多造反就有望。而且要知道，世家根深蒂固，不能否認世家的存在，世家不是皇帝，是可以和造反的一夥的，世家前期只會偷偷投資一點，認個臉熟，看能成就肯定上船了，因為不上船別的世家可能會上船。
而開國初期，剛平定天下，軍隊多多的，而且世家肯定大多數站隊新王朝的。不然成功的就不會是這個王朝了。人家站隊的世家辛苦了幾十年，投資了大量人力物力進去，不就是為了開國麼，世家不是那些草根的造反者，草根造反者關係就那麼幾個人，把好兄弟一控制就結束了，乙個世家有多少小老弟都不清楚，你不可能亂找理由殺他們，因為殺了他們別的世家會不服的，他們支援，就是為了繼續延續他們在上乙個朝代的榮光。
世家就是實際上主宰王朝興亡的實際力量，每次王朝交替，一批倒下，一批沒倒，甚至更肥了。多經歷幾次的世家，就更加不在意王朝興亡了，他們自己保得住自己
如果古代皇帝大力抑制土地兼併會有什麼結果
大江萬里 我個人認為，皇帝並不是像影視劇中那樣，集大權於一身，想幹什麼就幹什麼，他只是統治階級的乙個最高代表，那些無關階級利益的決定，他做決定沒有太大障礙。但是他的決定，一旦傷害了整個統治集團，那就會遭到群臣反對，受到很大阻力，皇帝最常用的為穩定地位的的手段是異論相攪。如果發生群臣一致反抗 那麼他的...
為什麼古代日本會對穿襪子做出限制？
暗黑聖堂 蟹妖我覺得這個可能也是從中國照抄來並發揚光大的產物。室內脫鞋脫襪子這套打法，在古中國叫跣足入室，是一種禮節。要知道咱們的老祖宗曾經也是席地而坐。為了不踩髒地板，也就是平時人可能坐下的地方，老祖宗就定下了室內裸足的規矩。可萬一誰有腳氣 而這個規矩也成為了禮的一部分。這鞋襪什麼時候穿，什麼時候...
王興為什麼那麼成功？他的秘訣是什麼？
自由之路 沒有人敢說掌握了別人的秘訣，作為乙個十多年的網際網路從業者，我能看到的就是他對平台經濟和邊際成本遞減效應的深刻理解。你回頭看他創業做的每乙個專案幾乎都是平台，都具有邊際成本遞減效應，即乙個平台可以服務一千萬甚至一億人，但成本並不會呈正比例增長，每增加乙個使用者帶來的運營成本幾乎可以忽略不計...