如果古代皇帝大力抑制土地兼併會有什麼結果

時間 2021-05-31 06:24:09

1樓:大江萬里

我個人認為,皇帝並不是像影視劇中那樣,集大權於一身,想幹什麼就幹什麼,他只是統治階級的乙個最高代表,那些無關階級利益的決定,他做決定沒有太大障礙。但是他的決定,一旦傷害了整個統治集團,那就會遭到群臣反對,受到很大阻力,皇帝最常用的為穩定地位的的手段是異論相攪。如果發生群臣一致反抗 ,那麼他的統治就會有危機。

大力抑制土地兼併是為了整個國家的穩定,但是從皇帝自身的角度去考慮,如果自己的地位不保,國家的安定與否還和自己有什麼關係?所以鞏固好自己權利是首要的。他可能會解決小的地主勢力,或者通過是區域性的問題。

但是他不敢大規模解決土地兼併。

2樓:苟宇秋

土地兼併並沒有任何問題甚至還是推動歷史程序的第一動力出問題的是兼併土地的人

封建時代的土地兼併,是為了收地租,實質還是小農經濟資本時代的土地兼併(如羊毛運動),是為了規模化生產得到工業原料蘇聯特色的土地兼併。。。那是。。。。。恩。。

就是這樣所以古代皇帝如果抑制土地兼併,實質是階級矛盾,這是不可調和的結果就是一方把另一方打到

但因為歷史週期律,政亡人息的時代侷限

世家大族等個20年熬死天高皇帝遠

該兼併還是兼併,然後就各種起義,不破不立,改朝換代遍地土地,人口繁衍,經濟發展

盛世在臨,兼併加劇,半道而衰

然後又起義....

土地兼併才是歷史發展的根本動力...

3樓:歲暮得荊卿

事實上西漢就一直在努力的一直兼併,比如每代皇帝即位都會以修陵的名義遷徙山東豪強到關中,以抑制兼併……直到漢元帝,你看,就算這一代皇帝抑制兼併,但沒辦法保證下一代皇帝也會抑制兼併啊,總會有一代皇帝被忽悠瘸的

如果讓你回到古代當皇帝,你怎樣治理天下

使用者5499951494 北宋是嗎?換我的話造海船沿路探索瀛洲,也就是澳洲,然後開發瀛洲唄,國內直接禪讓帶著後宮佳麗去瀛洲夜夜笙簫,因為國內的事我半點不想管。 吃 山不高 吃好喝好就行了,有什麼事交給大臣去幹就行了,主要看你是不是個人才。只要不瞎折騰交給大臣們就行了,你穿越回去無非就是想吃喝玩樂,...

如果古代皇帝死了,唯一的兒子還在娘胎裡,皇位應該由誰繼承

十六點九 中國的案例不太清楚,但是西方的倒是聽說過乙個,那就是西班牙19世紀下半葉的國王阿方索十二世 十三世父子。還在娘胎裡,沒人知道孩子是男是女,但是問題不大。1885年,身處壯年的西班牙國王阿方索十二世突然離世,時年28歲,無子嗣。然而,王后瑪麗亞 克里斯蒂娜此時身懷六甲,成為了阿方索十二世血脈...

如果古代皇帝名字與地名重名,會更改地名嗎?

在陳垣先生所著的 史諱舉例 中提及有幾十種的避諱例子,其中涉及地名的有四種 避諱改地名例,避諱改前代地名例,避諱改前代地名而遺卻本名例,不知為避諱而妄改前代地名例。符合題主的主要有 其後秦避始皇父莊襄王子楚諱,改楚為荊 漢避文帝諱,改恆山為常山。弘農與恆農,一說是因為北魏獻文帝拓跋弘,一說是因為清高...