1樓：Kira
一條斷脊之老犬，四處找爹才得以苟活300年，卻以長壽而沾沾自喜。
對外屈膝投降，對內殘暴剝削，大興凌遲之刑，毫無羞恥之心。
英勇智慧型的人民被一群陽W和沒有卵子的傢伙領導，雖然我是中中國人，但是這條老狗早點死，才是對人民和民族做貢獻。
2樓：明德格物
北宋是經濟、文化、科學和文學的高峰期，並且在這段時間「不殺士大夫即上書言者」是歷朝歷代都非常難得的。
文學家有蘇軾、范仲淹等眾多頂級名人，歷史學有司馬光、歐陽修和宋祁； 沈括、蘇頌這種博學家和科學家堪稱中國的亞里斯多德。
陳寅恪說過：「華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。」
但是，北宋在軍事實力與領土面積並不是優勢，導致了許多人的批判。
3樓：浪跡天涯的繆斯
不過是前乙個強盛統一帝國滅亡後出現的割據政權而已，還不是其中最強大的那乙個。據說經濟水平很發達，百姓生活很好，但卻是少有的乙個從誕生初期開始到滅亡前夜底層民眾起義不斷的王朝。
版圖最大時竟然還不如南北朝時期的劉宋大，跟四周少數民族、游牧民族政權都有開戰，大多是屢敗屢戰最後花錢買平安。更為奇葩的是，居然是歷朝歷代包括割據（南方）政權中，唯一乙個被越南猴子攻入境內屠城的朝代……
我真不知道該如何評價，也不想再多說什麼了……
4樓：
第一次真正普通百姓，寒門子弟可以通過自身努力改變階級的時代！
以此奠定了這種制度，再沒有貴族壟斷政治的局面了！
朝為田舍郎，暮登天子堂。將相本無種，男兒當自強。這放在全世界裡都是不敢想的，唯獨中華的老百姓可以！
5樓：鹽選推薦
北宋，乙個雖然屢屢受氣，但是經濟堅挺、城市化發展超前的神奇朝代。
宋朝的城鎮化水平在 20% 左右，保守估計也超過 15%。而那時歐洲正處於漫長的黑暗時期，哪怕到了明朝時期，英格蘭和威爾斯的城鎮化水平才到達 8%。
所以，宋朝真的沒有大家想象中那麼差。我們可以從《清明上河圖》看出宋朝的城鎮化發展水平。
第一，從坊到廂。
隋唐之前，中國基本是傳統的農業國，城市基本功能是行政中心，無論是咸陽還是長安、洛陽基本都是行政中心，都城的功能多為皇城+護城，百姓居住在州郡中，以「鄉亭」為基本單位，州郡的行政中心也多為行政和軍事行政辦公功能和各層級的起居功能。
到了隋唐時期，出現真正意義的「城鎮化居民」，也就是商業區+居住區的「坊市」。相信大家可以從 2019 年大熱歷史劇《長安十二時辰》中看出，唐玄宗時期的長安被劃分為居住、商業、生產、皇宮四大區域，皇城和太極城為皇宮區域，居民居住的稱為坊，進行商業買賣的區域為市。懷遠坊、平康坊、昌明坊。
唐代長安城以中軸線為界分為對稱的東西兩部分（分別隸屬萬年縣和長安縣，取萬年長安之意），共有大小 108 坊，各坊皆有門吏和門卒守衛各門，形成乙個個城中城。隋唐城鎮化的半封閉式「坊市」，里坊制度有利於城市功能的合理劃分和城市的穩定秩序，同時也限制了手工業和商業的發展
隨著城市手工業和商業的繁榮，里坊制度在宋朝最終崩潰，《清明上河圖》中可以看到在開封城幾乎所有的街兩旁都有臨街設市的商鋪，而且沒有看到坊牆的存在，是和我們今天城市面貌很相近的這麼一種繁華都市的景象。就是對北宋東京繁榮景象的描寫！到了宋朝演變為開放式街巷結合的「廂市」。
在廂市中居民區和商業區混合存在，
同時，取消了時間限制，出現了早市、夜市，甚至有燈火通明的瓦肆等娛樂場所。
從《長安十二時辰》中張小敬需要跑酷式的飛簷走壁，絞盡腦汁的開啟坊門，從乙個坊通過嚴防死守的街道和大門去另乙個坊，去到了《包青天》和《五鼠鬧東京》中，展昭的在汴京的穿梭行走就方便很多。
《清明上河圖》是以汴京城邊的虹橋碼頭區為背景，繪製出任務 829 人，房屋 36 間，1000 年前，也就是 11 世紀，那是還沒有紐約和華盛頓、加利福利亞，巴黎、倫敦、佛羅倫斯、羅馬的人口不超過 10 萬，甚至不足 1 萬，而汴京和揚州達到 120-150 萬人，泉州和洛陽等超過 20 萬的城市達到 9 個。
宋朝的城鎮化水平在 20% 左右，保守估計也超過 15%，那是的歐洲正處於漫長的黑暗時期，哪怕 600 年的明朝，英格蘭和威爾斯的城鎮化水平才到達 8%，到了清康熙年級達到 13%-15%。不過隨後英國發生了工業革命，城鎮化水平迅速達到 50%。
第二，城市主幹道的設計。
《清明上河圖》的城內主幹道---汴梁大道，高大的城樓為中心，兩邊的屋宇鱗次櫛比，有茶坊、酒肆、腳店、肉鋪、廟宇、公廨等等。商店中有綾羅綢緞、珠寶香料、香火紙馬等的專門經營，此外尚有醫藥門診，大車修理、看相算命、修面整容，各行各業，應有盡有，大的商店門首還扎"彩樓歡門"，懸掛市招旗幟，招攬生意，熱鬧非凡。
6樓：「已登出」
得國不正導致整個朝代都沒有任何的目標。所有的目標都是皇權自保。在這個前提下對內提公升穩定程度變成了最高要求，士大夫自然而然成為了管理者。
在歷史程序中整體趕上了大變革的上公升時期，所處的歷史位置同漢唐並無區別，都是混亂之後的大一統，民心可用，人才輩出，可以說如果管理者不同，結局會完全不同。
只能說是可悲。
7樓：遼東經略使
氣運很差。你可以看到各種朝代粉的憤青評價，但說真的，北宋想要崛起很簡單，神宗哲宗父子和徽宗高宗父子的壽命對換一下，宋的歷史將大為不同
8樓：
北宋是乙個自我感覺良好，但毫無信義的機會主義國家。最適合做其他國家英雄的背景板。估計會有很多人說北宋的滅亡是個意外，如果你相信宋人自欺欺人的謊言就上當了，金人可以攻下太原，憑什麼攻不下汴梁。
汴梁可不像太原一樣有難攻不落的名聲。
9樓：張三
最近越讀書，越覺的北宋歷史對指導普通人如何避免被割越有參考價值。
水滸傳和金瓶梅一定要多讀。只有讀通讀透，普通人才能從容應對未來的各個方面危機。
帝國和北宋有很多類似之處：
強大而又完善的官僚體系。
收繳地方武力、財力的強幹弱支之國策。
邊疆處處嚴峻的軍事壓力。
靠歲幣求得表面上的安穩。
缺錢，極度缺錢，雖然收的多但花的更多。
（歲幣要錢，供養官僚機器要錢，議政的士大夫們更要斂財，軍隊要錢，國家統一收復燕雲十六州要錢，禁軍成為維穩機器維穩經費更是一筆大開支。）
因為缺錢，茶鐵鹽礦……但凡能賺錢的行業，皇室或三司使都會有國字頭商號參與進去進行壟斷經營，國家政策甚至會為這些商號保駕護航。
但是與此同時，因為商品經濟繁榮和士大夫共治的政治格局，這種壟斷並非絕對性的，這些國字頭商號絕非穩賺不賠。如果三司使吃相太難看，大茶商、大鹽商們分分鐘會教會他們如何做人。
因為商品經濟的繁榮，朝廷基本上把能夠外包的業務都外包給諸多商人。（例如北宋邊軍的糧草輸送工作。平時看似節省財政支出，但如突然開戰等關鍵時候，財政開支會出現黑洞。）
金融業高度發達，三司使也比較傾向於用金融貨幣手段去調解經濟。交子、布貼、茶貼、鹽貼等票據市場異常繁榮，很多改革措施也是圍繞著這些高度投機的市場轉。
表面社會安定、文治昌盛、經濟繁榮的背後是東南大規模的「不舉子」以及封建歷朝頻次最多的農民起義。
如果乙個人能在北宋好好的活了下去，沒有淪為乙個被割的韭菜。那麼我有理由相信，在帝國大概率也會逃過韭菜的命運。
10樓：劉奇
個人觀點比較偏激，經濟高度發達，對異族戰爭輸的不多。
文學作品比較發達，但是整個社會的風氣思想是很不喜歡，沒有漢唐的風骨和霸氣。個人最討厭的朝代之一
如何評價北宋理學家邵雍？
上元 邵雍先生通過觀一枝梅而推算出第二天中午會有一女子偷東西被發現，逃跑時跌倒。他兒子用他發明的梅花易數推斷鄰居要找他借鋤頭。邵雍認為會來借斧子 因為是冬天 結果真的是斧子。神仙下凡罷了。有著堅強的意志力，博覽群書。其實世間萬物都有一定的關聯性，只要觀察生活中沒乙個細節。便可推算出未來。可惜現代是很...
如何評價北宋文學家曾鞏
程望舒 剛剛整理一些曾鞏校書的資料，方才感到從前對南豐先生所知無幾，因此想要稍作記錄，展現他在古書整理 考辨學術方面的重要貢獻。南豐文鈔引 曾子固之才焰，雖不如韓退之 柳子厚 歐陽永叔及蘇氏父子兄弟，然其議論必本於六經，而其鼓鑄翦裁必折衷之於古作者之旨。朱晦庵嘗稱其文似劉向，向之文與西京最為爾雅，此...
架空乙個朝代，這個朝代的歷任皇帝分別是以下七位，國家可能會發展為什麼樣子？
朱元璋 不是我看不起各位，但是我覺得我不可能出場了。雍正 我也是。趙匡胤 我是個武將 讓我守成合適嗎？漢武帝 不管你3號攢下多少家底，我能給你全部打光。隋文帝 你們不要這麼一直盯著我！我老了之後還要浪哪有時間給4號攢錢！唐太宗 你們隨便，反正我要出去浪，1號你好自為之吧，最好多給我留幾個名臣。秦始皇...