1樓：程望舒
剛剛整理一些曾鞏校書的資料，方才感到從前對南豐先生所知無幾，因此想要稍作記錄，展現他在古書整理、考辨學術方面的重要貢獻。
《南豐文鈔引》：「曾子固之才焰，雖不如韓退之、柳子厚、歐陽永叔及蘇氏父子兄弟，然其議論必本於六經，而其鼓鑄翦裁必折衷之於古作者之旨。朱晦庵嘗稱其文似劉向，向之文與西京最為爾雅，此所謂可與知者言，難與俗人道也。
」每篇目錄序的起始，曾鞏都敘述本書的篇目流傳，並搜尋當時所存之本，補充殘缺。
《新序目錄序》：「劉向所集次《新序》三十篇，目錄一篇，隋唐之世尚為全書，今可見者十篇而已。臣既考正其文字，因為其序論。」
《說苑目錄序》：「劉向所序《說苑》二十篇，《崇文總目》雲：『今存者五篇，餘皆亡。』臣從士大夫間得之者十有三篇，與舊為十有八篇，正其脫謬，疑者闕之，而敘其篇目。」
《中論目錄序》：「臣始見館閣及世所有徐幹《中論》二十篇，以謂盡於此。及觀《貞觀政要》，怪太宗稱嘗見幹《中論·復三年喪》篇，而今書此篇缺。
因考之《魏志》，見文帝稱幹「著《中論》二十餘篇」，於是知館閣及世所有幹《中論》二十篇者，非全書也。」
態度審慎，無徵不信。《陳書目錄序》：「其疑者亦不敢損益，特各疏於篇末。其書舊無目錄，列傳名氏多闕謬，因別為目錄一篇，使覽者詳焉。」
曾鞏校書多年，其成果對後世的書籍校讎版刻都產生了較大的影響。他在館閣中校理的書籍，校勘精審，為後世書籍刊刻提供了較好的定本，如著名的「眉山七史」，依據底本就曾經由曾鞏等人校定過。
經歷了唐末五代戰亂，北宋初年書籍散亡嚴重，而曾鞏通過校書，使得大量古籍恢復了原貌，且廣為流傳。
校書重視目錄解題，撰寫序文關注篇目分合、文字校勘等問題，校勘成果常被後世引用，充分發揚了考辨源流的學術方式，是上承劉向的重要校讎學家。
「平生無所好，顧喜藏書，至二萬卷，仕四方，常與之俱，手自讎對，至老不倦。」
2樓：甘棠
曾鞏寫公文也吃癟。
據司馬光在《涑水記聞》裡爆料，元豐五年，韓持國做穎昌長官，任滿，皇帝有旨意讓他再任一屆。曾鞏寫告詞（人事任免公文），稱讚他「純明亮直」。送上去，皇帝在後面批了字，說：
「按維天資忿戾，素無事國之意。朋俗罔上，老不革心。朕以東宮之舊，姑委便郡，非所望於承流宣化者也。
而曾鞏草詞乖戾，可贖銅十斤，別草詞以進。」
皇帝指出，韓維脾氣躁，混不吝，愛不愛國什麼的，從來無所謂。還跟著別人鬼混蒙我，到老了也不改，死相。我是看在他是我當太子時的老部下，才划了個好地方給他管，便宜他，並不指望他能幹出什麼政績來，幫我多少忙。
曾鞏你寫公文，吹得太過。罰你十斤銅，重寫了報上來我看。
這可真是拍馬屁拍到馬腿上，曾鞏估計一臉懵逼。他哪知道這層關係！秘書黨天生得是蛔蟲，大老闆天生偉光正。
而且大老闆還總是不說明白，讓你去猜，好秀智商。這就尷尬了。秘書如小媳婦一樣難做，——不明就裡，寫不對；明就裡，無由頭。
必須得猜，猜不准，稿子斃了，還得重寫。就乙個人事任免檔案，就那麼多彎彎繞！曾鞏這回是猜反了，比重寫還慘，罰了十斤銅，績效差不多一毛沒剩下。
熬夜寫稿掉頭髮也還罷了，寫了不討好被扣工資真是鬱悶啊。
zhuanlan /p/88949772
3樓：松哥最帥了
提到他，唯一的感覺就是湊數的，可能八大家比七大家要有氣勢一點，要是換成唐宋七子之類的，估計就沒他了。上面都是瞎說的，別當真。
4樓：鹽選推薦
中國文學史上把唐宋古文寫得特別好的八位文學家合起來，稱為「唐宋八大家」，這是非常有名的，他們是唐代的韓愈、柳宗元，以及宋代的蘇洵、蘇軾、蘇轍父子，加上歐陽修、王安石，還有一位就是曾鞏。
也許是他這種過於嚴肅認真的性格，導致了他的詩歌創作相對而言較少有那種輕巧靈動，甚至戲謔幽默的風格。所以又是他的學生，又是著名詩人與詞人秦觀說他老師不會寫詩，當然這並不是秦觀乙個人的看法，同時跟後世的人也有人發表類似的見解，但更多的人則跟推薦曾鞏的古文一樣，對他的詩也非常推崇。
錢鍾書先生說，曾鞏的詩好還是不好的筆墨官司，從宋朝一直打到清朝，看來判他勝訴的批評家居多數，而在錢先生看來，在唐宋八大家中曾鞏的詩，比蘇洵、蘇轍父子的詩要好得多，而他的七言絕句則跟以擅長寫七言絕句而著稱的王安石的作品有相近的特質，所以錢先生對他的評價也是不低的。
5樓：tom
曾鞏聲名不顯，完全是受曾布的惡名所累；同理，魏玩聲名不顯，也完全是受曾布的惡名所累。
挺好乙個人，怎麼攤上曾布這麼個兄弟。
否則，曾鞏曾布曾肇，「金馬並游三學士，朱幡相對兩諸侯。」也是一樁美事，三曾不讓三蘇專美於前。
6樓：
唐宋八大家裡蘇轍、蘇洵、曾鞏都是屬於比較透明的，蘇轍與蘇洵在很多人看來是沾了蘇軾的光而進的八大家，曾鞏則是稀里糊塗進了八大家，連為人所熟知的梗或親戚都沒有。我在知乎也看到過為什麼這三位能進唐宋八大家的問題，我想說如果他們的散文水平與另外幾位相距甚遠、文章也沒有自己的獨特性的話那就不是唐宋八大家了，古人也不是非要湊個數字8，這又不是選手機號碼。lz真想要知道如何評價曾鞏的話應該先了解一下曾鞏的文章、思想與生平，是優是劣想必以lz的素養是可以判斷的。
7樓：蘇幕遮
一、曾鞏被現代人所不熟知，完全是五四運動的史觀造成的，在五四運動，打到孔家店，所以累及曾鞏，在宋代、明清，他極被推崇，因為他的人他的文很「正」，很醇厚，只尊儒家，對比蘇軾的雜，儒釋道哇，好友佛印等等，所以曾鞏一直很受推崇，明清唐宋八大家選取的文章中，曾鞏的選取非常之多。
二、唐宋八大家中，除了蘇洵年齡太大，沒有進士及第外，其他七位都是進士出身，其中蘇轍18歲，蘇軾21，韓愈23（記憶？），而曾鞏39歲，是曾鞏愚鈍嗎？不然，曾鞏和王安石同科，王安石第四，他沒中，他唯恐王安石不被重用，向歐陽修極力推薦，因為三人是江西人，曾鞏家族龐大，有四個妹妹，九個弟弟，還有眾多表弟，家人生計全靠他一人，所以為了教育弟弟妹夫以及表弟等等，他一而再再而三的耽誤了，所以雖然曾鞏未高中，在朝廷卻名聲大噪，因為他德行寬厚，學問純正，最後他家「十年十進士」，可以說得益於他。
8樓：戎景
唐宋八大家中，曾鞏似乎最不出名。
其餘7人中，歐陽修是他的老師，王安石是他的老友，而曾鞏的學術和文章在生前就享有很高的聲譽，朱熹在北宋各古文家中獨服膺曾鞏。南宋著名史學家呂祖謙編選《古文關鍵》時，只取曾鞏，不取王安石。
曾鞏出身儒學世家，祖父與父親皆為北宋名臣，天資聰慧，記憶力超群的他自幼飽讀詩書，脫口能吟誦。現存的400多首詩中，大都質樸深刻，一首《詠柳》足見他的「與眾不同」，與眾所周知的賀知章《詠柳》不同，曾鞏著眼於柳絮，抓住柳絮飛花的景色，寫得十分生動，最主要的成就也正是「文」。
曾鞏並未對書法著力太多，反而傾心於收藏金石碑拓，僅拓片就有500張之多，在研究這些碑拓的同時，古人書藝自然入目，再加上過目不忘的天資，古拓書法自然融通於胸。
曾鞏難得一見的遺墨曾被南宋大家朱熹見到，作為曾鞏的推崇者，朱熹曾為他編寫《年譜》，在他看來曾鞏的書法「簡嚴靜重，蓋亦如其為文也」。朱熹認為，曾鞏的書法就像他寫文章一樣，簡練嚴謹、質樸沉穩，見字如見其人。
曾鞏萬萬沒想到，62歲時寫給友人的一封「吐槽信」竟然在900年後在中國嘉德2016春拍「大觀——中國書畫珍品之夜」中拍出了2.07億元的天價。《局事帖》，在這幅曾鞏唯一傳世的墨跡上，寥寥124個字，平均每字價值167萬元。
更讓常人瞠目的是，翻看這位唐宋八大家之一的曾鞏的履歷，發現他最擅長的不是書法，而是散文與史學成就。不過專家指出，相較於他的書法，這條與微博長度相當的書信恰恰詮釋了其坎坷的人生以及所處歷史時期的際遇。
9樓：黃粱
問：代替蘇軾成為科舉第一名的人是誰？
想必很多人都會回答是曾鞏。
曾鞏在民間大眾最出名的事情莫過於【歐陽修誤把蘇軾作曾鞏文】事件，歐陽修擔心蘇軾的文章《刑賞忠厚之至論》是他學生曾鞏寫的，避嫌，便將蘇軾排在了第二名。
很多人認為曾鞏成為了狀元，其實他並不是。
更多人以為蘇軾成為了榜眼，其實他也不是。
嘉佑二年，宋仁宗命歐陽修知貢舉，王珪、梅摯、韓絳、范鎮等人同知貢舉，一同主持科考。閱卷時，歐陽修非常欣賞蘇軾寫的《刑賞忠厚論》，然而他卻擔心這篇文章是他學生曾鞏寫的，於是將蘇軾排在了第二。
於是，很多人都認為蘇軾是榜眼，因為他第二嘛！還有人認為曾鞏是狀元，畢竟喜歡烏龍。
其實，蘇軾那篇文章是在禮部試寫的，而狀元榜眼探花應該是在殿試才決定出來的，蘇軾在殿試並不是第一。
嘉佑二年的前三甲分別是章衡、竇卞、羅愷三人，而蘇軾蘇轍兄弟、曾鞏兄弟四人都是進士及第，同一年中進士的還有程顥和張載兩位思想家。
可憐的曾鞏，連最出名的狀元八卦也是假的。那當時在禮部試中代替蘇軾成為第一的人是誰呢？李實。
那狀元榜眼探花一開始都能當啥官呢？
截圖自龔延明、祖慧《宋登科記考》
10樓：
瀉藥~@林稹稹
文學咱家不懂，說不上好壞。
但說其他的嘛，咱家可以這麼說。
如果沒有曾鞏，可能至今還會有人對《宋史兵志》裡的那個「歲造角把弓千六百五十萬」深信不疑的。
其工署則有南北作坊，坊有弓弩院，諸州皆有作坊，皆役工徒而限其常課。南北作院歲造塗金脊鐵甲等凡三萬二千，弓弩院歲造角弝弓凡千六百五十餘萬，諸州歲造黃樺黑漆弓弩等凡六百二十餘萬。又南北作坊及諸州別造兵幕、甲袋、梭衫等什物，以備軍行之用。
----《宋史卷一九七志一五零兵十一》
「國工署有南北坊，歲造甲鎧、貝裝、槍、劍、刀、鋸、器械、箭箶簏、皮笠、弩、箭、床子弩，凡三萬二千。又有弓弩院，歲造弓、弩、箭、弦、鏃等，凡千六百五十餘萬。諸州歲造弓、弩、箭、劍、甲、兜鍪、甲葉、箭鏃等，凡六百二十餘萬」
-----《曾鞏集捲四十九》
信這個年產1650萬張弓（曾鞏的記載是正確的，宋史兵志記載是錯誤的），就和捧著河渠書裡那壞田三十萬頃當新大陸一樣。
與其相信這個，咱家還不如去信「備四萬人十月乾糧八千萬斤」（人均每天吃8.5市斤）呢~
兩則史料辨析 - 知乎專欄
兩則史料辨析（續） - 知乎專欄
如何評價清代文學家李漁？
卉卉0李卉 故紙堆與世事經歷的多了，就會發現，忍把浮名，換了低吟淺唱 的柳永，是把青樓當棧廳，李漁是真的想唱戲，箜篌聲斷處，一輩子都在音符裡。他挺自在的，不裝不傲不自卑，像一把迎著雨露自在生長的蓮蓬，冬去春來，雨停雪落，一年寒冬夏至後，就又是蛙鳴蟬唱，十里荷塘。 李漁！我好愛這個老頭。雖然文學史上的...
如何評價北宋理學家邵雍？
上元 邵雍先生通過觀一枝梅而推算出第二天中午會有一女子偷東西被發現，逃跑時跌倒。他兒子用他發明的梅花易數推斷鄰居要找他借鋤頭。邵雍認為會來借斧子 因為是冬天 結果真的是斧子。神仙下凡罷了。有著堅強的意志力，博覽群書。其實世間萬物都有一定的關聯性，只要觀察生活中沒乙個細節。便可推算出未來。可惜現代是很...
如何評價天文學家利用超級計算機揭秘 40 年的黑洞謎題？
自學生 從示意圖看得出黑洞是核心的重間，表面外的空間是一對和一雙高溫 紅 和低溫 藍 正反方向時間生命平方面模型，都是核心的表面下重間，表面正中的中間，表面上方的空間，都是地球的基準原理模型。地球是太陽和太空中間的黑洞模型，它每時每刻都是一半內高溫和一半外低溫，是一半吸收高低溫和一半放出高低溫，都是...