1樓：少年閏土
不說胡亥，先說太子扶蘇。嬴政讓他出去鍛鍊好成為偉大的領袖。結果始皇帝的遺囑被胡亥給修改，讓扶蘇自殺。結果真就自殺了。這個邏輯，5歲小孩都不會自殺
2樓：王靖海
因為秦朝並不是乙個法制國家。
法家變法也無法改變古典王朝作為人治的事實，就像巴比倫王刻出來乙個法典，古巴比倫依舊是乙個人治國家。
所謂秦朝的「法制」一說只是來自於現代法制建設一廂情願的宣傳，當然，也和《大秦帝國》的混淆視聽有一定關係。
另外，秦朝也沒有「最終失敗」，相比於秦朝，山東六國才是真正的失敗者，而秦朝是成功者。
至於秦朝的滅亡，乙個人治的古典王朝滅亡很正常，乙個法制的現代國家滅亡也很正常，沒什麼特別需要解釋的。
3樓：大尾巴狼
秦亡的早真是個意外。始皇帝崩的早了。秦後的漢，基本沿襲了秦制，國祚多少年？
始皇帝沒料理乾淨兩個勢力，一是地方豪強也就是六國貴族啦。二是功臣，李斯趙高之流。臣強主弱。
兩個不穩定因素一爆發，天下傾覆。但是如果始皇帝活得久，能慢慢處理這些事結果可能會有很大不同。
後世的皇帝們也是特別善於總結經驗，得天下後第一時間殺功臣滅豪強基本都是皇帝的第一要務。
4樓：陌溟
法制，是一把雙刃劍，當法制太過苛刻，超過人民的承受能力時，就會出現崩塌。中中國人民自古以來受儒家學說影響「君君臣臣父父子子」理念成為刻板印象。除非當社會壓迫人民到已經無法生存的時候，才會暴起反抗。
乙個國家強大的強盛的標準到底是什麼？
勃鉤釣魚魚 標準是組織暴力的效率和實施暴力的能力。你強，你的人民水深火熱別人也會讚美你自由民主你行的事都被冠以光明。你弱，你的人民兢兢業業別人也會嘲笑你的人民沒有創造力你行的事都被冠以恐怖。近代就是殺人利己，寡廉鮮恥。你夠強，你是鯊人狂強間犯人販子，都有人舔你是文明之巔 宋代是當時地球上最富裕最宜居...
為什麼短暫的秦朝，如今有人推崇？
Eamo 剛好昨天看到乙個問題，印度如何才能超越中國。各個題主的回答都是印度車不同軌，書不同文。像極了秦以前春秋戰國。印度崛起也是差乙個短暫的秦朝。 微億 有的人人心壞了。在秦之後接近兩千年的封建時代裡，只短暫地存在過4個以 秦 為國號的政權，幾乎沒有什麼影響力，大多數人根本不知道，但是以取代秦的 ...
為什麼不能用蒸餾的方法製備工業酒精？
哈哈欠為你違逆 酒精和水在95 的地方會會來共沸。說的通俗點，在酒精的濃度低於95 的時候，把酒精蒸發，得到的蒸汽濃度大於原來酒精的濃度，把蒸汽冷凝，就得到了濃度高一些的酒精。反覆這個過程，得到的酒精濃度就會不斷提高，但是，到了95 的時候，蒸發出的酒精蒸汽的濃度還是95 冷凝下的酒精和原來的酒精濃...