1樓：tony txy
趙高和秦二世把秦的精英毀了。 公子扶蘇，李斯黨，蒙田蒙毅黨，秦的王宮貴族，被屠戮殆盡，到起義風起雲湧的時候，秦已經無人可用。
2樓：
1.秦國真的有那麼暴虐嗎？
秦肯定沒有那麼暴虐，秦是按《秦律》以法治國。漢朝基本全盤繼承了秦的制度，如果秦暴虐的無以復加，那全盤繼承秦制的漢豈不是一樣？
2.秦絕對不是亡於農民起義。
陳勝吳廣起義起義是失敗了的。誰成功了？六國貴族餘孽！
六國遺留的貴族登高一呼，萬人響應，六國紛紛復國，最終打敗秦國的也正是六國貴族武裝，不是什麼農民軍。這從另乙個側面證明秦沒那麼暴虐，六國貴族殘餘勢力極大，秦根本沒有徹底清算他們。比如說連項羽家這種世代反秦的世家大族都沒被秦清算，項家在江東地方上勢力極大。
秦滅的原因就是滅六國太快，還沒消化的了就又急於修長城，遠征嶺南，結果內部空虛給了六國殘餘勢力機會。如果秦先在國內搞幾次鎮壓反革命再乾修長城這些就啥事也沒有了。
3.陳勝吳廣點燃的是什麼樣的星火燎原？
答案是什麼也沒點燃。「王侯將相寧有種乎？」追求的任然是成為「王侯將相」。沒有任何新的政治理想，新的革命理念。
3樓：肉喵喵
秦末秦軍主力一是在北方打匈奴，二是在南越殖民。國內根本沒有精銳力量守護，以至於章邯還要依靠犯人組成軍隊來平亂。這種情況下秦軍敗亡就不奇怪了
4樓：金小光
秦國法令嚴苛，民眾有小的過錯，往往會被嚴懲。也不體恤民力。秦朝長期進行大工程建設，如修長城、修陵墓宮殿。
也常年對外征戰，包括打匈奴，徵南越，造成民不聊生。戍卒、罪犯等都成為反抗秦朝統治的主力。秦國統治不得人心，最後是天下皆反。
秦始皇僅僅統治了12年就去世。此時秦國的統治基礎還很薄弱，六國舊貴族、舊官吏還在世，六中國人還沒忘記故國。繼任者若能調整統治政策，修養生息，收攏民心，秦國就能長治久安。
偏偏，秦二世繼續嚴酷統治，甚至變本加厲。更嚴重的是，此時秦國內部還發生了大清洗式的內亂。大批秦國名相、名將、皇族被誅殺，包括李斯、蒙恬、蒙毅等。
這極大的削弱了秦國的力量。全國各地起義如火如荼的時候，秦國內部還在自相殘殺，如此豈能不亡國？
唐朝亡於唐玄宗，明朝亡於萬曆，清朝亡於乾隆，你認為這句話對嗎？為什麼？
已重置 因為 唐朝就是在唐玄宗的時候由盛轉衰的 明朝就是在萬曆帝的時候由盛轉衰的 清朝就是在乾隆帝的時候由盛轉衰的。三個王朝的共性都是在由盛轉衰的階段皇帝後面一蹶不振 江河日下，等同於亡國了，所以當然可以按照題目上的這麼說。 沉默的農夫 我認為有道理。但是，不充分。帝國的滅亡是帝國制度天生的缺陷導致...
如何評價大秦帝國系列第三部《大秦帝國之崛起》？
劉坎山 哥淡定 我不贊同你的說法，就算秦國以斬首為功，長平之戰前白起已經是位高權重的大將軍，他還有必要坑殺幾十萬趙軍來邀功嗎？造成歷史慘劇 幾十萬趙軍被坑殺，應該有更為合理的理由，比如當時與趙軍對峙許久的秦軍自己也糧草不濟，與其秦軍與趙軍一起餓死，白起殺了趙軍來救自己的部下，這不是乙個大將軍在那個處...
《大秦帝國》之裂變這部電視劇集相比於放下氾濫的清宮劇，其藝術價值個人認為要高很多，為何沒有火起來？
Sherry 最近又撿起來看 鞅真的好帥啊，但是明顯的感覺他被過於美化了，鞅和秦孝公之間的生死之交真的讓人感慨。之前看有人說這部劇的演員顏值不太好，誰說顏值高就一定要是小鮮肉那種，人格魅力也是可以放光芒的好不好！再說了，白雪和熒玉不知道比現在那些網紅臉漂亮多少倍了！景監也很帥啊！最後放上我今日快樂的...