1樓：冉冉
以下僅代表個人口味
我還是覺得，影視劇最主要的，是刻畫人。
人，需要鮮活，君王，嬪妃，名臣，百姓，都得有活生生的人的感覺。
所以我更喜歡縱橫。
禮崩樂壞，大爭之世，才是戰國。
勾心鬥角，縱橫捭闔，戰國才剛剛起步。
裂變沒有看完，因為實在扛不住劇裡秦國的偉光正。
2樓：齊家
兩部劇都很棒，1評價高的原因乙個是因為它是首部，還有乙個原因是：
它是一部改革劇。
改革，中中國人永遠繞不開的詞，我們對改革有情懷。
3樓：李斯
我敢說喜歡第二部的應該絕大部分都喜歡富大龍。。。那個年代歷史本就無法考究，刻意針對沒有必要。我第一部第二部都看了，第一部除了感情線真是大愛。第二部的bgm...有點受不了
4樓：笑倚樓
我也覺得第二部更好一點，每個人都有他的特點。第一部裡諸子百家辯論拿一段拍的有些套路化了，完全沒派出諸子的風度，全部給商鞅做了踏腳石。大部分說第二部不好的多是先入為主，還有把第一部當正史的。
5樓：黑童話中的月光
小時候看喜歡秦一，畢竟小孩子非黑即白。
長大了看，秦二寫的才是人，有血有肉，哀其不幸怒其不爭。
另外，衝富老師的台詞我能看一百遍不膩！
6樓：
我始終認為一部劇質量的關鍵在於劇本。
2的劇本比1要好，雖然原著作者很不高興這樣的改編，但是時間會慢慢證明。
演繹風格本身無可厚非，但作為歷史劇要立得住，改編要有核心在。《大明王朝1566》改稻為桑純粹是編劇虛構的，但是一條非常完美的線，牽出想表達的一切，比如腐敗，比如所謂清流也並非正人君子，天下最大的蠹蟲其實是嘉靖本人。精華在於唯物史觀。
《裂變》模擬《三國演義》是非常成功的，但個人覺得不適合作為歷史劇。商君的形象塑造的太正了，反而失去了一些魅力，反派也不夠豐滿，更近於襯托主角的工具人。還有魏卬......
也太慘了點。把商君被逼的造反寫出來能咋樣......好歹還能先變成屍體再拖回來車裂呢
君王是人，聖人也是人，天子也有口腹之慾，孔子也會嬉笑怒罵，從頭到尾端著是不太合適的。
《縱橫》中人物就豐滿許多，嬴駟也有躊躇，也會不安，也會安排誣陷羋八子送走嬴稷，克制自己不要殺魏紓為武王做好鋪墊。張儀會和嬴駟一起算計陳軫，在楚行不太光彩的離間。老魏王昏庸也有一定的能力，還有舐犢情深。
魏嗣有陰狠也有對公孫衍的信任，有抗爭也有挫敗無奈。楚懷王也一次又一次的包容著羋原。羋原有知不可為而為之的悲憤，也有性情中明麗張揚的一面，其率真讓陳軫都心生不忍。
說點更小的，關於女性角色的塑造。
《裂變》中白雪更近於男性幻想，出身高貴，有財富，貧困時慧眼識珠，明裡暗裡相助，不離不棄。為了深愛的男人可以低到塵埃裡，需要娶公主就主動離開，忠貞不
二、獨自養娃，最後還共赴黃泉，淒美殉情。。。。。。瑩玉，開頭也是天之驕女，陷入愛情之後也是無限包容，安心做個完美妻子，不管遭到什麼冷暴力還堅持奉獻，憂心到一夜白頭。。。。。。玄奇還好一點，但也要師兄（忘了具體是誰）開口才去找秦公。
黑棗，拒絕就跳崖？？？（整個劇中女子作為男子的附庸非常明顯，對，我就是不適了。先秦女子地位沒那麼低啊，可以繼承財產，還可以招贅婿啊，服徭役做擅長的還跟男子同酬呢，尤其是這幾位何必做什麼「三從四德」賢妻美妾啊。
）《縱橫》中女性就不太傳統，非常難得。最傳統的是魏紓，她也有私慾有掙扎，從善良到被慾望侵蝕，因為不夠強大被反噬。羋八子很接地氣，要做秦妃兒子留楚國，但母親想兒子也是真實的，愛過兩個人多正常啊。
蘇萱是職業女性（這是唯一乙個偶爾讓我覺得出戲的，對話有時候過了），有堅持也有柔情。姬狐是落草為寇的周室公主，有高貴矜持，也有大膽，也有責任。魏姬是妓女，也有愛情，如漂萍卻如蒲葦，誓死相隨，也有公孫衍相惜，曾佩五國相印的將軍最終疲憊的臥在美人懷中，更有煙火人間的感覺。
當然，2的情節也有部分問題，也有少量人物洗白，但形象刻畫非常成功，我認為它的生命力是強於1的。
7樓：
拿貼近史實來說歷史劇，那我說句實話，豆瓣那兩部神劇，走向共和和大明王朝1566歷史錯誤比比皆是，漏洞百出，知乎上已經有人舉例了。
8樓：公尺公尺
縱橫中許多稱呼太白話，分分鐘出戲。
嬴駟:「我是你的哥。」
哥？應該稱兄吧。而且，古時無的，古代表達的大多是用之吧。
「快走。」走是跑的意思吧，行才是走的意思吧。
諸如此類太多太多。
另外，既然是歷史劇，成語典故至少得注意產生時期吧。謬誤如吃醋都說出口，真是驚嘆。
9樓：欣於所遇
其實我也這麼覺著，不過大家都說第一部好，我都有點不敢吱聲了。
發表下我個人觀點，我本人現在不是太喜歡那種「成功」的表示，比如說「戰狼2」，可能是我覺得自己的生活並不是一帆風順的吧，所以我就會更喜歡一下真實、生活化的東西，所以就覺得第二部富大龍的演繹更加入情入理，能讓我真正的有所感受和體會。而且也會比較喜歡喻恩泰誓言的張儀，嘿嘿嘿 ，所以一直堅持說大秦帝國之縱橫是我看過最好最好的電視劇集。
10樓：李白不喝水
因為我覺得秦1雖然比較理想化人物，但是許多劇情很好啊，雖然和歷史可能略有不符合，可是它的價值觀能打動觀眾啊。
老戲骨演的也不錯，台詞也很經典，這不就行了。
11樓：麒麟
太真實的東西往往被人迴避，即便知道這就是真實，這就是菁華。我讀《紅樓夢》前六十回反反覆覆看過無數遍，甘之如飴。七十回之後的往往不去看，因為我知道那會影響我心情。
《紅樓夢》七十回後的內容是我在高考落榜後讀的，甚至看哭了了枕頭。類似的，《三國演義》五丈原之後的內容看得也沒有前面多，張口能來的情節像三英戰呂布、七進七出、定軍山、溫酒斬華雄、華容道、借東風等等，後面的情節依稀只記得逍遙津，火燒連營。
《大秦帝國》全篇高能，主角如同開掛，每次都能化險為夷，加上完美的人設，觀眾不會產生低落情緒。《大秦帝國2》人設並不完美，張儀出場像個喪家犬，宣太后有兩個姘頭還有私生子，惠文王後期竟然瘋了，魏紓善良糊塗讓人揪心，陳軫一諾千金答應齊王不仕秦，卻跑到楚國當臥底，小人君子？甘茂英武大才也因為外臣身份低調謙遜甚至不敢拜相，張儀忽悠楚王為列國不齒，這裡沒有任何洗白。
戰事上，秦國扛不住三晉哪怕只是韓魏聯手真磕，齊楚聯手秦國必然吃癟，楚國一怒，秦國戰神贏華都戰死了，雙方死了十幾萬人，秦國第一反應是修養，不能再打了。
高度寫實與情節的環環相扣，單論藝術造詣，縱橫絕對在裂變之上。裂變中商鞅塑造的過於書生氣，人格完美，簡直無所不能。尤其，商鞅的扮演者還有很明顯的虎牙，笑起來眼角開花，說起話抑揚頓挫讓人很難受，就好像走那種青石板鋪的小路，一步扯蛋，兩步娘炮。
我們看太史公怎麼評價商鞅
「商君，其天資刻薄人也。跡其欲幹孝公以帝王術，挾持浮說，非其質矣。且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏將昂，不師趙良之言，亦足發明商君之少恩矣。
餘嘗讀商君開塞耕戰書，與其人行事相類。卒受惡名於秦，有以也夫！」
商鞅本來是乙個十分豐滿人格的人物，劇本卻完全捨棄了他的另一面。我心目中的商鞅應該是上圖的模樣，眼神凌厲陰鷙，濃眉黑面，顴骨高聳，身材頎長。其實這樣的演員並不難找，商鞅可以說是典型的七殺神格命，找乙個七殺命格的演員，氣質就全出來了，哈哈哈！
還有乙個我不太能接受的地方，你乙個正劇老加入些英雄美人的元素是要搞哪般？
裂變與縱橫出現的評價差異，有點類似於《亮劍》和《團長》看過《亮劍》人會說這戲很好，但相當一部分《亮劍》粉是不會看《團長》的，或者說看不下去。《亮劍》的評分比《團長》高就代表《亮劍》藝術價值比《團長》高嗎？肯定不是，事實上《團長》的藝術成就要比《亮劍》好幾條街。
對製片人來說，適應市場和追求藝術價值的平衡很考驗能力，需要經驗和探索。所以，《大秦帝國3》兼顧了這兩者。
三部《大秦帝國》，個人給出的評價縱橫好於崛起好於裂變。
12樓：滌除權
第二部的錄音就很差，同期聲一聽像拿手機錄音的，就很不入耳。富大龍的演技沒問題，但這個角色卻演的太浮誇，太急躁。嬴駟在原著裡是個精於心機權術的君王，第二部動不動就被演的大喊大叫，真的很好嗎？
13樓：電氣狗
大秦帝國一我比較喜歡的是人物的服侍和言語色調等把握的非常好，秦軍的形象刻畫的十分好，秦軍不穿甲冑，和兵馬俑的形象頗為相似，還有那時回答上級都是嗨！感覺這個眼前一亮，同時把商鞅刻畫的很好，總體來說很不錯。大秦帝國二感覺在服侍上有些變味，士兵沒有老秦人那種善戰的感覺，群演也不太好，沒有精神氣，但第二部在故事情節上，刻畫的十分好，十分精彩，演員演技也十分出色，尤其富大龍老師的秦惠文王，演的像那麼回事，其中魏王韓王都刻畫的不錯，總體來說不錯。
裂變和縱橫和有優缺點，但都是好劇。
14樓：
天可憐見
黃鐘毀棄
瓦釜雷鳴
秦2拍得好？
秦2拍得好？
知乎上居然認為秦2拍得好？
樓下這麼多人認為秦2拍得好？？
好就算了，比秦1好？？
丁黑和黃健中乙個檔次？
除了寧靜你告訴我誰和王志飛侯勇拼演技？
比反派嘴臉秦1的杜摯孟西白哪個不虐爆秦2後期的那幾個小年輕幾條街？
兩秒鐘乙個畫面從齊國到楚國到燕國，衣服裝束一點變化沒有，請問沒有一點點銜接是開發送門過去的？
就和亮劍一樣，秦1的厚重感就體現在略顯單調的顏色，和大風起兮的場面。秦2呢？開頭那一段消音真是能尬死我，拿手機拍的？你們就這麼處理聲音？雜音那麼重？
顏色都花紅柳綠的，你拍甄嬛？戰國，哥，兩千年前的戰國，自己去查查當時有那麼鮮豔的顏色？有人說這也叫真實？
法治精神呢？除了第一集砍條胳膊，後面的所作所為全特麼壞法，丁黑專門想打第一部臉？
要不是靠著第一部的甘龍魏惠王兩個演員，第二部前期不是分分鐘出戲？
犀首張儀瞎b轉轉，畫外音和台詞就說天下大勢已經改變了。大哥，商君為了變個法，幾十集就負責演艱辛的過程。官職變化，衣著變化，房屋變化，各種小細節秦2做得有誠意？
史書記載的東西誰不知道，史書記載犀首大破聯軍，你就真的只演這六個字？
還是說我的審美有問題？
15樓：擒獸
看電視劇集前本人是先看的評價，多數好評都傾向於大秦一和大秦三。但是一二三全部看完後，個人認為還是第二部的富大龍嬴駟比較深入人心。
說實話看第一部的嬴駟和第二部前期的嬴駟比較令人討厭，但第二部給觀眾的感覺就是慢慢會愛上嬴駟，不得不讚嘆富大龍的演技，年輕時雄才偉略，指點江山。中年之後感情細膩及能帶動觀眾。瘋瘋癲癲，神志不清身著王服蓬頭垢面散步市井。
身處王宮中神情恍惚，眼神呆滯。瘋瘋癲癲！。。。自把八子囚於牢獄，精神愈發反常，身邊連個說話的人也沒有！！！
再後來把八子嬴稷質燕之後身體精神一落千丈，涼亭相見犀首，忽聞侍從報八子嬴稷雙雙亡命，一大口鮮血咳出。令人惋惜，當時看完這一段很難受很難受
看裂變縱橫都是沒日沒夜的看，第一部商鞅之死令人心痛。 看到第三部屬於實在無聊才會看，可能我太年輕吧，看不懂其中的意思。不喜歡嬴稷，但是為宣太后的大義深感為敬。
再到張祿上場，小人行徑令人不齒，白起之死！！！哎。。。。
大秦帝國天下 大秦賦 已經播出，你的觀感如何？
何巨集江 大秦賦 觀感 一 聯 何巨集江 定天下終須霸氣 行宮中就要忠心。大秦賦 已登出 中國產劇的提公升，或許還有很長一段路要走，但留給中國隊的時間卻很多 畢竟，某某某不是有權力讓咱們看什麼不看什麼嗎？再說了，現在不是流行比爛嘛，你看人家都開始拉胯了，咱們這邊又何必著急呢？ 白露無殤 三觀已崩！此...
如何評價《大秦帝國之縱橫》中富大龍老師飾演的贏駟？
前幾集一直有人嫌嬴駟不穩重，真的是欣賞範圍太狹隘，就從合理性上來說，這個嬴駟的處理覺得沒有問題。嬴駟是19歲即位的強國君二代，前兩集22歲，頗為狂妄很正常，王健林什麼樣，王思聰什麼樣，這是個很正常的性格。而且嬴駟對外一般都是笑面虎，大部分時候心裡越嚴肅的，笑的越燦爛，只有面對他老婆兄弟的時候他才隨便...
《大秦帝國》之裂變這部電視劇集相比於放下氾濫的清宮劇，其藝術價值個人認為要高很多，為何沒有火起來？
Sherry 最近又撿起來看 鞅真的好帥啊，但是明顯的感覺他被過於美化了，鞅和秦孝公之間的生死之交真的讓人感慨。之前看有人說這部劇的演員顏值不太好，誰說顏值高就一定要是小鮮肉那種，人格魅力也是可以放光芒的好不好！再說了，白雪和熒玉不知道比現在那些網紅臉漂亮多少倍了！景監也很帥啊！最後放上我今日快樂的...