西晉是亡於晉惠帝弱智還是亡於奢侈之風,或是其他什麼?

時間 2021-05-12 13:22:38

1樓:陳聖

晉武帝立司馬衷,又讓司馬衷娶了賈南風是關鍵。不然就算惠帝無能,只要輔佐的人靠譜些也沒什麼大問題。如果賈南風有政治才幹,干政就干政,也沒問題。

惠帝絕對沒想象的那麼傻,只能說資質不佳,生性懦弱,又缺少對現實世界的了解。但懦弱對無能的君主來說,算優點。但是晉朝吸取曹魏諸王無權的教訓,給予諸王權力,諸王蠢蠢欲動,朝廷政局動盪最終引發八王之亂,結果把半壁江山丟了。

另外半壁,東晉皇帝多數時候有名無實,被殺被廢,也是很慘的。至於奢靡之風,苟個幾十上百年也是能的,畢竟承亂世之後,總能安定個幾十上百年。

2樓:熱愛生活的貓

西晉,乙個名聲不太好的朝代。因為西晉的皇室,是司馬家族。而司馬懿在高平陵之變中所做的事情,實在無法令人對他和他的家族產生好感。

更令人氣憤的是,司馬家族從曹魏手中接過了這個江山,卻沒有好好地守護它。司馬炎死後,西晉接連陷入了八王之亂和五胡亂華,給中原的百姓帶來了十分沉重的災難。

可以這麼說,西晉空有大一統王朝的名號,卻沒有大一統王朝該有的景象。因為西晉統一天下以後,天下的百姓日子過得依舊十分艱難,和亂世並無區別。

而西晉之所以這麼快就陷入了內亂 ,都是因為司馬炎在立儲問題上的失誤。這次失誤也間接使得賈后開始亂政,也直接導致了八王之亂和五胡亂華的發生。

司馬炎是西晉的開國皇帝,也是司馬懿的孫子。他在立國前期,尚且稱得上是明君,也在某種程度上緩解了自三國以來民生凋敝的問題。

可是,也許是得國太容易,司馬炎很快就陷入了驕傲自滿的境地。晚年的他不僅一反之前節儉的姿態,還開始奢侈無度。西晉的朝臣們看見皇帝都這麼奢侈,也紛紛開始效仿。

這可以說是西晉滅亡的開端。

更加離譜的事情還在後面,司馬炎即位期間,一共生了二十六個兒子,僅出名的就有十八個。按理說,有這麼多的兒子,司馬炎完全可以細心地挑選,好好選擇乙個繼承人。

可偏偏,司馬炎選了乙個名聲在外的兒子當皇帝,這個人就是晉惠帝司馬衷。不過,這裡的名聲在外可不是好名,而是差名。因為司馬衷是個痴兒,也就是腦子不太靈。

關於司馬衷,還有乙個故事。

司馬衷的痴名在外,司馬炎將其立為繼承人,說不怕,那是假的。因此,司馬炎為了看看司馬衷是不是真的痴呆,就特意出了幾道問題考他。這時候,乙個重要的人物出現,那就是司馬衷的妻子,後來的賈后,賈南風。

為了掩飾司馬衷的痴呆症狀,賈南風找了幾個有學問的人替司馬衷做題。司馬炎看了以後,十分高興,認為司馬衷並沒有那麼傻,也就放心地將其立為了繼承人。

不過,這個故事有點假,因為哪有測試還讓人將考卷帶回去做的道理呢?因此,這裡的司馬炎與其說為了測試司馬衷是不是哦真的傻,倒不如說是為了堵住朝臣的悠悠眾口。

而司馬炎之所以如此不顧一切也要立司馬衷為太子,皆是因為司馬衷有乙個聰明伶俐的兒子司馬遹。

在司馬炎的設想中,司馬衷傻不要緊,只要他的兒子不傻就行了,只要給司馬衷配幾個得力的朝臣,使得司馬衷平穩地過渡到他的兒子,那麼一切就不是問題。

可惜,他錯算了乙個人,乙個野心勃勃的女人,賈南風。

司馬炎死後,司馬衷即位,是為晉惠帝,賈南風為皇后。賈南風成為皇后以後,就開始了自己的專權執政之路。

首先,是當時頗有權勢的外戚世家楊家。司馬炎臨死前,已經為司馬衷確定了輔政大臣的人員,那就是汝南王司馬亮與楊駿。只不過,楊駿害怕自己的權勢失去,便將司馬炎的詔書藏了起來。

當時的司馬炎已經病重,對此無可奈何,只好命楊駿單獨成為輔政大臣。

自此以後,楊駿就開始權傾朝野。殊不知,楊駿的權勢滔天,早已被賈南風視為眼中釘。於是,在賈南風的操作下,楊駿一家被誣以謀反罪,滅三族。

其次,賈南風便將目光放在了太子司馬遹身上。司馬遹不是賈南風的兒子,賈南風想要廢太子是可以預料的。

在除了楊駿等人以後,賈南風的權勢進一步加強。於是,她終於將目光放在了太子司馬遹身上。有一次,賈南風將晉惠帝灌醉,並讓他在酒醉迷糊之中寫下太子謀反的書信,以此作為廢太子的憑證。

賈南風的這一行為,最終引起了很多朝臣的不滿,因為太子的名望是眾所周知的。同時,賈南風的獨斷專行也早已引起了許多人的不滿。

於是,司馬雅等人就找上了趙王司馬倫為司馬遹復位。

可惜,他們不知道的是,司馬倫也是個野心勃勃之輩。隨後的司馬倫就是用這個藉口,起兵造反,並引發了長達十六年的八王之亂。

3樓:拜大帝講內涵

呂思勉在兩晉南北朝史中詳細總結過,大體上西晉直接亡於永嘉之亂後北方胡人入主中原所建立的政權趙漢,說少數民族內遷的問題始於兩漢,漢末的各個北方政權對待北方胡人的態度是震懾加召撫利用,你有做大的趨勢就打你比如曹操徵烏桓,魏蜀兩國也都利用羌族等北方少數民族作為戰力,但基本上漢族對胡人一直保持著優勢,結果西晉司馬家的天下來的太容易,晉武帝司馬炎滅吳後有點飄了,竟然主動將塞外胡人內遷到長城以內和漢人混居,可是遷進來又沒有什麼具體的措施進行同化,糟糕的民族政策導致武帝的一系列部署實際上面子遠大於裡子,本來意圖是顯示皇帝四海一統的強大,順便方便監視這些胡人以避免他們做大,誰想到司馬家的子孫不消,光顧著內鬥,五胡們非但沒被削弱,還把中原王朝的政治制度和漢人們的底細弄了個門清,用了一代人將近30年的工夫生育出了一大堆胡人,晉朝的漢人們在經歷了八王之亂的消耗後突然發現北方胡人居然比漢人都多了,後來僅剩的十萬主力晉軍又被全殲,從此局勢已經無可挽回。像題主說的白痴晉惠帝,他怎麼能成為影響王朝興衰的砝碼,那就是個擺設,代表的是他背後的楊太后所在的弘農楊氏等世家門閥的政治勢力,司馬衷傻楊太后可不傻,就算楊晴傻,那些幫助司馬家篡權的功勳貴族也都不是傻子呀,不然統一天下的就該是我季漢。所謂的奢靡也只是一時之風氣,奢靡是腐敗的表象會預示著亡國,但不會來的那麼快,不然乾隆爺時期大清就該亡。

說白了引狼入室就是自作孽不可活,江山來的快去的也快,縱觀中國歷史像司馬懿,楊堅,趙匡胤還有五代十國那些通過篡位建立的政權不是短命就是地方割據,大一統的朝代哪個不是披荊斬棘打出來的?只有經歷了創業的艱辛才能深知守業的重要。

4樓:

骨子裡爛了,即使不白痴,也沒希望。司馬篡魏,為了穩固政權,以文代武,一味宣揚文人清談,早已沒了血性,待在窩裡的家貓始終成不了虎,不死天理不容。不僅是西晉,宋、明同樣是葬在士大夫集團,以史為鑑。

王振 李自成 劉宗敏 張獻忠是明朝亡於 清蒙聯盟的清朝 的原因嗎?

小黑 明朝後期內政有東林黨和閹黨都鬥得死去活來,在外北有韃靼沿海有倭寇,還有又是大旱又是瘟疫,哎呀這麼快看真是多災多難強敵環伺,能抗住就算明朝底子好了。沒有王張他們也就是苟延殘喘了,崇禎做的不能說啥,但是自毀長城來看和那些中興之主還有差距。個人認為gg是一定要打的,只是時間問題。 宇文亮 1.明朝亡...