1樓：
拿破崙的事蹟，充分證明了做拿破崙是件不划算的事。他完完全全地演繹了乙個高成本低效益的典範，以後的天才都開公司去了。
這就是多樣性的好處，不世之才不必在南征北戰東征西討一棵樹上吊死，也能建立起不朽功業，譬如BNP Paribas Empire或者Givenchy Union之類的。
2樓：
很簡單，時代變了，工業化的時代來臨了。
拿破崙之後，打贏戰爭的主要因素再也不是領袖的戰爭天賦，
而是以普魯士總參謀部為代表的軍官團的集體智慧型和工業化後國家實力對戰爭結局的絕對性影響。
3樓：中二病院院長
拿破崙原本是科西嘉人，他老爸還曾經想移民到英國，能撞上乙個厲害的外中國人是法國的運氣。
歷史上有兩種普通人成功的模式，一種是不斷努力打敗競爭對手突顯自己的強大，另一種就是拿破崙式，普通人不滿自己的社會地位野心超級大，會利用某種主義、理論來發動人，製造顛覆實現自己的目標，會標榜自己比世界偉大。不過後者對能力和運氣的要求太高，稍有不慎就會身敗名裂，如果不把自己包裝成解放者還有可能像希特拉那樣被罵成瘋子。
第二種能成功的也就穆罕穆德、成吉思汗和馬克思，沒成功的亞歷山卓、拿破崙、希特拉都敗在誤差上，輸得讓人懷疑歷史的穿越者。
乙個改變世界的機會是千載難逢的，連幾世幾代積累的世界強國難以做到，小國碰到的機率就更小了。
4樓：
歷史總會改變種形式去重複。希特拉的偶像就是拿破崙，不過他好像只學習了屠戮的那一面。
支撐再乙個拿破崙出來，我覺得有幾個條件：1、乙個特殊的環境，它需要有真本事，也就是認真做事的那種人可以發揮其技能。但是現實看，中國形式主義嚴重，敷衍應付的官場作風是主流，真正有才能、效率奇高的人的時間只怕會被掩沒在與制度成本對沖裡，他們難有臨危受命，發揮其真才實學的舞台。
可以說，認認真真把一件事情辦到極致的人，在政界可能不得賞識，他們遞交的報告還不如別人毛事不幹但是會拍馬、寫宣傳、走過場的人的報告漂亮，這種人得不到重用，除非亂世再起，靠才能取勝成為可能。
2、人民有話事權的形勢。如果每個人都可以說話，真正有本事的，為民服務（而不是飯桶）的那批人就會發光了，他們的行事被更多人看到，做表面工作的那些人或者本來就是混飯吃而能力差的人，會被人們拋棄。危機面前，受命的是第一類人。
5樓：
因為拿破崙之後，法國相當於已經敗退出了歐洲爭霸舞台了。法國的國力已經不足以支援乙個人物實現他的歐洲範圍乃至全球範圍的野心了，即使這個人能力再強，蓋過了拿破崙。
（然而可笑的是，拿破崙這個人才相對於法國來說，其實還是義大利進口的。。。因為嚴格的來講，拿破崙其實是義大利人，呵呵）
（經歷了大約20年拿破崙戰爭時期的消耗，法國已經被證明在海外殖民地霸主爭奪上敗給了英國，歐洲陸權也逐漸讓位與普魯士，也沒有能力單獨抗衡俄羅斯了。）
6樓：聽雨閣主
個人覺得拿破崙之後再無拿破崙，不是說法國弱了，也不是說世界軍事史之後就沒意思了，而是感嘆戰爭史上個人英雄主義的浪漫時代結束了。拿破崙時代是最後乙個讓人記住單兵的華麗服飾和英勇身姿時代，是最後乙個統帥的軍事藝術和士兵的非凡勇氣可以對戰役乃至戰爭起決定性作用的時代。後世的戰爭，也有無數非凡的統帥和勇士，但是鋼鐵怪獸的作用在不斷地增強。
王牌飛行員，王牌坦克手，無一不是靠駕駛著鋼鐵怪獸而建立功勳。朱可夫指揮藝術再高超，蘇聯紅軍的烏拉衝鋒再士氣高昂，沒有波波沙、喀秋莎和T-34，蘇聯也無法戰勝德國。鋼鐵洪流極大地削弱了人在戰場上的光芒。
滑鐵盧內伊元帥率領胸甲騎兵的決死衝鋒，也許是戰爭史上最後的一抹血色浪漫。
7樓：
因為拿破崙是歐洲軍事史上最後乙個戰神，也是最後乙個個人英雄主義的征服者。
拿破崙的先輩是凱撒、亞歷山卓、成吉思汗等等，他的後輩？沒有。
法國大革命和拿破崙改變了歐洲，從此歐洲逐漸轉變為民族國家的歐洲，軍事力量也從封建軍隊轉變為國家動員部隊，戰爭不再只是將軍們之間的較量，而變成了國家實力之間的碰撞。戰爭模式從戰術交鋒上公升到了戰略交鋒，將軍們的戰術天才再也無法對戰爭起決定性作用。拿破崙是最後一位戰術大帝，也終結了戰術征服者們的時代。
其實從拿破崙戰爭的後期已經現出了端倪，拿破崙的軍隊總是陷入反法聯盟的戰略包圍圈，他不得不來回行軍，挨個打敗對手們，而他的對手們總是利用數量優勢躲開拿破崙，痛擊法軍將領們，使得拿破崙疲於奔命，歐洲國家開始認識到拿破崙並不是戰無不勝的，在當時，拿破崙戰無不勝的神話被打破是具有重要意義的，他的名字不再能成為嚇阻對手的利器，他從神壇跌下，成為凡人，進而被研究透徹，被用學自他自己的戰術打倒。國家實力已經壓倒了個人能力，決定了戰爭結局。
我們看到，自拿破崙之後，19世紀的戰爭結果基本反映了交戰國的戰爭實力，以弱勝強變得越來越難，戰術空間越來越小。而到了20世紀，兩次世界大戰更是國與國之間的舉國搏殺，坦誠相見。德國如此強的軍隊都沒能拖的過蘇聯的體格。
8樓：新井白石
因為歐洲軍事在拿破崙之後，個人統帥能力魅力威望能左右一支軍隊的傳奇，隨著軍事技術的發展，以及軍隊作戰能力，技術條件，自然條件的可以量化，開始讓位於軍事科學和總參謀系統。一支軍隊要打勝仗，將領的能力開始無足輕重，乙個國家的後勤，軍隊的協同，國家的人力動員能力成為決定性的左右戰爭勝負的因素
9樓：陳英雄
我個人的看法，法國和戰國七雄中的魏國一樣，基礎並不是最優最強，不過在變動的大時代中覺醒得最早，所以能夠搶占先機；然而當真正的對手覺悟並開始追趕的時候，它們就沒有辦法保證領先趨勢了，能做到泯然列強，已經算是很不錯的結局。
10樓：逸凡
題主說到了種族戰鬥基因，這確實是乙個很大的原因。
拿破崙是純正的科西嘉人，生性野蠻，執著勤奮，戰鬥力爆表。從小懷揣解放科西嘉的夢想，督促著他不斷使自己變強。
而法國大陸瀰漫的享受至上，奢侈富裕的大氛圍確實很難再塑造這樣的英雄了。
11樓：飛魚與鹽焗火山岩
果然一戰不算戰爭啊，馬恩河戰役、凡爾登戰役果然都和法中國人一點關係都沒有啊。一戰的法國就是二戰的蘇聯啊，乙個國家幾乎硬槓德國絕大部分的陸軍兵力，付出巨大代價，在自己國土上跟同盟國肉搏拼殺，到了別說公正評價戰爭貢獻了，連存在感都被抹殺了。大概是福煦、霞飛這樣的名字不如魯登道夫、毛奇什麼的逼格高吧。
12樓：有夢才炒股
英國就兩個女人：伊莉莎白一世，維多利亞女王德國就三個人：弗雷德裡希二世，俾斯麥，希特拉法國出了個路易十四，拿破崙，還不夠嗎？
羅馬帝國上千年，我們能叫出名的有幾個？
為什麼2023年之後，法國再無像拿破崙一樣的政治人物？
誰說沒有的，拿破崙三世就是。因為恩格斯說過 黑格爾在某個地方說過，一切偉大的世界歷史事變和人物，可以說都出現兩次。他忘記補充一點 第一次是作為悲劇出現，第二次是作為笑劇出現。路易 波拿巴的霧月十八日 唯物主義長生派 與經濟有關 法國出現拿破崙的時代背景是法國資本主義的發展的結果，是整合Contine...
應該如何評價拿破崙？
思錄集 有功有過，但功大於過。拿破崙的對外戰爭是非正義的侵略戰爭，對被侵略地造成巨大災難。但同時，拿破崙的對外戰爭也掃蕩了歐洲封建主義，激發侵略地人民反抗意識，加速歐洲封建統治的衰落。更加可貴的是他主持編著的 民法典 在漫長的歷史過程中永不退色。 皺巴巴的狗子 我一生中真正的光榮並非是打了40多次勝...
拿破崙是矮子 的謠言是怎麼傳出來的？拿破崙作為數學家對數學有什麼重要意義？
這個說法是他自己承認的，怎麼現在就變成了謠言。記得他的一句名言 我的個子是比你們矮,可是如果你們因此而蔑視我的話,我將馬上砍下你們的頭,消除這個差別 拿破崙 波拿巴。如果以地為基點,我比很多人都矮.可是以天為基點,我卻高於很多人 這也是他自己的原話。現在的某些妓者假新聞，毫無根據的就認為別人把標準搞...