1樓：
其他都挺好，就鯊魚帶科比這種躺贏三連冠，卻被科比壓著，理性排名，科比在第十五左右比較適合。
1個MVP，兩個爭議極大的FMVP，科比不配和鯊魚比
2樓：神奇的蟲子
有種ESPN把排名的規則發出來，什麼榮譽算多少分，各種榮譽的係數是個什麼情況。否則你排個毛線啊。
沒有評分規則的情況下，除非A球員榮譽資料全方面包圍B球員，否則都會淪為榮譽含金量的爭議。
說白了，沒有規則的排名都是耍流氓，為沒有規則排名找原因的所謂大V更是真流氓。
3樓：昔日復仇者
還是那句話，詹姆斯具備歷史第二實力。
但是自身「德不配位」。
這個榜單一堆人讓人心痛。
奧尼爾和科比排名真的讓人匪夷所思。
尤其科比，個人榮譽好像不多，一次MVP兩次FMVP不說五次總冠軍。
就說乙個，一陣加一防，總數排名第一，兩個次數加起來，比喬丹都多。
而且能同時拿一陣一防難度，不亞於MVP。
而且科比不同榜單大部分巨星，他進入聯盟可不是狀元，可不是萬人矚目那種新秀。
有這種水平，這些榮譽。
還有玄學的影響力。
至於托馬斯，斯托克頓，其他回答都說了。
我就想這個ESPN是根據什麼排的？？
我就算討厭霍華德，但是霍華德居然連前75都進不去？
霍華德排進前30都不過分。
4樓：samsmith3
呦，歷史第二被歷史第八，第十三，第十四，第十九，第五十四加起來虐了八次。虐得兩次抱腿，兩次團滅。
我尋思歷史排名這事應該就像華山論劍一樣吧。最厲害的五個人封為五絕。
整來個誰誰都打不過的裘千丈（假扮裘千仞招搖撞騙的那位），然後成天說自己拉稀影響發揮，拉稀已經成了常態，怎麼好意思舔臉說自己坐二望一的呢？
5樓：吢丕
看到就是呵呵一笑。
真的讓詹密現在隨便吹
等到詹姆斯退役了
如果還是這樣的三冠
他根本排不進歷史前五
現在之所以這樣
nba嘛商業聯盟需要造星需要話題製造才能保持熱度理解只要第一不變
第二說實話真沒什麼好爭的
但肯定輪不到詹姆斯
6樓：
NBA的決定者從來不是球員，而是資本和管理層。
他們需要建隊基石，那麼建隊基石就能封神。所以有喬丹和科比。
現在進入巨星流動時代，資本和管理層就先準備好乙個還過得起，經常可以打進季後賽的球隊，然後追逐巨星的短期合同來完成奪冠。巨星也不追求基石長期合同，再也不抱團，乙個巨星加乙個不貪球權的頂級球員的一年或者兩年合同，再加上季後賽層次的球隊，就有機會奪冠。勒布朗倫納德杜蘭特就是代表人物。
頂薪給的多但不超工資帽，巨星喜歡，短期合同資本方風險小，還不需要考慮為基石配套隊友，反而因為有可能的奪冠機會給其他球員壓價。
這個巨星流動的新時代，資本選出勒布朗做代表。
7樓：簡雍
距離2023年4月16日喬老闆宣布退役的日子已經過去了十七年，不知道詹姆斯退役十七年後能被排到歷史第幾？或許可以超越喬丹，或許和喬丹一起被後來者超越。但就事論事的話，給現役球員排名，這和方方寫日記不一樣嘛！
8樓：漂泊歲月
從籃球本身來說這個第二和第一的差距有點大，大到比第三四五名與第一名的差距都要大得多，不過我還是覺得詹姆斯有點委屈，在乙個流量為王的年代，強如詹皇這種天王級別的人居然屈居於乙個五十多歲的老頭子之後，粉絲的努力程度還不夠。
至於籃球成績？都什麼年代了，ESPN排名還要看這個嗎？
9樓：風唇
現在把詹姆斯排第二，是為了製造話題。
綜合來看，如果詹姆斯現在退役，綜合各種榮譽，前五也算，但第二差的多。
個人認為，排歷史最佳陣容比排球員個人要好得多。位置不同，單純對比實力沒有意義。時代發展不同，單純對比個人能力也沒有意義。因為不同的時代，每個位置成功的難易度不同。
還有一點，就是現役球員最好不要進入歷史排名。所以詹姆斯杜蘭特庫里，還是等退役了才能給個綜合評價。畢竟期望的畢竟變數太大。
所以前五名就應該是五個位置上各一人，所以魔神鳥佛鯊是比較合理的。
科比是最接近神的人，也只是指在分位這個位置上。所以只能進歷史第二最佳陣，排6-10。
10樓：成是非
NBA都停擺了還不許人製造點話題流量洽爛錢，不要太苛刻啦～
至於排名這東西有啥可說的，我還覺得大姚該排第二了。還列資料算評分一點意義也沒有，就一句話把喬丹拿出去，詹姆斯能是第一嗎？
都是套路，洽個流量而已啦。
11樓：娜娜牌空醬
年輕時期的詹姆斯飛天遁地體力無限不叉腰正面剛帽背後追帽進攻端火力全開最年輕單核帶隊進總決賽靠一人衝破當時活塞五虎的防線無可阻擋只要他想沒人能阻擋他這是經常聽到的對詹姆斯評價。年輕時期詹姆斯結合身體的綜合硬實力排在歷史前五確實沒問題。比起現在的新秀，哪一時代更強呢？
12樓：
我們看看喬丹自己怎麼說的，這才是霸氣！
這才是No1
13樓：
這其實無所謂的，nba的大歷史環境下，群星璀璨，能進入前十的都是頂級巨星。
而說實在的，不管怎麼排喬丹永遠是第一，而剩下的幾個人水平都差不多，誰也不能穩壓誰一頭，所以二至十名怎麼排都行，因為第十和第二其實沒啥明顯差距，真正的鴻溝在第二和第一之間。
所以不管詹黑還是詹蜜洗洗睡去吧
14樓：UltramanZHY
我們換個思路：假設這個世界上不曾存在喬丹，那詹姆斯能算作聯盟第一人嗎？如果不能，那他現在第二人就不穩，而在假設中跟他爭的人就都是現在第二人的候選人
15樓：Attitude
詹姆斯第二不多評價，但是鄧肯5冠，昌盛20年科比5冠 2fmvp 影響力奧尼爾巔峰是無敵的 3連冠奧尼爾第10 我真的不能接受，除非就是再說，ESPN在黑詹姆斯這樣我就理解了
16樓：簡單
排第幾我不知道，我只覺得應該是和庫里差不多，庫里從根基上建立了乙個冠軍球隊，改變並引領了如今的NBA打法，冠軍數相同，資料上也一堆傲人的記錄。我特別不理解詹迷們的邏輯，把巔峰抱團還分出了個三六九等，老詹就是兄弟藍球、家鄉藍球，阿杜就是投敵。這我就不明白了，整個NBA歷史上任意兩隊之間不都應該是敵人的麼？
難不成到了季後賽還有那兩隊是坐下來握手言和、把酒言歡的？阿杜只不過是以其人之道還治其人之身罷了，為了冠軍走捷徑而已，至於排名，呵呵，排在阿杜前一位吧！跟喬丹比？
不是乙個層次的，沒法比！
17樓：
眾所周知
3>11，遠古時代水平低
3>5，水平不高靠隊友
3>4，只有身體傻大個
我沒有暗示啊，我也沒說詹不好啊，我只是主觀的揣測評委把詹排在前面的原因而已啊，我覺得都是評委想搞個大新聞的錯。
只是看一些心安理得的密覺得好笑而已，畢竟沒過幾年就3>3，新王代舊王了
18樓：J博士
其實不是很理解為什麼杜蘭特和庫里為什麼排在13、14。
排在15的朱利葉斯歐文曾單核2進總決賽，在巔峰magic和巔峰bird手裡拿下mvp
摩西馬龍加盟後更是打出季後賽僅有一負戰績
私以為庫里和杜蘭特應該在20名左右。
19樓：gsw王禹軒
就目前來看，競爭老二的有這麼幾個人，詹姆斯，賈巴爾，魔術師包括拉塞爾，雖然而且後幾位的榮譽絕對不比詹姆斯的差，但影響力可能不如詹姆斯，正如皮爾斯所說，詹姆斯從家沒有從零開始過，身邊總會有出色的隊友。雖說資料華麗，但球隊取勝才是重點。也許等詹姆斯退役了，第二也就明確了。
（感謝關注）
20樓：時傾
每個人的心中都有乙個top1，作為球迷的我們，把自己這份熱愛埋藏在心底就好了，如果你真的足夠喜歡，其實這種排名也就無所謂了，畢竟每個人的思想都不同嘛。
21樓：醫生喂你話梅
拿鄧肯來說事情。鄧肯和詹姆斯交手3次，一次是巔峰鄧肯打年輕詹姆斯的騎士1.0，直接橫掃了。
後面兩次是3738的鄧肯對打巔峰＋三巨抱團的熱火，一次搶七惜敗一次4:1吊打，結果...鄧肯比詹低，這人會服氣嘛
22樓：刈悅
我個人感覺，現在唯一能確定的第一便是麥可·喬丹，其他的任何人排第二都會被噴，其實這樣的排名意義不大，甚至可以說是脫褲子放屁——多此一舉。
所有的超級巨星，可以分檔次，但是分排名永遠說不清。
籃球之神喬丹是第一，其他人無論是指環王拉塞爾，上古神獸張伯倫，魔術師詹森，大鳥伯德，天勾賈巴爾還是詹姆斯，科比，奧尼爾，韋德都無法直接確定排名。
綜上，我認為排名什麼的完全就是無意義的，每個巨星在不同時代的影響力，和達成成就的難度不同，無法相提並論。
23樓：不正不正
歷史第十二十三位的人，死進歷史前十。
我整個人都驚了。
死人榮譽加成20%？
哦，因為庫里排到第13了啊…
鯊魚，大o，那就只能辛苦你們一下了，給這兩位5/3冠2/0fmvp的人讓讓道，誰叫吹他們的是一群人呢。
24樓：肖安
作為乙個老球迷講講這個榜單當中和我自己標準不一樣的地方吧。
安可講的挺好的
歷史地位是什麼？歷史地位是【巔峰高度】+【資料積累】+【團隊榮譽】+【故事情節】+【場外遺產】五個大模組的疊加。我個人明顯更看重個人榮譽（硬指標），故事情節，巔峰和資料積累差不多，場外遺產這部分我幾乎忽略不計。
其中有幾個我認識的，覺得過高的，比如鮑勃蘭尼爾，卡特，保羅還有皮蓬
鮑勃蘭尼爾僅憑8個全明星排到71，我覺得波什多乙個最佳陣容和4次全明星首發，基礎資料相差不大的情況下，波什應該高於鮑勃蘭尼爾，何況波什還多兩冠軍。
卡特僅憑乙個二陣乙個三陣肯定不如安東尼的2二陣4三陣+得分王
鮑勃庫西10一陣2二陣1mvp肯定超過保羅
哈福利切克4一陣7二陣1fmvp不會不如皮蓬
至於現役的還沒巔峰相對高點也正常，畢竟是加了期望的，利拉德字母哥濃眉，至於巔峰期的哈登庫里杜蘭特倫納德我覺得是有點偏高了。
還有我覺得應該要上榜單但是卻沒有的，霍華德。
三連dpoy，5一陣1二陣2三陣，帶隊總決賽，不至於連穆大叔都比不過。。
最後談談詹姆斯，這個榜單似乎比較看影響力，也就是場外因素，比如大O，詹姆斯，卡特，麥迪這樣的會相對榮譽而言偏高，張伯倫平白無故掉了幾名大概也是這個原因吧。
但是我個人還是願意把他排第四，畢竟硬指標（冠軍）沒拉塞爾硬，目前跟賈巴爾有話說，mvp差兩，fmvp多乙個，集體榮譽冠軍少三，甚至總決賽都少乙個，資料積累差點，有機會反超，但是大指標有點難，看看這兩三年有沒有機會摸一下，不然那就比不過了。
25樓：風再起時
通過這次美中國人對新冠病毒的各種偽科學的操作，為了保護部分人的利益而至廣大人民性命不顧的行為，你覺得美國還有多少公信力？(其實美國一直都這樣，只是這一次讓更多人深刻了解了美國是乙個什麼樣的國家)所以，他們自己定的標準自己評判出的排名，有何公信力？對於比亞迪的不過是美中國人自己的標準罷了，運動是沒有國際的，我們有自己的標準，美國的標準，讓他們自己自娛自樂好了。
最新版新版笑傲江湖？
小別野君 於正版的，和這部叫不出導演名字版的 笑傲江湖 都存在乙個不可修復的硬傷 色彩太過絢爛。武俠劇中的人物，處江湖之遠，有的是一蓑煙雨任平生的淡泊，仰天大笑出門去的豪邁，江湖兒女哪有穿著大紅大綠跟人掄刀使棒的？絢爛的色彩給了眾多英雄人物增添了許多脂粉氣，使得氣質就不夠硬朗得男女主角顯得更加弱不禁...
最新版的word與latex，哪個編寫大學數學書籍更合適？
Zombie110year 建議使用 latex，理由如下 書籍體量較大，用 word 可能占用大量計算機資源，產生卡頓導致編輯體驗惡化。對於大量的數學公式，latex 基於純文字更方便修改，甚至你可以通過現代文字編輯器普遍具有的正規表示式功能進行批量的修改。word 的公式編輯器比較難用，你甚至需...
GMAT的OG需不需要最新版？
西瓜senior 這個問題比較久遠，但依舊是個好問題 有新版最好用新版，考試書籍這個一直都是用新不用舊舊版對比新版沒有太大改變的話，找一部分更新內容跟著看就行了目前OG已經更新到2022了，有21的同學可以先用著，對比21,og22只是新增了一些題目，所以沒有換的必要性，等有og22電子版，拿乙份過...