為什麼大家說秦朝是暴秦？

1樓：

秦朝不恤民力

大凡比較成功的王朝，在前期都有與民休養生息的階段，秦朝沒有處理好雄才大略和與民休息的矛盾，所以才會二世而亡。漢朝吸取了秦亡的教訓，採取了一段時間休養生息的政策，才迎來了生產力恢復、人口發展的「盛世」。

2樓：今夕何夕兮

因為只有秦在堅持不懈而且實實在在的做到了多人宗室，滅人國家。

反觀其他六雄，都有那個心思，也有那個膽，但是在秦崛起之前與之後都是小打小鬧。所以吃不到葡萄說葡萄酸了。

然後也是最重要的一點，秦完成一統的程序太快了。短短十數年就陸陸續續的完成了對各國的最後一擊，把苟延殘喘的六國掃平，這個結果太突然，太快。所以就更「暴」了

3樓：葉鴻慈

有劉秀，劉備，諸葛亮這種英傑前仆後繼要興復漢室有遍布天下的唐人街。

有二百年連綿不絕的反清復明。

甚至矬宋，都有「山河奄有中華地，日月重開大宋天」

你聽說過有要興復大秦的麼？

秦室失人心到什麼程度呢？楚人劉邦帶著楚兵楚將打到咸陽，乙個約法三章就把秦人收買了，唯恐劉邦不做關中王。

蒙元滿清都有部落，八旗死忠，我大秦混到最核心地區的家鄉父老都厭棄它到如此！

這幫貴族軍閥還復興個屁。

4樓：紀元

哈哈，一群見識淺薄之輩的肆意抹黑，沒有絲毫可信度。

大秦是華夏文明正溯，不論儒家怎麼抹黑，怎麼貶低都改變不了這個既定的事實。

5樓：

因為秦操翻了六國她先人，除秦國故地的人能說秦好嗎？

秦是在西元前230---221年陸續消滅六國。而陳勝揭竿時是西元前209年，距首次滅韓的西元前230年不過21年，距最後滅齊的西元前221年不過12年。列舉這些時間是什麼意思？

這意味著，陳勝揭竿時，原六國地區15歲---25歲以上的人對秦吞併自己國家這件事根本就不算是記憶猶新，而是直接見證的親歷者，那個家仇國恨啊，是深入骨髓的！

而秦國祚又短，這些國恨家仇還未及徹底推行思想教化而洗滌淨盡，就滅亡了，再無發聲的機會了。只好由原六國的後人任意描畫。

所以要揭竿亡秦的，怎麼能說秦好呢？要開國立漢的，那當然也不能說秦好了，不然自己就得位不正了。更何況，漢初的那些人，也曾實實在在或長或短地做過一段時間秦的亡國奴，臉上無光，心中有恨，既是揭竿的，也是立漢的，他們能給子孫說秦好嗎？

6樓：陽光下的星星

秦始皇統一六國後，對六國之人實行差別對待。百姓生活水深火熱。而秦始皇在位期間律法殘酷，是以法家思想治國。

第一，法律十分苛刻，連坐，株連等等酷刑令人難以想象。

第二，賦稅沉重，百姓無力支付，人民生活困苦。

第三，焚書坑儒，損毀典籍，坑殺儒士。

第四，修長城，發動全國勞動力的百分之二十，據記載，百萬人修長城，最終只有幾萬人存活。

第五，秦二世在位時也十分殘暴，手段狠毒。

但是秦朝也對中國歷史發展起到很重要作用，功過皆有。