1樓：千尋
我挺不喜歡這樣的人的，自己的事情為什麼要牽扯其他人。遇事不願承擔責任，遇事要拖別人一起下水。
身邊人的事
A同事跟B同事因為工作上的事發生爭執，吵得很厲害，然後A同事對B同事：……你就知道跟我吵，你怎麼不跟C同事吵，有本事你去跟C同事吵。
然後在一旁工作的C同事，一臉懵，內心：你們吵架跟我有什麼關係。
圖貌似也是來自微博
2樓：冷布艼艼
一是，壓根就不承認錯誤，想拉一群人當後援。
二是，做了錯事自己心虛，但是想逃避錯誤，本能的想責任平攤來減少自己的責任。
三是，氣不過心理不平衡，看到別人都做了沒事，卻只有自己被罵了，覺得不公平，被針對了，所以要抗爭。
不管怎麼說，如果同時有很多人在做同一件錯事，而恰恰有某個人非常不幸運的被訓斥了，被殺雞敬猴了，那就說明訓斥者並不想懲罰所有人，只是想提醒一下大家，而此時被批評的人卻偏偏把這層紙捅破了，把所有人都拉下了水，這就很尷尬了呀！要麼訓斥者加重懲罰了所有的人，要麼訓斥者因某些原因不能這樣做而自己忍了這口氣，不管是哪種結果，最開始說出「大家都在XX，為什麼就只說我」這句話的人都不會獲益，但卻賣了所有人，所以說出這句話，真真是情商堪憂呀！
3樓：天野橙子
其實你不覺得這麼做很蠢嗎
既然你已經說出這樣的話了，那大前提一定是你做錯事了，不然你為啥要找其他人當墊背的呢
我們來分析一下說出這種話之後會有什麼結果
如果你說話的物件是領導或老師，你說出「大家都在XX，為什麼就只說我」
無外乎兩種情況
第一種:你的上級很生氣，和你罵了起來，如果你罵贏了，好吧，你以後可能沒好日子過了，如果你罵輸了，妥更丟臉，本來就是你犯錯，你無法指望別人說你英勇
第二種:你的上級把所有在XX的人批了一頓，你心裡平衡了，你同學或同事怎麼想你？
若你的說話物件是同級:你此話一出可是真傷人
總之此話一出，除了證明你很有氣勢，我底氣很足之外沒啥用，還讓人覺得你沒有素質
4樓：百葉草
為什麼無法說出 甜言蜜語 ？
因為你接觸的大多不是能讓你不由自主就滿心讚嘆的人，當你周邊都是這些人的時候，你只是正常表達看法，就是在 甜言蜜語 了，但並不會認為自己在甜言蜜語。 Un A 甜言蜜語這個詞本身貶義的意味會重一些。但是，它指向的是幾乎所有人都有的需求，即，每個人都想聽自己喜歡聽的話，如果一對男女的交流始終無法互相讓對...
為什麼總有人在評論下說 科學的盡頭是xx ？
星灰青 因為人的知識有限限制了人的思維但是這個世界卻有量變到質變的能力，你在用盡力氣打出一拳你能感受到這個力量有多大每天都鍛鍊之後能有多大你每天辛苦鍛鍊然後發現還是有人力量是你的十倍乃至百倍你會覺得假嗎假就是你的見識束縛了你不假就是人外有人天外有天竟然人外有人天外有天人有幾種人天又有幾重天科學就是探...
為什麼「之所以說星星很亮，是沒見過xx的眼睛」這句，比「xx的眼睛比星星還亮」好那麼多
第一句有因果關係，讓人順著邏輯修辭開始想象比星星還亮的眼睛是什麼樣子，這種自主的思考能使讀者對這個眼睛印象更深 由巨集觀到具象的敘述，更易讓人代入想象 特殊的句式讓人產生一種電影情境代入感，好比電影第一幕，有人在面前對你說 之所以說星星很亮，是沒見過 第二幕，鏡頭就會由遠及近聚焦到xx的眼睛上。讓人...