1樓：奧陶紀的小蟲
戰略意義，十萬大軍，其實也就五六萬人，不但對方偵查兵數不出來，連自己士兵也看不出來。這裡面大多數還是輔兵，運糧搬磚挖溝打醬油的，盔甲就不要想了，兵器都不多，真能打仗的也就一兩萬。
古代的組織能力低下，平均來看，戰場上死傷到不了兩千人，全軍就一潰千里了，不往大了吹鎮不住。
2樓：普蘭御谷
古代出兵號稱幾萬幾萬，一般不只是為了嚇唬敵人，更是為了穩固軍心。古代作戰並不像現代，現代資訊時代發達，資訊很快就能傳遞下去，古代軍官下達命令，執行力是很差的，如果乙個士兵失敗，可能會導致一群士兵失敗，如果一群士兵失敗，那麼連鎖反應，整隻軍隊就會完蛋。
古代的軍隊絕大部分都是徵召的農民，他們可沒有那麼頑強的戰鬥力，他們可能僅僅只聽說前面失敗的訊息就會跟著潰敗，就好像淝水之戰一樣。
而且人類心裡也會覺得人多就厲害，尤其是他們不可能真的去數的時候，看著浩浩蕩蕩的隊伍，敵人在號稱幾萬幾萬，這些普通的，沒有知識的士兵，心裡可能就會產生一絲畏懼。 同樣己方的士兵也會有信心與士氣。
古代作戰勝利可能是一瞬間，失敗也有可能是一瞬間，如果人人都是硬漢，那麼就不需要請軍師了。
3樓：Wrong
我們為什麼有紅一紅二紅四這三支方面軍的乙個原因，把人吹多了總是好的，或者說不明確自己的人數總是好的。歷史上各國的各軍團人數不一（東羅一支軍團500到800不等）也是這個目的。
為什麼現在這個時代出現不了諸如古代那麼多頂級的文人和作品？
稱孤道寡 為什麼要出現呢？人類社會發展有其內在規律，文化環境造就時代特色，人無法脫離所處的時代而行事，這就是所謂時代的侷限性，現在如果出了李白杜甫才叫怪呢，寫什麼內容的詩？寫出來有人能看出好嗎？既無土壤，亦無肥料。歐洲也沒有再出現大師梵谷莫奈啊，達文西莎士比亞貝多芬莫扎特也都聯袂遠去不再回來了啊。當...
為什麼古代要冶鐵？
看著高興 早幾十年前若有種種奇思妙想的疑問，或通過專程登門求教，或圖書館內焚膏繼晷，苦心孤詣，才有可能求解。今天隨手開啟知乎，信口一問，便有可能解惑。即然結果相同，那為什麼要發展互網？為什麼要圖書館電子資訊化？為什麼要有知乎？冶金初代冶陶，二代冶銅，三代冶鐵。為什麼？需求，為生存需求，為生活需求。建...
為什麼古代男人要留長髮？
蘭陵 唉，滿目看去都是各種妖魔化古人和秀現代人的優越感的。我們來看看長髮和短髮的區別。首先認清你的周圍，長髮女生何其多也，所以找各種理由論證短髮比長髮好的，都很無聊。所以，你之所以覺得現代男人 理應當 留短髮，只不過是西方強勢文化和審美的強x而已。何況就他們本身而言，也是後來才由長髮變成短髮的 還記...