為什麼古代男人要留長髮？

1樓：蘭陵

唉，滿目看去都是各種妖魔化古人和秀現代人的優越感的。

我們來看看長髮和短髮的區別。首先認清你的周圍，長髮女生何其多也，所以找各種理由論證短髮比長髮好的，都很無聊。

所以，你之所以覺得現代男人「理應當」留短髮，只不過是西方強勢文化和審美的強x而已。何況就他們本身而言，也是後來才由長髮變成短髮的（還記不記得牛頓的標準像？）。

古代中中國人為什麼是長髮？

在周代以前的東亞大陸上，相信我，每個部落都能把自己的頭髮折騰的千奇百怪。但是周部落是個奉行禮教的部落，他們在對待頭髮的問題上比較嚴肅，首先，落後的生產條件使得你根本沒有條件乙個月理一次頭髮，也沒有人有功夫給你做個髮型，留成長發，自己咔嚓一刀就能切齊了，短髮你得搗鼓多久？乙個人能給自己剪嗎？

所以從物質條件來講，長髮的產生比短髮方便的多。

正如前面所說，周部落對待頭髮的態度很嚴肅，因此他們不允許頭髮像野人一樣隨意披散著，也不允許把髮型弄得千奇百怪，而是必須束髮。通過將長髮盤在頭頂形成乙個髮髻，以示莊重嚴肅。後來周部落占領了整個中原，周文化也普及開來，大家就都開始束髮了。

後來的周禮又有了冠禮等針對頭髮的禮儀，就更不能剪短頭髮了。基於周文化的儒家，也為頭髮附上了孝的含義，這都是後來的，沒什麼決定性作用。

由此，可見不管是東方還是西方，長髮本來就是與原始社會生產力一脈相承，短髮才是變種，和近現代以來的生產條件的改善和生產方式的改變直接掛鉤。

最後說說滿清剃髮的事兒，滿清最早連游牧部落也算不上，生產方式還集中在狩獵和採集，剃髮和他們的薩滿文化和原始圖騰崇拜有關，說白了就是原生態藝術。後來入關了，為了以示征服，要求漢人也跟他們一起玩原生態藝術，漢人不樂意，是為了儒家「身體髮膚」的信仰嗎？這只是口號而已。

其真正的原因是束髮與否這時代表的是漢文化和他文化的較量，剃髮等於文化精神上的屈服。