1樓：
私以為最好不要在沒有了解作為基礎的情況下試圖去揣測別人。無論是從眼睛還是從口中流出，一旦你揣測的結果得到洩露，結果正確與否都只會招致當事人的不適感。
2樓：彭生
對事而已，一般人身邊也數不出幾個人需要去揣測內心的善惡的。非要說的話呢，那就只有乙個大道：姑且不評善惡，自我甚至自私是本能的，人際交往裡的行為心裡大多也只是為自己。
3樓：明日香
空氣一般這是我在留學後的感受
不認識你的人或者和你交情不深的人他們眼中你如空氣當然你眼中他們也如空氣
但是人生中在少數時候會迎來莫名的善意或莫名的惡意這種少數時候卻能影響很長一段時間
值得我們用很長時間為這種少數時候準備
另外乙個人的環境或自身也覺得了你贏來莫名善意或惡意的概率
4樓：gyroscope
我給你講個故事吧。
有乙個人想掛一張畫。他有釘子，但沒有錘子。鄰居有錘子。於是他決定到鄰居那兒去借錘子。
就在這時候他起了疑心：要是鄰居不願意把錘子借我，那怎麼辦？昨天他對我只是漫不經心地打招呼，也許他匆匆忙忙，也許這種匆忙是他裝出來的，其實他內心對我是非常不滿的。
什麼事不滿呢？我又沒有做對不起他的事，是他自己在多心罷了。要是有人向我借工具，我立刻就借給他。
而他為什麼會不借呢？怎麼能拒絕幫別人這麼點兒忙呢？而他還自以為我依賴他，僅僅因為他有乙個錘子！
我受夠了。
於是他迅速跑過去，按響門鈴。鄰居開門了，還沒來得及說聲「早安」,這個人就衝著他喊道：「留著你的錘子給自己用吧，你這個惡棍！
所以你看到問題出在哪兒了嗎？你用最壞的惡意揣測別人沒問題，但只要別人沒有表現出惡意，你就不能說別人有罪。所以無罪推定就是這麼個原則。
這也是為什麼我也用最壞的惡意揣測別人，但我一向十分注意我的措辭，就是害怕造成誤傷。用最壞的惡意揣測別人和無罪推定不矛盾。
5樓：奧特曼打小怪獸
首先，我覺得人際交往中或多或少會從自己的利益點出發來考慮，很少存在以最壞的惡意（或最好的善意）來揣測他人的情況。其次，人們會根據對這個人以往的印象來做判斷。最後想說沒有什麼是應該怎樣的，每個人都有為人處事的態度，可以理解或者反對他人，己所不欲 ，勿施於人
6樓：卞雲峰
沒有任何人的心是可以成功揣測的，因為連我們自己都不知道，這種怪癖的價值取捨是如何形成的，直接理解就好，唯一能做的就是說到盡量做到，否則徒增煩惱。
7樓：陽玉
保持警覺，發現有利益被侵犯立即反抗。
不急於扮演好人取悅對方，不卑不亢，防止被乘虛而入。人們並不尊敬友善而無用的人。如同狼群只敬畏服從能帶領它們創造價值的狼王，但狼王一帶錯路，讓成員餓死，就會被撕碎。
堅持廉潔，不受小惠利誘，就不會被操縱。凡人的弱點是經不起金錢攻勢。陌生人扔給他一包現金，就像粘在手上，捨不得扔下。
道德是護身鎧甲，絕不是奢侈品。法律是防止你侵害別人的利益，道德是讓你自己保護好自己的利益。慎獨，慎獨。
懂得先小人後君子。愚人往往先君子後小人，盲目討好來歷不明的人，天使開局，齷齪收場。
有哪些在人際交往中應該注意的東西？
思池 語言，說話時最好都思考一下再說，不要說刺激到人的話。舉止，有的時候不要太熱情，因為有些人就是不喜歡被別人觸碰的，比如勾肩搭背或拍肩膀等等。總之最好考慮到他人的想法，注意別人的表情，給別人留下好印象。 人際關係中有很多假話，說說而已，別較真。人際關係中，我們很多時候裝糊塗，聽到不認同，也不會較真...
人際交往中應該適當的兇嗎
楠哥的世界 首先你要明白所謂的兇並不是無理取鬧也不是強勢欺凌。而是建立在有充分的理由和說服力的基礎上的。人與人之間並不是平平淡淡的，有衝突有矛盾才能進步，正所謂不打不相識也有這方面的意思。 望月舒文 你的問題應該是自信心缺少的問題，或許是工作生活受到過挫折影響了自我能力的發揮。應該重拾自信心。自信對...
在人際交往中，您悟出什麼道理？
羅文娟 問這麼大的問題呀。我悟出的道理是。1,我和對方都是人，所以不必神話對方，也不必拉扯對方，因為是人就是有優缺點，是人就會有疼痛和驕傲。2,對自己真誠是優質人際關係的基礎。奇怪了，我很少來回答問題，為什麼有的時候打幾個字就可以發出去了，有的時候打了一堆字都發不出去呢？這個問題留給你哦。難道是因為...