1樓：蘇延平
眾所皆知，曹操對於孫策的貶，和對於孫權的誇，不是在同一語境下進行的。如果我們直接拿出來在一起比較，那便是耍流氓了。
說孫策因父成名之時，北方還未大定，袁紹仍是強於曹操的大敵。曹操放眼望去，雖是群雄逐鹿，但兵馬比我強的，各有各的弱點，其他雄心壯志之人，卻還沒有上場逐鹿的資本。藐視群雄，何其之驕傲。
所以才有"天下英雄，唯使君與操爾"。煮酒論英雄，雖然比了一圈，你們都不行，但還是在拿孫策和曹操一同比。
曹操一生所慮，身後之事最為頭痛。郭嘉死時曹操言:「隨我征戰多年，可謂心腹者，唯奉孝年弱，欲託于後事，今其早戧，心寒之至」，可以看出，自己死後，對於自己打下的這份基業，是很憂慮的。
在這種情景下，乙個小輩，赤壁之戰卻能打敗曹操，其後出師征討亦無功而返，成了自己的對手，才有「生子當如孫仲謀」之說。聯絡起來就是：如果我的兒子也能有此守成之能，我何其欣慰。
這裡仍是在比兒子。
連對比的物件都不一樣，我們絕對不可以拿出來斷章取義。
2樓：巴廣
對曹操來說，孫權，後輩，權謀還不錯，其他一般。我要是有這樣的兒子守住基業就好。
孫策，年輕的對手，不知道鬥不鬥的過，為此擔心過一段時間，還好死掉了
3樓：張鐵柱
孫策一直是被低估的一位選手。如果說從0-1是最難的，那麼他在短短數年裡完成了從0-70。在衣冠南渡之前，南方人被稱為ke
4樓：鵬鵬
曹操和孫策沒有怎麼接觸過，孫權則不同。
191年孫堅中流失而死，孫策為父丁憂，曹操還在還在豫州做袁紹的忠實小弟。
195年孫策復出，找袁術要回來孫堅的部曲攻打廬江，曹操則在豫州剛剛平定陳宮呂布的內亂，傷筋動骨。
196年孫策拿下廬江滅掉陸康，隨後在周瑜的幫助下渡過長江攻略江東，曹操這時候在穎川實行屯田並且迎回獻帝，兩人幾乎同時起步。
199年曹操拿下四州之地，與同是四州霸主的袁紹開打官渡之戰，孫策也滅掉了最後的障礙嚴白虎。
曹操在196年騰飛，199年徹底收尾平定北方，孫策也是196年過江，199年收尾霸佔江東，雙方的活動空間完全沒有重疊的地方，曹操根本不清楚孫策的可怕之處。
如果孫策多活幾年，真的能在官渡之戰是偷襲許都搶回獻帝，或者在曹操平定遼東南下荊州時暴打曹軍，曹操對孫策的評價絕對會超越孫權。
再者，曹操的文官系統核心成員大都是荀彧的穎川老鄉，穎川是漢末士族三大聚集地之一，而孫策在江東殺的都是什麼人呢？陸康，許貢，王晟，還有被他趕跑的劉繇，王朗，薛禮，許靖，這可都是士族圈的頭面人物，是曹操絕對不能放棄的「自己人」。
總不能孫策前腳在江東殺的士族大戶人頭滾滾，你曹操後腳就把孫策成為天下英雄吧，你讓同志們怎麼想？
5樓：謹言慎行
這和曹操這個人有關係。
曹操比較重文將，而非武將。也不是不重武將，而是大多數武將都是有勇無謀，真正能入曹操法眼的並不多。
比如：呂布被俘，並沒有因為他打架厲害就放過他，因為呂布人品極差，曹操更看重人品。
同樣，關羽得到的待遇就不一樣，不是因為關羽打架有多厲害，而是關羽的忠義兩全。
總之，曹操不缺武將，他更看重智謀，忠義，人品，文才，以及綜合素質等等。
這也是他那麼看得起劉玄德的原因了吧。
反觀孫策，在他眼裡只是個有點勢力，有勇無謀，不懂謀略，人品也不咋地的武將出身，並沒有多大的威脅。
孫權呢，雖然什麼都不拔尖，但是人家全面，什麼都會一些，治國管理也是一把好手，不然也沒辦法三國鼎立，從乙個名不見經傳的小人物，變成三巨頭之一，你說呢？可不是吃老本那麼簡單的。
6樓：寧空鏡
曹賊對自己有威脅的就貶，袁紹沙幣，孫策白痴，呂布智障，劉表廢物。對自己沒啥威脅的，被軟禁兵都沒有的劉備就是英雄，孫十萬到死過不了合肥也是英雄。
7樓：Nestar
另乙個角度
曹操識人，孫策當年人稱江東小霸王，坐擁江東才俊，周瑜也是孫策的兄弟，風頭一時無倆。其實周瑜的才華以及江東才俊們對於孫策的認可也是遠超過孫權的，曹操深知能給他帶來威脅的是孫策，而不是孫權。
之所以說「生子當如孫仲謀」，曹操已經打下了天下，他不需要乙個像他一樣滿腹韜略、能征善戰、走南闖北的兒子，而需要乙個能守家的兒子——孫權。
8樓：傑林修
十萬兄雖然極度討人嫌，但好歹也是和曹劉齊名的三國之主之一。
其堅持的赤壁之戰更是從一定程度上破滅了曹操的統一夢想。
我們唾棄柯基的人品是一回事，正視他的能力應該是另一回事。
喜歡柯基或許還只是品味問題，
看不起柯基的能力就是你眼光和思路的問題了。
9樓：Colin
事實就是，從古到今，逆襲要麼學老劉老朱，直接到頂，要麼就只能混一方被人瞧不起。
就老朱老劉成名之後都要引經據典，門閥可能沒有，但是門閥的源頭，宗法制，就是寫在民族骨子裡的。
10樓：小愛同學
在曹操的眼裡，孫策和孫權分別是什麼樣的人呢？
曹操對孫策的評價是：「猘兒難與爭鋒也。」這句話是在孫策平定了江東，擁有了江東之地後說的。
當時，曹操準備招撫孫策，但孫策不聽招撫。在這種情況下，曹操感嘆了上面那句話。這裡的「猘兒」，是小瘋狗的意思。
曹操這話是說，孫策這只小瘋狗，真是難以和他「爭鋒」啊。
（孫策）
曹操對孫權的評價是：「生子當如孫仲謀。」曹操評價這句話，是在曹軍進攻濡須口，與孫權對峙的時候，看到孫權軍容整肅，感嘆而說的。
曹操對孫策孫權的評價，看起來都是讚揚。但是明眼人一眼就看出來了，曹操並不欣賞孫策，而是更欣賞孫權。因為他說孫策是「小瘋狗」，而願意他的兒子向孫權學習。
曹操為什麼會是這樣一種情感取向呢？
咱們得從曹操的角度來考慮問題。曹操的理想是什麼？是掃六和，平天下。
因此，他最欣賞的，同時也最忌憚的，就是能平定天下的人。曹操在劉備勢力還很弱小的時候，就對他很防範很忌憚，就是因為劉備是乙個和他一樣，有大志向，而且可能平定天下的人。
（曹操）
在他眼中，孫策雖然打起來很厲害，但是僅僅是一員戰將，是乙個項羽似的戰將，當不了君王。就算他把江東打下來了，但那是以力服眾，這並不是君王應該採用的方式。項羽最終沒有獲得天下，同樣的，可以預料，孫策也可能坐不穩江山。
這種看法，不僅曹操，郭嘉也是這樣看的。當時曹操和袁紹準備官渡大戰，大家都害怕孫策從後面偷襲。當時郭嘉就說：
「策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。
」郭嘉預言孫策這樣的人會死於「匹夫」之手，最後果不其然。
（孫權）
就算孫策最後沒有被仇殺，對付這樣的人，只需要派得力戰將就能解決問題，並不值得重視。
而孫權就不一樣了。孫權是當君王的。當孫策去世，他當權後，結交豪傑，禮賢下士，察納雅言，勤政愛民。
很快，他就消除了江東人民對孫家的仇恨，江東的人才都雲集到他身邊，積極為他出謀劃策。可以說，最終他能夠打贏赤壁大戰，就是勝在群策群力，眾志成城。
作為想統一天下的曹操來說，很顯然，孫權這樣的人，是他又欣賞又忌憚的。
11樓：溺水的魚
此一時彼一時，曹操點評人物用詞還是頗有水平的，」吾之樊噲」」古之惡來」」周亞夫之風」,三國殺許多人物技能名就來自曹操對他們的評價。
曹操對人評價經常隨著立場和心情變化。試探劉備時，」天下英雄，唯使君與操爾」;罵起來就是」賣草鞋的」」大耳「。同樣變化較大的還有于禁。
回歸正題，對孫策評價較低時是青梅煮酒，曹操說孫策」籍父之名」，用意是試探劉備，此時其他英雄都不入曹操法眼。
然而青梅煮酒的袁紹，劉表，孫策都是曹操的強勁對手。袁紹:官渡打的曹操一度堅持不下去，是荀彧鼓勵才堅持到偷襲烏巢翻盤，後面平定袁紹三個兒子都花了好長時間。
劉表:平定荊州是趕上劉表病亡，不然也沒有那麼容易。 孫策:
官渡要打了，曹操馬上改口，」猘兒，謂難與爭鋒」，
12樓：高鑫耀
「如若不被敵人反對，那就不好了，那一定是與敵人同流合汙了。如若被敵人反對，那就好了，那就證明我們同敵人劃清界限了。如若敵人起勁地反對我們，把我們說得一塌糊塗，一無是處，那就更好了，那就證明我們不但同敵人劃清了界限，而且證明我們的工作是很有成績的了！
」
說明在反曹這件事兒上，孫策是真的厲害，孫權是真的菜。
13樓：烏鴉先生
孫堅死之後孫策得從0到1，孫權上位得從1到50，這倆其實不太好比，畢竟創業不同階段，曹操貶低孫策是三國演義裡加的，實際上對孫策評價不低，孫權嘛，赤壁給了人妻曹乙個難忘的教訓，但是又始終過不了合肥
14樓：小蝦漢斯
說個稍微抖機靈一點的觀點，曹操說孫策是瘋狗，是因為當時的眼光看，孫策不過是佔了東漢100多郡國的5個（沒錯，就是5個，江東六郡之一的廬陵還是從豫章郡分出來的），而與孫權交手的時候，曹操看到的是手握七八萬大軍的孫權。
以上是東漢時期的行政區圖，在天下沒大亂之前，北方的郡縣數遠遠多於南方，比如說揚州一共就6個郡（有1個在江北），而且還都比較偏遠，靠近越人，遠離華夏（中原）。所以當時的江東不僅傳統上沒有很高的地緣地位，中原士人對於江東士人也是頗為輕視的。
例如孫秀降晉，晉武帝厚存寵之，妻以姨妹蒯氏。妻嘗妒，乃罵秀為「貉子」。秀大不平，遂不復入。
說明在那個時候就已經有把江東人罵作動物的地域歧視用語了（《典略》稱關羽也這麼罵過孫權）。曹操挾天子，當時曹操集團將曹操所有對手都稱為賊，德高望重的劉表尚且被罵自守之賊，用語對孫策不甚尊敬也就更不奇怪。赤壁之戰前，曹操對於江東集團戰術上也重視不到哪兒去，不然也不會不顧勞師遠徵和缺少水軍，執意要一戰平孫劉。
然而群雄混戰使得北方一片凋敝，江東卻相對動亂較少，反而接收了很多移民，所以三國時期江東的戶口數的所佔比例是大大高於一般時期的，按照《晉書》的記載，西晉統一時全國戶口不過245萬戶，其中揚州就有31萬戶，放在那個時候反而成了大州。
再瞅瞅曹操對孫權那個評價的背景：
春，正月，曹操進軍濡須口，號步騎四十萬，攻破孫權江西營，獲其都督公孫陽。權率眾七萬御之，相守月餘。操見其舟船器仗軍伍整肅，嘆曰：「生子當如孫仲謀；如劉景公升兒子，豚犬耳！」
如果說」孫十萬「可能是張遼破賊文書誇大，《資治通鑑》說的七萬也存疑的話，呂蒙本傳中也的確說過江東至少有七八萬人馬。而曹操的號四十萬卻肯定是誇大，司馬懿曾說曹軍全軍也就二十多萬，再考慮後勤，集中十萬人於一處基本就是極限了，如此看來，孫權與曹操對峙的兵力甚至可能不比曹操少多少，加上有地形優勢，所以曹操自然在巢湖舉步維艱。
雖然說江東理論上是有這個潛力（三國末年的孫吳52萬戶就有23萬兵，當時江東20多萬戶出10萬兵自然沒問題），但能否充分運用這個人力，就又是另一回事了，畢竟劉繇、王朗也割據過江東，卻被孫策起初只有一校兵過去而逐漸做大滅了，相比較而言，孫權自然非劉琦、劉琮可比。
或許曹操這話也是在感慨自己，當他看到孫權這陣勢的時候，可能也認識到有生之年沒有多大希望一統稱帝了。
為什麼孫堅孫策孫權孫皓都嗜殺成性，而劉備劉禪一家不殺？
星弈 尋思這種問題問出來不就是引戰的嗎？征服新土地，當地人不服怎麼辦？劉備也殺過張任啊。自己陽壽快盡，繼承人不穩怎麼辦？劉備也殺過劉封啊。背叛者叛亂怎麼辦？平步闡叛亂以後不殺嗎？劉備倒是想殺糜芳 士仁 範疆 張達。無奈實力不夠打不過咋辦？羅貫中倒是幫劉備殺了範疆 張達 頂多蜀漢地盤小，國祚短點，殺的...
為什麼孫權才追封孫策為王？
清幽依然 某些再怎麼洗也洗不掉刻薄寡恩這四個字 高洋篡位之後可是尊兄高澄為文襄帝的文宣帝雖淫文襄帝妻但是絕對沒有虧待文襄帝留給他的六個侄子甚至對高延宗可以用溺愛這個詞了都你見過哪個皇帝能夠讓侄子在自己肚臍眼裡撒尿的?哪個皇帝能讓侄子要王位的?文宣帝都做到了而且高延宗只比文宣帝子廢帝高殷大一歲文宣帝是...
為什麼三國演義中貶曹操褒劉備？
愛吃大饅頭 首先，你要知道什麼是三國！三國演義是羅貫中心中的三國，品三國那是易中天心中的三國，而你其實想看到的是自己心中的三國，可以說每個人的心中都有自己的三國！三國或者說所有的歷史，除了大方向不變，只要涉及人物，那便沒有侷限性，你想要在書本上認知乙個人的好壞，那是不可能的，因為在你的心中，你認為這...